9月2日，浙江金華一名80后小伙騎電動車經過一路口時，扶起一位騎電動車摔倒的老人，沒想到對方反報警稱是被他撞倒。事發(fā)4天后，交警通過調取事發(fā)路段店家監(jiān)控，證實小伙未撞到老人。小伙發(fā)帖感謝找到證據的警察，并表示要起訴老人。而老人一家在證據確鑿的情況下不僅不道歉，還無所謂地說“那你起訴好了…”據悉，小伙經過警方說服，最終放棄了起訴。

“扶老人反被訛”是近幾年常見的社會問題，“不是老人變壞了，是壞人變老了”成為常用的輿論評價。本次浙江金華的事件幾經周折與反轉，通過鷹擊早發(fā)現(xiàn)分析，目前該事件處于輿論熱議階段。

（發(fā)展趨勢，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

“扶老人反被訛”事件不斷重發(fā)，公眾對此類事件始終保持譴責與詰問的態(tài)度，同時也衍生了諸多調侃，“老太太不扶就扶你”等網絡用語隨之而生。

鷹擊早發(fā)現(xiàn)對網絡情緒進行分析，此次事件，網絡情緒以負面為主，老人一家及規(guī)勸小伙放棄起訴的警方被聲討，代表言論如下。

①老人及其家人被責罵：

@吃榴蓮的學長：現(xiàn)在不要臉的老人太多了。

@華山師太：這種老人摔死算了。

②警方被批和稀泥：

@一個跟斗一米九：佛了，這種和稀泥的態(tài)度現(xiàn)在傳揚出來，讓普通人怎么相信自己的權益能夠得到保障，公信力就是這么一點一點磨損的吧，好人不說一定要有好報，但清白容不得踐踏和潑臟！

@四虎專員:執(zhí)法者和稀泥是對法律的侮辱，褻瀆自己身上穿的制服，中國社會法治不彰這些和稀泥要負很大責任

此外，也有網友表示“理解警方是出于好意，因為贏了可能也得不到什么，還要耗費精力和金錢，但是小伙子不該被輕易說服?！?/p>

正面情緒占比27%，以支持小伙起訴為主。

@FM1001海塘夜潮：正義的，應該用正當的手段。

@無從釋放的壓力像荊棘密布：支持起訴！ 是該警醒一些壞老人了。

@滾滾十年：道德淪陷，訛人成本太低了，如果沒有監(jiān)控后果不堪設想，支持起訴。

（網絡情緒，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

此次事件涉及人性、道德，是一種社會現(xiàn)象的體現(xiàn)。普通網友、達人、名人都參與在輿論浪潮中。

獨立財經觀察家@侯寧：必須起訴！

知名評論人@喬志峰：嚴懲老壞蛋！

知名律師@律師孫曉敏：面對違背道德、違反法律的行為，通過法律途徑維權本就無可厚非。

知名律師@易辯小郭：法律應該懲罰那些利用人類善良的人。

（媒體類型，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

目前，相關輿論還在不斷產生，如果涉事小伙沒有反悔，此事應該很快便會降溫。但是，不管此次老人一家是否受到法律的審判，在以后可能出現(xiàn)的此類事件中，法律終將上線。碰瓷、假摔，請“珍重”！

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：
新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室