武漢大學櫻花久負盛名，如今正值櫻花佳期，吸引了全國各地的游客前來賞花。然而近日武大陷入輿論漩渦卻是因為前來賞櫻的游客與校方發(fā)生沖突。據(jù)現(xiàn)場一名學生說，事件起因保衛(wèi)人員稱穿和服不讓進入，有視頻顯示，穿著類似和服服裝的男子卻稱“我穿的是唐裝?！笨此剖且驗椤昂头疇帯保W(wǎng)上卻出現(xiàn)了各種聲音。

輿論焦點一：穿和服進校園賞櫻合適嗎？

從網(wǎng)上流傳的視頻中看出，男子穿著類似和服賞櫻，被拒之門外，而爭吵中卻高喊“穿的是唐裝”，引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑“難道賞櫻還有服裝規(guī)定嗎？”

網(wǎng)民言論中呈現(xiàn)出對武漢大學此舉的不滿，負面情緒占比達到78.8%，這一事件已經(jīng)在短時間內(nèi)迅速發(fā)酵，吐槽聲滿天飛，使得武漢大學校方陷入輿論的漩渦。網(wǎng)友@唐小熊先生 在熱門微博下進行評論“穿和服就不能進是不是有點狹隘了，現(xiàn)在都2019年了，武大的櫻花小部分是當年日本占領時種下的，大部分是中日建交后種植的，讓穿和服的人進入并不代表我們忘國恥，反而彰顯大國風范，這本是一件賞花賞美之事。”

而話題之下，也有網(wǎng)友針對“穿和服進校園賞櫻合適嗎？”話題發(fā)起投票，5732名網(wǎng)民持“不合適”態(tài)度，認為和服是日本服飾，穿著去校園賞櫻并不妥當；而另有3071名網(wǎng)友投票認為“合適”，和服只是一種服飾，可以穿進去賞櫻。

輿論焦點二：輿論被帶偏，爭執(zhí)另有原因

該事件在網(wǎng)絡上廣為流傳，離不開媒體的傳播報道。從重點博主的報道進行分析，頭條新聞、新京報等媒體先后進行報道，博文下吸引了諸多網(wǎng)友的討論，普通博主占比達到84.5%。不知情的網(wǎng)友在接收媒介對事件的報道反饋后，第一感受是和服服裝不妥，才會賞櫻被拒。而網(wǎng)友@Eky_xyq指出，“男子被攔下是因為那兩名男子沒有預約就進了校園，各大網(wǎng)站都帶節(jié)奏說是和服的問題是怎么回事？”

隨后也有更多的知情網(wǎng)友表示，輿論完全被帶偏，和服并不是觸犯了校方的規(guī)定，這兩人是因為沒有預約入校硬闖，還硬闖教學樓，先動手和辱罵，被保安扣下來。全媒體時代新聞傳播講究時效性和內(nèi)容刺激性，發(fā)生在名校的沖突事件激起了網(wǎng)民的好奇心，也容易造成輿論跑偏，從而忽視真相結果。

武漢大學回應：

針對網(wǎng)友對和服的爭議，武漢大學表示2002年，校方曾出臺過文件規(guī)定，穿和服不能入校賞櫻。今年，武漢大學又傳達了穿和服不準進校園的規(guī)定，“口頭通知的，沒有形成文件。”此外，武漢大學黨委宣傳部稱，將會發(fā)布通告，公布事情始末。

小結：

當事人自稱自己穿的是唐朝吳服，而武大是否真有“和服不能入校賞櫻”的規(guī)定，如今等待官方進行進一步的說明。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室