近兩天，【#與辛巴起爭執(zhí)酒店保安發(fā)聲#：道歉后被開除】相關信息在網(wǎng)上受到輿論熱議，網(wǎng)友的矛頭紛紛指向了網(wǎng)絡紅人辛巴，那么事件是如何發(fā)酵起來的？輿論又是如何看待的呢？本文將利用輿情監(jiān)測軟件來解析事件的發(fā)展脈絡。

10月17日，網(wǎng)上便出現(xiàn)【辛巴與某酒店工作人員發(fā)生爭執(zhí)，用手指著對方質問“你是幾星級酒店”】相關信息。10月18日，網(wǎng)友爆料：#網(wǎng)紅# 主播辛巴與上海某酒店保安人員起爭執(zhí)，言辭激烈，并且在公眾場合未帶口罩。作為某平臺一哥，擁有6000多萬粉絲的公眾人物，這樣屬實影響不好。但是這些信息并沒有大范圍傳播擴散。

到19日，有關【#與辛巴起爭執(zhí)酒店保安發(fā)聲#：道歉后被開除 感到很委屈】相關信息開始在網(wǎng)絡上大肆傳播，據(jù)稱：10月17日，上海，網(wǎng)紅辛巴入住酒店前因堵路與酒店保安發(fā)生沖突?，F(xiàn)場辛巴生氣喊道：保安侮辱人格，指責其喊話聲音太大，要求保安道歉。涉事保安發(fā)布視頻稱，自己按照職責疏通交通，保障群眾安全，道歉后仍被酒店開除，對此感到很委屈。@新浪新聞、@澎湃新聞、@新浪科技 等新聞媒體以及娛樂大V都對此事件進行了傳播，利用自身粉絲基礎和影響力，帶動輿論傳播和熱議?！澳弥S護粉絲的借口去打壓保安”，“掙兩錢狂到自己都不知道自己是誰了”，“為了這么點小事，讓別人丟了飯碗，格局太小”等負面評論不斷刷屏，隨后，話題#與辛巴起爭執(zhí)酒店保安發(fā)聲#登上熱搜榜，閱讀2.3億次，討論3萬次，輿情熱度迅速攀升，于11時左右到達峰值。

辛巴，本名辛有志，別名辛8，黑龍江人，大連沃天國際貿易有限公司創(chuàng)始人，某手土豪紅人。辛巴昔日一個禮拜引起50萬粉絲的關注擁有了辛8家族，更大手筆的拿出幾十萬的禮品贈送粉絲，引起一片嘩然。然而令其在網(wǎng)絡中成為紅人的還是張雨綺被辛巴怒懟、辛巴結婚花5千萬請42位明星、年初疫情期間，辛巴捐款1.5億這幾件事，可以說，辛巴每一次的舉動都會成為眾人茶余飯后的話題之一。

稍晚時間，對于鬧的沸沸揚揚的#與辛巴起爭執(zhí)酒店保安發(fā)聲#：道歉后被開除一事，酒店方和辛巴都對此事做出了回應：

涉事酒店稱，有人故意炒作，酒店并未因為此事開除任何一個員工，發(fā)聲人并非酒店員工。當時員工向辛巴道歉是因為自己聲音較大，兩方當時已言和。

而網(wǎng)友也扒出因辛巴被開除的保安是個多次蹭熱點事件，冒充當事人或者當事人家屬的“假保安”。

辛巴回應“假保安”事件：第一：部份媒體報道不實；第二：發(fā)生沖突的不是保安，是大堂經理；第三：酒店沒有因此開除任何人；第四，站的位置是停車場不影響任何人。

從輿情監(jiān)測軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對網(wǎng)友情感傾向的分析來看，雖然事后酒店方和辛巴都證實了發(fā)視頻控訴的人是假保安，并未因此事而開除任何員工，但是網(wǎng)友們對此事的態(tài)度仍然以負面居多，占到了九成。雖然有譴責假保安有背后的團隊在策劃運營，蹭辛巴的熱度，認為辛巴是維護自己的粉絲等言論出現(xiàn)，但是占比仍是少數(shù)。

事情發(fā)展到現(xiàn)在，早已從普通的口角之爭演變?yōu)橐粓鲚浾摽駳g。有輿論場上，人們的慣性思維便是更為傾向弱者，一邊是有名聲有地位的頭部流量；一邊是默默無聞的打工者，可想而知，輿論自然認為辛巴是仗著自身的影響力欺壓弱者。甚至還有網(wǎng)友上升到了對飯圈文化和網(wǎng)紅達人的探究，辛巴是業(yè)內知名電商大主播，粉絲達到幾千萬，具有強悍的帶貨能力，但同時一起出名的，是他出道以來從未停止過的“撕逼、炒作、罵人”等各種負面新聞。有網(wǎng)友表示從辛巴以往的做法來看，雖然他在某手上代表了當之無愧的賣貨達人，但是自身的做派德不配位，無論是他與明星之間的撕扯還是此次與酒店的爭執(zhí)，都很難讓人對他的行為準則表示認同，作為公眾人物，卻從未有一個公眾人物該有的正面形象。

“從農民的兒子到農民CEO”，這一套話術被辛巴反復宣傳，在迅速收獲名利場，一躍成公眾人物的同時，如何真正做好一個公眾人物，給粉絲正能量的導向方面，辛巴的做法還需經受時間的洗禮和考驗。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）