近日，一份某政法大學博士生被騙10萬余元的警情通報引關注。通報稱，該學生接到自稱是銀監(jiān)會工作人員的電話，稱其在網(wǎng)上有貸款記錄需取消，否則影響個人信用。該學生按對方要求辦理貸款，并將10萬余元貸款分多次轉(zhuǎn)入對方提供的賬戶。轉(zhuǎn)款后對方要求繼續(xù)貸款，學生意識到被騙遂報警。9日，當?shù)鼐奖硎?，嫌疑人正在抓捕中。該大學研究生院研究生管理辦公室工作人員表示：學校會妥善處理，不知道騙子的具體招數(shù)，學院在給被騙的學生做工作。對于社會輿論提及“博士生也容易被騙”一說，該工作人員表示，“每個人都有自己的難處?！彪S后，相關話題#中南財大博士生被騙10萬余元#閱讀達到2億，在輿論場上引起不少的爭議。

從互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)的分析來看，博士被騙10萬余元事件經(jīng)歷了兩波輿情熱度峰值。

3月9日，博士生被騙10萬余元在網(wǎng)絡中被媒體廣泛報道，其中，紅星新聞18：37發(fā)布的【#中南財大博士生被騙10萬余元# 學院：人都有自己的難處】一文獲轉(zhuǎn)評達到8000+，點贊18W+，傳播層級達到3層，傳播地域涉及北京、廣東、四川、上海、江蘇、湖北、山東等地區(qū)，對于知名高校博士生居然也會上當受騙損失十多萬，輿論表達出了一定的好奇心和諷刺傾向的言語，同時，仇視高學歷、書呆子的酸葡萄心理等言論也占據(jù)一定比例，輿論焦點主要集中在高學歷受騙上，反而忽略了詐騙本身，呈現(xiàn)出一定的輿論偏離傾向。

3月10日，澎湃新聞、四川日報等新聞媒體接力報道，另外南岔縣人民檢察院、蒙陰縣人民檢察院、金華公安、龍江檢察、湖南高院、曲靖檢察 等政法類官方賬號相繼加入到事件的傳播過程中，其中政務類博主多以防騙普法宣傳、警示為主，助推輿情熱度攀升至第二波峰值。

從網(wǎng)友熱議詞云來看，“博士、高學歷”等詞成為此事件中媒體吸引公眾的主要手段；“保護隱私、謹慎”等主要代表了對于信息時代個人隱私如何有效得到保護的強烈訴求；“法制教育”代表了輿論關于加強防騙等法制宣傳的呼吁；“校園貸、精準詐騙、手段狡猾”等詞匯主要表達了當下詐騙手段多種多樣，深入校園，使得更多在校學校深受其害。在博士被騙10余萬元事件中，對于博士生學歷的標簽化、個人隱私信息泄漏、詐騙花樣的不斷更新升級、防騙宣傳涵需加大力度與深度等問題成為輿論場上的主要聲音。

博士學歷標簽化

在此事件中，可以明顯看出媒體在報道時著重強調(diào)博士被騙這一信息，把博士這一學歷標簽化，以此來突出高學歷居然也會被詐騙損失錢財這一著力點，打破人們認知常規(guī)，以此吸引網(wǎng)友目光和好奇心。而輿論也被這一標簽所吸引，部分網(wǎng)友認為對于博士這個層級來說，接受過良好的高等教育，作為學識淵博的代表群體，無論是在知識的累積還是對于外界事物的見識、認知等方面相較于普通人而言，都更為精進和有深度，應該具有良好的是非、真假、對錯的分辨能力，無論如何不應該上當受騙。另一方面，對于博士等代表的高學歷群體在知識的增長與社會現(xiàn)實的錯位上也提出了一定的擔憂。雖然博士群體對理論研究有著很高的要求，從求學經(jīng)歷上而言，著實出類拔萃，可面對社會環(huán)境中的艱險和欺詐時，缺少防范意識與能力，成為“弱勢群體”中的一員。而這種尷尬困境的形成，除卻自身的問題以外，也與當下學校教育與社會生活有一定錯位有關。正如官方回應一樣，每個人都有自己難處，每個人也都有自己的弱點，即便是法學博士，也不會因為學了法律、成了博士就一定能避免這些問題。

個人隱私信息泄漏

由于移動互聯(lián)網(wǎng)、共享經(jīng)濟、各類名目繁多的校園貸、小額代款的發(fā)展、各類APP的權(quán)限要求都使得個人身份證、住址、郵箱、手機號、通訊錄等隱私信息的泄漏已經(jīng)泛濫成災。買房后各類裝修、家具公司的推銷電話，買車后各種保險公司的推銷電話已經(jīng)見怪不怪。買賣用戶信息不當?shù)美沟脗€人隱私保護變得難上加難，由此給了騙子可乘之機，能夠輕易獲得用戶個人信息，有針對性的實施詐騙。人們在享受網(wǎng)絡帶來的購物、生活便利的同時，所面對的是個人隱私信息泄漏，保護難的現(xiàn)實問題和困境。

詐騙花樣的不斷更新升級

隨著人們防騙意識的不斷提高，詐騙的花樣也在不斷更新升級，騙子抓住人們擔心征信信用問題而影響落戶、工作、購房等問題，有針對性的制造騙局，從博士被騙事件中可以看出，不是因為騙局設計有多巧妙，也不是因為受害者有多缺乏防騙意識。而是在設計騙局的時候就已經(jīng)勾勒出可能的受害者的“用戶畫像”，針對這些特征去擬定話術(shù)、創(chuàng)造出場的“角色”，這位博士會上當，并不意味他的高學歷無用武之地，而僅僅因為他不偏不倚恰好落入騙子的算計中。每個人都有可能被騙子利用的弱點，誰也不能保證自己每次都遇不到專屬的“私人訂制”版騙局。

防騙宣傳涵需加大力度與深度

此前，全國多地出現(xiàn)“注銷校園貸”騙局，不少在校及剛畢業(yè)學生“中招”，被騙金額少則幾千，多則幾十萬。統(tǒng)計結(jié)果顯示，2020年上半年，涉及“注銷校園貸”騙局接近9.3萬條。

近年來，各類新聞媒體和政務類帳號在宣傳防騙、詐騙手段等方面不斷努力，人們的防騙意識有所加強，但是面對日新月異的詐騙招數(shù)，防騙宣傳還需不斷加大力度。在防騙宣傳時可以利用互聯(lián)網(wǎng)、各類社交平臺等多層面展開，深入校園和老年人等易上當受騙群體，加大防騙相關知識的宣傳力度。

另一方面，被詐騙所暴露的教育短板也需要正視，不僅是學校風險意識、防范意識需要加強，要加強電信詐騙的宣傳力度，學校和媒體應該向廣大群眾多普及電信詐騙常識與案例，讓更多的人知道如何發(fā)現(xiàn)及辨別電信詐騙。家庭教育也要重視孩子的社會生活能力教育，教會孩子正確認識真實的社會，了解必要的常識，建立理性的邏輯和正確的消費觀。

隨著時代與技術(shù)不斷發(fā)展，犯罪也在“與時俱進”，高科技犯罪不斷涌現(xiàn)，公眾也需要提高自我防范意識。在接到任何涉及錢款的電話和消息時，切忌輕信他人的話，草率按照對方指示醒的和隨意泄露隱私信息。而是要保持冷靜，選擇向官方的信息渠道求證確認信息真假，必要時也可以報警求助。

代表建議：提高校園網(wǎng)絡詐騙犯罪成本

全國人大代表、貴州師范大學國際旅游文化學院院長殷紅梅表示，當前，校園網(wǎng)絡詐騙活動仍然高發(fā)頻發(fā)，一些犯罪分子利用校園環(huán)境相對閉塞、在信息方面不對稱等，打著招聘兼職、組織活動等旗號實施詐騙活動，致使不少在校大學生蒙受損失。殷紅梅代表呼吁，有關部門加強對網(wǎng)絡平臺的監(jiān)管力度，對打擊校園網(wǎng)絡詐騙活動繼續(xù)狠抓不怠，并通過提高犯罪成本讓不法分子付出代價，從而不敢犯罪、不想犯罪。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）