6月7日,四川地區(qū)多地水庫(kù)中出現(xiàn)太陽(yáng)魚(yú)的蹤跡,據(jù)悉,太陽(yáng)魚(yú)原產(chǎn)于美國(guó)南部及墨西哥北部的淡水水域中,美洲中南部,是一種適應(yīng)性十分強(qiáng),食性雜,群體產(chǎn)量高,能自然繁殖的魚(yú)類(lèi),味道較好,因此受到很多國(guó)家的歡迎。但是在我國(guó)的淡水水域中太陽(yáng)魚(yú)的數(shù)量較少,野生太陽(yáng)魚(yú)體型小,在人們的餐桌上并不常見(jiàn)。而這一消息經(jīng)爆料后,在民間輿論場(chǎng)與官方說(shuō)法中呈現(xiàn)出不一樣的關(guān)注重點(diǎn),以下簡(jiǎn)要分析事件的熱度及網(wǎng)友們的傾向性觀點(diǎn)。
一、自媒體爆料引發(fā)輿論圍觀
由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和傳播方式發(fā)生的變化,越來(lái)越多的熱點(diǎn)信息源自自媒體爆料,經(jīng)個(gè)人交際圈及網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)酵得以放大。該事件的信源來(lái)自某垂釣自媒體博主博文,在水庫(kù)垂釣時(shí)釣獲了大量體積較大的太陽(yáng)魚(yú),同時(shí)經(jīng)熟人圈傳播發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)魚(yú)不僅僅存在于這一水庫(kù),在多個(gè)大型水庫(kù)都能發(fā)現(xiàn)其蹤跡,由此引發(fā)生物入侵等猜疑聲音。
6月6日本地新聞資訊博主如@成都商報(bào) 第一時(shí)間爆料了該事件,互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)話題的熱度開(kāi)始發(fā)散但產(chǎn)生的影響力有限。
6月7日,從輿情趨勢(shì)圖可以看出網(wǎng)絡(luò)熱度產(chǎn)生較大的波動(dòng),多方媒體博主如@36氪 及自媒體博主開(kāi)始就此事展開(kāi)評(píng)論,不過(guò)專(zhuān)家及時(shí)對(duì)此辟謠稱(chēng)不會(huì)導(dǎo)致泛濫成災(zāi),促使網(wǎng)絡(luò)熱度降溫較快,關(guān)于該事件的討論熱度持續(xù)時(shí)間較短。
二、輿論分析:娛樂(lè)玩梗與擔(dān)憂心態(tài)兩極分化
從網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)情緒呈現(xiàn)來(lái)看,該話題下主要以正面情緒言論占比為主,戲謔化表達(dá)在總體言論中占比64%。中立情緒占比29%,對(duì)于外來(lái)生物物種部分網(wǎng)友保持謹(jǐn)慎小心態(tài)度,還有小部分負(fù)面言論占比7%。
1、“萬(wàn)物皆可吃”娛樂(lè)玩梗心態(tài)
從網(wǎng)民對(duì)此新聞的觀點(diǎn)來(lái)看,看到罕見(jiàn)物種出現(xiàn)在我國(guó)水域第一反應(yīng)是“紅燒還是清蒸?”,萬(wàn)物皆可吃的“吃貨”樂(lè)觀心態(tài)活泛輿論場(chǎng),網(wǎng)民娛樂(lè)化表達(dá)促使話題熱度不斷擴(kuò)散。在熱門(mén)博文中@勤奮de班長(zhǎng) 博主對(duì)此太陽(yáng)魚(yú)進(jìn)行了科普說(shuō)明,太陽(yáng)魚(yú)肉質(zhì)鮮美,營(yíng)養(yǎng)豐富,據(jù)分析,其含粗蛋白18.8%,粗脂肪1.15%。這種魚(yú)在不同國(guó)家擁有不同的“社會(huì)地位”,比如在美國(guó)是一種普通的可食用魚(yú)類(lèi),是伊利諾伊州的州魚(yú),而在日本則是明仁天皇50年前從美國(guó)引進(jìn),由于當(dāng)時(shí)明仁的身份是王儲(chǔ),因此這種魚(yú)一度被稱(chēng)為“王子魚(yú)”。
不過(guò)這種魚(yú)曾在日本迅速繁殖引發(fā)過(guò)一場(chǎng)生態(tài)災(zāi)難,對(duì)于該種魚(yú)的歷史淵源與突然出現(xiàn),網(wǎng)民...都沒(méi)那么關(guān)心,怎么吃才是最重要的。由此一場(chǎng)關(guān)于美食烹飪的討論就此展開(kāi),前排網(wǎng)友的熱門(mén)言論中,已上演一場(chǎng)娛樂(lè)化表達(dá)的饕餮盛宴。比如“經(jīng)典三問(wèn):能吃嗎?好吃嗎?怎么吃?”、“其他的都沒(méi)看到,就看到了肉質(zhì)鮮美”、“對(duì)付這種魚(yú),刀切魚(yú)生是不能制止泛濫的。速度太慢。為了生態(tài),還是改成鐵鍋燉或者火鍋吧?!辈贿^(guò)對(duì)于用吃解決太陽(yáng)魚(yú)泛濫問(wèn)題,當(dāng)?shù)厣镅芯克L(zhǎng)表示,吃解決不了問(wèn)題,需要專(zhuān)業(yè)的捕撈隊(duì)進(jìn)行針對(duì)性捕撈才能控制數(shù)量。
2、警惕外來(lái)物種入侵擔(dān)憂聲音
除了調(diào)侃言論之外,熱搜榜上常出現(xiàn)海關(guān)攔截外來(lái)物種的相關(guān)信息,防范對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)潛在因素,網(wǎng)民在多次信息刺激后每每出現(xiàn)罕見(jiàn)物種時(shí)容易聯(lián)想外來(lái)物種入侵相關(guān)危害,其中也不乏擔(dān)憂性言論出現(xiàn),雖然太陽(yáng)魚(yú)目前還未對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)構(gòu)成較大威脅,但也絕不能掉以輕心。
檢察日?qǐng)?bào)在《守護(hù)國(guó)門(mén)生物安全人人有責(zé)》一文中提到,今年一季度海關(guān)在郵件、快件、旅客攜帶物渠道截獲外來(lái)物種710種、1749批次。平均每天截獲約190種次有害生物。海關(guān)截獲外來(lái)物種次數(shù)大幅增加,一系列數(shù)字背后蘊(yùn)藏的危險(xiǎn)隱患是:破壞生態(tài)平衡、污染生態(tài)環(huán)境、危害人類(lèi)健康、侵害生物安全。
在維護(hù)國(guó)家安全、防范和應(yīng)對(duì)生物安全風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生面前,本不應(yīng)該出現(xiàn)道高一尺、魔高一丈的局面,只要每一位公民都樹(shù)立起國(guó)家安全意識(shí),自覺(jué)守護(hù)國(guó)門(mén)生物安全,一定能把外來(lái)物種阻擋在國(guó)門(mén)之外。
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)