一、簡介

近年來，伴隨旅游市場的持續(xù)蓬勃發(fā)展，古城古鎮(zhèn)旅游憑借其獨有的歷史文化底蘊，成為備受游客青睞的熱門旅游模式。眾多古城古鎮(zhèn)承載著數(shù)百年乃至上千年的歷史記憶，蘊含豐富的文化遺產、獨特的建筑風格以及濃郁的民俗風情，吸引著來自國內外的大量游客前來探索。然而，在古城古鎮(zhèn)旅游繁榮發(fā)展的背后，一系列問題逐漸顯現(xiàn)，引發(fā)了廣泛的網(wǎng)絡輿情討論。從古鎮(zhèn)的同質化現(xiàn)象、商業(yè)化過度，到旅游服務質量參差不齊、文化保護與開發(fā)的矛盾，這些問題不僅影響游客的旅游體驗，也對古城古鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展構成嚴峻挑戰(zhàn)。本報告聚焦古城古鎮(zhèn)相關網(wǎng)絡輿情，運用專業(yè)的輿情監(jiān)測與分析方法，深入剖析，旨在為古城古鎮(zhèn)旅游的健康發(fā)展提供參考。

二、輿情監(jiān)測范圍

本次輿情監(jiān)測全面覆蓋主流社交媒體平臺。社交平臺成為游客分享旅游經歷、交流旅游感悟的重要場所，眾多游客在此發(fā)布古城古鎮(zhèn)游覽的圖文與感受；社交網(wǎng)絡憑借其強大的話題傳播能力，聚焦古城古鎮(zhèn)旅游熱點事件，引發(fā)廣泛討論，相關話題閱讀量常數(shù)以千萬計；短視頻平臺則通過生動的短視頻和精美的圖文形式，生動展現(xiàn)古城古鎮(zhèn)的獨特魅力與游客體驗，吸引大量用戶關注與互動。

新聞媒體網(wǎng)站，權威媒體以及各地方新聞媒體，對古城古鎮(zhèn)旅游政策動態(tài)、重大事件進行深度報道與解讀。旅游行業(yè)網(wǎng)站與論壇，匯聚大量游客的游記、評價以及業(yè)內人士的專業(yè)觀點，為洞察古城古鎮(zhèn)旅游輿情提供豐富的數(shù)據(jù)來源。在線旅游平臺的評論區(qū)，記錄游客對古城古鎮(zhèn)旅游產品與服務的真實反饋。

三、輿情現(xiàn)狀分析

（一）古城古鎮(zhèn)同質化輿情

現(xiàn)象反饋：中國旅游研究院發(fā)布的《2024 中國古鎮(zhèn)旅游發(fā)展報告》顯示，51.3% 的受訪者認為目前古鎮(zhèn)之間存在一定相似性，38.5% 的受訪者感覺古鎮(zhèn)高度相似，缺乏獨特性。

在網(wǎng)絡輿情中，這一現(xiàn)象得到充分體現(xiàn)。大量游客在社交媒體上反饋，許多古城古鎮(zhèn)建筑風格趨同，街道布局相仿，售賣的旅游紀念品也大多雷同，多為義烏小商品市場常見商品，缺乏地方特色。在短視頻平臺上，眾多游客發(fā)布對比視頻，展示不同古城古鎮(zhèn)的相似場景，引發(fā)大量評論，表達對同質化現(xiàn)象的不滿。同時，“網(wǎng)紅濾鏡” 問題也在這一輿情中有所關聯(lián)。一些游客反映，在社交媒體上看到經過網(wǎng)紅濾鏡美化后的古城古鎮(zhèn)照片和視頻，呈現(xiàn)出夢幻、詩意的畫面，然而實地游覽時卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實與網(wǎng)絡呈現(xiàn)相差甚遠。濾鏡下色彩鮮艷、古色古香的建筑，在現(xiàn)實中可能因年代久遠而顯得破舊，街道也并非如濾鏡中那般整潔、富有韻味。這種視覺落差使得游客對古鎮(zhèn)的期待值大幅降低，進而加劇了對古鎮(zhèn)整體印象的負面評價，也在一定程度上引發(fā)了對古鎮(zhèn)宣傳真實性的質疑。

原因探討：輿情中對古城古鎮(zhèn)同質化原因的探討熱度較高。部分觀點認為，一些地方在古城古鎮(zhèn)開發(fā)過程中，缺乏深入的文化挖掘與特色定位，盲目跟風復制成功案例，導致千鎮(zhèn)一面。部分古鎮(zhèn)在規(guī)劃建設時，未充分結合當?shù)氐臍v史文化、自然環(huán)境等因素，簡單照搬其他古鎮(zhèn)的商業(yè)模式與建筑風格。還有觀點指出，旅游市場的快速發(fā)展使得部分開發(fā)商急于求成，追求短期經濟效益，忽視對古鎮(zhèn)獨特文化內涵的培育與展示，進一步加劇了同質化現(xiàn)象。在此過程中，網(wǎng)紅濾鏡的過度使用也成為一個被討論的因素。為了吸引游客，一些古鎮(zhèn)或旅游宣傳者過度依賴網(wǎng)紅濾鏡打造虛假的視覺效果，而不是從根本上提升古鎮(zhèn)的特色與品質。這種虛假宣傳不僅誤導游客，也掩蓋了古鎮(zhèn)自身存在的同質化問題，使得問題在長期得不到有效解決，進一步惡化了古鎮(zhèn)旅游的口碑。

（二）商業(yè)化過度輿情

表現(xiàn)形式：商業(yè)化過度是古城古鎮(zhèn)輿情的另一大熱點。游客反映，許多古城古鎮(zhèn)充斥大量商業(yè)店鋪，傳統(tǒng)民居被改造為商鋪，原有的生活氣息被商業(yè)氛圍取代。一些古鎮(zhèn)的核心區(qū)域幾乎被各類餐飲店、酒吧、紀念品店占據(jù)，游客難以感受到古鎮(zhèn)的寧靜與古樸。有游客在自媒體平臺發(fā)文稱，行走于古城街道，滿目皆是商業(yè)招牌，難以尋覓一處能安靜欣賞古城風貌的地方。有游客抱怨景區(qū)內物價過高，一杯普通咖啡售價高達四五十元，遠超市場平均水平，嚴重影響旅游體驗。在旅游平臺的評論區(qū)，大量游客對古城古鎮(zhèn)商業(yè)化過度表示不滿，認為商業(yè)氣息掩蓋了古鎮(zhèn)的文化底蘊。網(wǎng)紅濾鏡在這一輿情中也間接產生影響。一些游客提到，網(wǎng)紅濾鏡下的古鎮(zhèn)往往突出了熱鬧繁華的商業(yè)景象，而對過度商業(yè)化帶來的負面影響，如嘈雜的環(huán)境、缺乏特色的商業(yè)業(yè)態(tài)等進行了美化或忽視。游客實地體驗后，面對與濾鏡中截然不同的商業(yè)化場景，心理落差極大，進一步加深了對商業(yè)化過度問題的反感與抱怨。

影響討論：輿情中廣泛討論了商業(yè)化過度對古城古鎮(zhèn)的負面影響。一方面，過度商業(yè)化破壞了古城古鎮(zhèn)的原真性與完整性，損害其歷史文化價值。大量傳統(tǒng)建筑被改造，原有的街巷格局和生活方式受到沖擊，致使古鎮(zhèn)失去獨特魅力。另一方面，過高的物價和濃厚的商業(yè)氛圍降低了游客的旅游體驗，導致游客滿意度下降，影響古鎮(zhèn)的口碑與可持續(xù)發(fā)展。而網(wǎng)紅濾鏡的存在，使得游客在前往古鎮(zhèn)之前形成了不切實際的期待，當現(xiàn)實與期待不符時，負面情緒被放大，對古鎮(zhèn)的口碑傳播產生更不利的影響。在新聞媒體報道中，專家指出，商業(yè)化過度不僅傷害游客體驗，也對古城古鎮(zhèn)的長遠發(fā)展構成威脅，必須尋求商業(yè)與文化的平衡，同時確保旅游宣傳的真實性。

（三）旅游服務質量輿情

服務短板反饋：旅游服務質量問題在古城古鎮(zhèn)輿情中頻繁出現(xiàn)。游客投訴集中在景區(qū)管理混亂、交通擁堵、住宿餐飲服務質量差等方面。在節(jié)假日，許多古城古鎮(zhèn)游客數(shù)量激增，但景區(qū)缺乏有效的疏導措施，導致游客在狹窄街道擁堵不堪，游覽體驗極差。一些古鎮(zhèn)的停車場規(guī)劃不合理，停車難問題突出。在住宿方面，部分民宿存在衛(wèi)生條件差、設施陳舊、服務態(tài)度惡劣等問題。在餐飲方面，游客反映菜品質量參差不齊，部分餐飲店存在宰客現(xiàn)象。在黑貓投訴平臺上，關于古城古鎮(zhèn)旅游服務質量的投訴量不斷增加，涉及景區(qū)門票、住宿、餐飲等多個方面。虛假宣傳在此輿情中的影響也有所體現(xiàn)。部分游客表示，受到社交平臺中美好古鎮(zhèn)形象的吸引前往旅游，然而實際遭遇的服務質量問題與宣傳中的美好形成鮮明反差。如衛(wèi)生狀況堪憂，設施陳舊損壞等，這使得游客對整個古鎮(zhèn)的旅游服務質量產生嚴重質疑，進一步激發(fā)了游客的負面情緒與投訴意愿。

改進訴求：面對旅游服務質量問題，游客在輿情中表達了強烈的改進訴求。期望景區(qū)加強管理，優(yōu)化游覽線路，合理控制游客流量，改善交通與停車條件。在住宿餐飲方面，游客要求提高服務標準，加強對商家的監(jiān)管，杜絕宰客現(xiàn)象，確保游客能夠享受到優(yōu)質、安全、價格合理的服務。同時，游客也呼吁規(guī)范旅游宣傳，避免過度營造虛假形象，期望能夠獲得真實、準確的旅游信息，以便做出合理的旅游決策。

（四）文化保護與開發(fā)輿情

保護現(xiàn)狀關注：網(wǎng)絡輿情對古城古鎮(zhèn)的文化保護現(xiàn)狀高度關注。一些古鎮(zhèn)因過度開發(fā)導致文化遺產受損，引發(fā)公眾擔憂。在部分古城，部分古建筑因長期缺乏維護，出現(xiàn)墻體開裂、屋頂漏水等問題，相關照片在網(wǎng)絡上傳播后，引發(fā)大量網(wǎng)友關注與討論。在一些古鎮(zhèn)，傳統(tǒng)民俗文化面臨失傳風險，如古老的手工藝制作、民俗表演等逐漸減少，游客難以體驗到原汁原味的民俗文化。在社交媒體上，許多網(wǎng)友發(fā)起話題，呼吁加強古城古鎮(zhèn)文化保護，留存歷史記憶。

開發(fā)與保護平衡探討：輿情中深入探討了古城古鎮(zhèn)文化保護與開發(fā)的平衡問題。專家學者與業(yè)內人士普遍認為，開發(fā)旨在更好地保護，但不能以犧牲文化遺產為代價。一些成功案例，如烏鎮(zhèn)在開發(fā)過程中注重文化保護，通過舉辦戲劇節(jié)、木心美術館等文化活動與場館建設，既提升了古鎮(zhèn)知名度，又傳承了文化。但也有許多古鎮(zhèn)在過度的商業(yè)化開發(fā)中未能準確把握保護與利用的平衡，致使傳統(tǒng)文化與商業(yè)利益嚴重失衡。

（五）特色旅游活動與項目輿情

活動項目評價：對于古城古鎮(zhèn)推出的特色旅游活動與項目，輿情反饋呈現(xiàn)多樣化。一些古鎮(zhèn)舉辦的民俗文化節(jié)、傳統(tǒng)手工藝體驗活動等受到游客好評，認為這些活動豐富了旅游體驗，使游客更深入了解古鎮(zhèn)文化。但也有部分旅游活動因缺乏創(chuàng)新、組織混亂等問題受到游客詬病。一些古鎮(zhèn)的民俗表演形式單一，內容陳舊，無法吸引游客興趣。在旅游論壇上，游客對古鎮(zhèn)旅游活動的創(chuàng)新與組織提出諸多建議，期望能夠推出更多新穎、有趣、互動性強的活動項目。

創(chuàng)新需求：輿情中游客對古城古鎮(zhèn)旅游活動與項目的創(chuàng)新需求強烈。期望古鎮(zhèn)能夠結合自身文化特色，開發(fā)具有獨特性、體驗性和參與性的旅游產品。利用現(xiàn)代科技手段，如虛擬現(xiàn)實（VR）、增強現(xiàn)實（AR）等，打造沉浸式文化體驗項目。一些古鎮(zhèn)嘗試推出夜游項目，通過燈光秀、實景演出等形式，展現(xiàn)古鎮(zhèn)夜晚的獨特魅力，受到游客歡迎。同時，游客也希望在旅游宣傳中通過真實、生動的方式展示特色旅游活動與項目的亮點，讓游客能夠準確了解活動內容，提升旅游體驗。

四、輿情傳播特征

（一）傳播速度快

古城古鎮(zhèn)相關輿情一旦在網(wǎng)絡上出現(xiàn)，借助社交媒體平臺的即時分享功能、新聞媒體的廣泛傳播以及旅游行業(yè)平臺的集中反饋，能夠迅速擴散。例如：某古鎮(zhèn)因商業(yè)宰客事件在社交網(wǎng)絡曝光后，短時間內閱讀量即突破百萬，大量網(wǎng)友轉發(fā)評論，相關話題迅速登上熱搜。一條游客在短視頻平臺發(fā)布的關于某古鎮(zhèn)獨特旅游活動的短視頻，可能在數(shù)小時內就獲得數(shù)十萬點贊與分享，傳播至全國各地。旅游行業(yè)網(wǎng)站上一篇關于古城古鎮(zhèn)保護問題的深度報道，也會在短時間內被大量轉載，引發(fā)業(yè)內人士與公眾的廣泛關注。

（二）傳播范圍廣泛

輿情不受地域限制，均可通過網(wǎng)絡參與到古城古鎮(zhèn)旅游話題討論中。不同地區(qū)的游客、旅游從業(yè)者、專家學者以及社會各界人士，基于自身的旅游體驗與利益訴求，在各類網(wǎng)絡平臺發(fā)表觀點，使輿情傳播范圍不斷擴大。

（三）傳播渠道多元化

社交媒體平臺以其龐大的用戶基數(shù)、強大的互動性，成為古城古鎮(zhèn)輿情傳播的主陣地，用戶通過發(fā)布圖文、視頻等形式分享旅游經歷與看法。新聞媒體則憑借權威性與專業(yè)性，對古城古鎮(zhèn)旅游政策、重大事件進行深度報道與解讀，引導輿論走向。旅游行業(yè)網(wǎng)站與論壇為游客、從業(yè)者與專家提供專業(yè)的交流空間，匯聚豐富的行業(yè)信息與觀點。在線旅游平臺的評論區(qū)直接反映游客對旅游產品與服務的真實評價。各渠道相互補充，共同推動輿情傳播。

（四）話題衍生性強

古城古鎮(zhèn)輿情圍繞核心話題，如同質化、商業(yè)化等，衍生出眾多相關話題。在同質化輿情中，從建筑風格相似衍生到旅游產品、文化體驗同質化等方面；在商業(yè)化輿情中，從商業(yè)氛圍過濃延伸到物價調控、文化與商業(yè)平衡等話題。隨著輿情發(fā)展，討論內容不斷深入，涉及經濟、文化、社會、環(huán)境等多個領域。關于古城古鎮(zhèn)文化保護的輿情，逐漸衍生出對歷史文化傳承、可持續(xù)發(fā)展、地方特色塑造等更深層次問題的探討。不同話題相互交織，形成復雜的輿情網(wǎng)絡，持續(xù)引發(fā)公眾關注與討論。

五、輿情趨勢

長期持續(xù)關注：監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，與古城古鎮(zhèn)相關的輿情信息量均保持在較高水平，且呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢。隨著人們旅游需求的不斷升級以及對文化體驗的日益重視，公眾對古城古鎮(zhèn)旅游的關注度不會輕易減退，相關話題將持續(xù)引發(fā)討論。通過蟻坊鷹眼速讀網(wǎng)系統(tǒng)【免費試用】監(jiān)測到，在社交媒體上，與古城古鎮(zhèn)旅游相關的話題閱讀量和討論量持續(xù)攀升，表明公眾對此領域的興趣有增無減。

問題深入挖掘：輿情監(jiān)測表明，輿情討論將從當前較為表面的現(xiàn)象描述，如同質化、商業(yè)化等問題，逐漸深入到問題的根源和解決機制層面。以古城古鎮(zhèn)同質化問題為例，根據(jù)蟻坊鷹眼速讀網(wǎng)系統(tǒng)的分析，近期關于如何從政策引導、文化挖掘、市場監(jiān)管等多方面入手，打破同質化困境，實現(xiàn)差異化發(fā)展的討論熱度不斷上升。在文化保護與開發(fā)方面，通過對新聞媒體、行業(yè)論壇以及社交媒體等多渠道輿情數(shù)據(jù)的監(jiān)測與分析，發(fā)現(xiàn)對于具體的保護措施、開發(fā)模式以及兩者之間如何實現(xiàn)平衡的探討愈發(fā)深入，反映出公眾對解決這些問題的迫切需求以及對深層次原因的探究欲望。

新技術應用影響：隨著VR、AR、大數(shù)據(jù)等新技術在旅游領域的應用逐漸廣泛，輿情也圍繞這些新技術如何提升古城古鎮(zhèn)旅游體驗、創(chuàng)新旅游產品與服務展開。對于利用 VR 技術打造的沉浸式古城游覽項目，在還原歷史場景、豐富游客體驗方面的效果以及在推廣過程中面臨的技術難題、成本控制等問題的討論熱度正在逐步上升。

六、輿情風險分析

形象受損風險：持續(xù)的負面輿情，如關于商業(yè)化過度、服務質量差等問題的傳播，將嚴重損害古城古鎮(zhèn)的旅游形象。在古城古鎮(zhèn)出現(xiàn)宰客輿情期間，其在各大旅游推薦平臺上的評分顯著下降，負面評價數(shù)量急劇增加。游客在選擇旅游目的地時，往往會參考網(wǎng)絡評價和輿情信息。負面輿情可能導致潛在游客對古城古鎮(zhèn)望而卻步，降低其市場吸引力，進而影響當?shù)芈糜谓洕目沙掷m(xù)發(fā)展。

文化傳承風險：文化傳承風險日益成為社會各界廣泛關注的焦點，特別是在古城古鎮(zhèn)的開發(fā)與保護領域，過度開發(fā)和商業(yè)化現(xiàn)象所帶來的問題尤為引人深思。這些現(xiàn)象不僅嚴重破壞了古城古鎮(zhèn)原有的歷史風貌和豐富的文化底蘊，更導致了文化傳承的斷裂與流失，進而引發(fā)了公眾強烈的輿情反應。

人們普遍擔憂，在盲目追求經濟效益的過程中，古城古鎮(zhèn)的文化精髓可能會逐漸被商業(yè)氣息所淹沒，導致文化價值的貶低和喪失。如何在保護古城古鎮(zhèn)文化遺產的同時，又能促進旅游業(yè)的健康有序發(fā)展，成為了當前亟待解決的重要課題。這不僅需要政府、企業(yè)、專家學者以及社會各界的共同努力，更需要通過科學合理的規(guī)劃與管理，確保古城古鎮(zhèn)的文化傳承得以延續(xù)。

七、輿情影響分析

對游客決策影響：輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)明確顯示，輿情對游客的旅游決策具有顯著影響。正面輿情，如關于特色旅游活動、良好旅游體驗的分享，能夠吸引更多游客前往古城古鎮(zhèn)旅游。相反，負面輿情，如對同質化、商業(yè)化過度的吐槽，易會使部分游客改變旅游計劃，選擇其他旅游目的地。根據(jù)相關調查數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)的游客在制定旅游計劃時會參考網(wǎng)絡輿情信息，其中負面輿情對游客決策的影響更為明顯。輿情監(jiān)測還發(fā)現(xiàn)，游客在網(wǎng)絡上分享的負面旅游經歷，往往會引發(fā)其他潛在游客的關注和討論，進一步影響他們的旅游決策。

對旅游從業(yè)者影響：輿情監(jiān)測結果表明，輿情直接關系到旅游從業(yè)者的經營效益。正面輿情有助于提升景區(qū)知名度，吸引更多游客，從而增加旅游從業(yè)者的收入。而負面輿情可能導致游客數(shù)量減少，旅游從業(yè)者面臨經營困境。同時，輿情也促使旅游從業(yè)者反思經營策略，推動行業(yè)服務質量提升。

對政府管理影響：輿情監(jiān)測為政府部門了解旅游市場需求、評估政策效果提供了重要依據(jù)。政府部門可以通過分析輿情監(jiān)測數(shù)據(jù)，及時發(fā)現(xiàn)古城古鎮(zhèn)旅游發(fā)展中存在的問題，調整管理政策和措施。如輿情中對旅游服務質量的投訴，促使政府加強對景區(qū)的監(jiān)管力度，規(guī)范市場秩序。

相關閱讀推薦：消費維權投訴相關輿情分析報告

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）