一、綜述

近日，吳亦凡事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，獲空前輿論關(guān)注度。先是都美竹微博爆料吳亦凡性丑聞，雙方拿出訴諸法律、“決一死戰(zhàn)”的勁頭在微博“決戰(zhàn)”，吊足了吃瓜群眾的“胃口”；后有北京市公安局朝陽(yáng)分局通報(bào)吳亦凡被刑拘，再次引爆輿論。事件由娛樂(lè)性質(zhì)，上升到了社會(huì)道德和法律層面，吳亦凡也由炙手可熱的娛樂(lè)圈“頂流”淪落到遭人唾棄的“階下囚”。吳亦凡事件暴露出諸多社會(huì)問(wèn)題，如資本操縱輿論、流量問(wèn)題、“飯圈”亂象重生等，引發(fā)輿論注意資本造星的風(fēng)險(xiǎn)、警惕“飯圈文化”侵蝕主流文化價(jià)值觀等。

二、網(wǎng)上輿論緊緊圍繞吳亦凡

（一）輿論焦點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)移，大眾立場(chǎng)隨事件進(jìn)展多次改變

輿論焦點(diǎn)從熱議吳亦凡與網(wǎng)紅談戀愛(ài)到對(duì)吳亦凡進(jìn)行言語(yǔ)侮辱，從關(guān)注吳亦凡犯法到抨擊名人操控輿論，從吐槽吳亦凡粉絲過(guò)激行為到討論“飯圈文化”怪象，輿論場(chǎng)關(guān)注重點(diǎn)隨著事態(tài)進(jìn)展不斷發(fā)生變化。同時(shí)，事件在輿論場(chǎng)掀起了普法熱潮，輿論一是科普強(qiáng)奸罪的認(rèn)定條件，二是討論吳亦凡加拿大國(guó)籍對(duì)案件調(diào)查、定罪、人員服刑產(chǎn)生的影響。

在事件傳播過(guò)程中，大眾立場(chǎng)多次改變，對(duì)吳亦凡和都美竹的態(tài)度經(jīng)歷了“戀愛(ài)關(guān)系曝光認(rèn)為都美竹炒作→都美竹曝吳亦凡潛規(guī)則多位女性后吐槽吳亦凡‘偶像失格’→吳亦凡起訴都美竹后懷疑都美竹敲詐勒索→都美竹曬出轉(zhuǎn)賬記錄后質(zhì)疑吳亦凡涉嫌性侵→朝陽(yáng)警方通報(bào)都美竹和吳亦凡遭到劉某迢敲詐勒索后認(rèn)為吳亦凡無(wú)罪→朝陽(yáng)警方通報(bào)吳亦凡被刑拘后抵制吳亦凡”的反轉(zhuǎn)過(guò)程。期間，吳亦凡粉絲的控評(píng)刷屏、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為，部分程度上影響了大眾對(duì)涉事雙方的看法；同時(shí)，多家企業(yè)與吳亦凡解約、演藝明星支持或“取關(guān)”吳亦凡、官媒評(píng)論吳亦凡事件、多個(gè)平臺(tái)封禁吳亦凡相關(guān)賬號(hào)、吳亦凡音樂(lè)作品被下架等引發(fā)輿論場(chǎng)大范圍關(guān)注的各方表態(tài)，也進(jìn)一步影響了大眾判斷，促使其立場(chǎng)發(fā)生改變。

三、資本與流量互為利好，資本造星風(fēng)險(xiǎn)浮現(xiàn)

（一）資本操縱輿論，“護(hù)航”流量明星

吳亦凡的“頂流”光環(huán)獲得資本青睞，《新京報(bào)》“每日經(jīng)濟(jì)新聞”等媒體對(duì)吳亦凡背后的資本力量梳理發(fā)現(xiàn)，“耀萊影視”“文投控股”以及馮小剛、張國(guó)立、李冰冰、黃曉明等多位演藝圈人士持股的“北京君聯(lián)嘉睿股權(quán)投資合伙企業(yè)”與吳亦凡深度“捆綁”，不僅帶給吳亦凡寶貴的“圈內(nèi)”資源，成為吳亦凡的流量推手，更通過(guò)引導(dǎo)輿論為吳亦凡的完美人設(shè)“護(hù)航”。在都美竹事件爆發(fā)前，吳亦凡也曾深陷與多女子發(fā)生關(guān)系的傳聞，“小G娜事件”便是其中之一，部分輿論認(rèn)為由于資本的介入，輿論空間被重塑，曾經(jīng)引發(fā)熱議的“小G娜事件”很快平息。

（二）“唯流量論”助漲不良風(fēng)氣，“頂流”跌落神壇戳破資本泡沫

資本成為“頂流”明星吸引人氣、操控輿論、擺脫個(gè)人風(fēng)波的利器，不僅可以通過(guò)“刷榜”、提供合作資源等方式為明星聚集人氣，更能在明星出現(xiàn)形象危機(jī)時(shí)梳導(dǎo)輿論風(fēng)向。輿論認(rèn)為，這進(jìn)一步助漲了某些明星肆無(wú)懼憚挑戰(zhàn)道德甚至法律底線(xiàn)的氣焰。而此次吳亦凡事件對(duì)資本來(lái)說(shuō)也是一次重創(chuàng)，戳破了資本在娛樂(lè)圈的無(wú)序擴(kuò)張的泡沫，成為公眾力量戰(zhàn)勝資本的里程碑。

四、肅清“飯圈文化”勢(shì)在必行，事件影響復(fù)雜且深遠(yuǎn)

（一）“飯圈文化”嚴(yán)重畸形，侵蝕主流價(jià)值觀

吳亦凡的社會(huì)影響力巨大，呈現(xiàn)明顯的“鐵粉效應(yīng)”。吳亦凡事件爆發(fā)后，部分粉絲罔顧事實(shí)強(qiáng)行為其洗白，甚至在其被刑拘后揚(yáng)言“要劫獄”“要不放人就移民，讓中國(guó)損失人才”，一系列過(guò)激行為或反智言論引發(fā)部分央媒呼吁盡快打擊“飯圈文化”。此外，吳亦凡事件暴露出“飯圈文化”的諸多弊端，輿論普遍認(rèn)為“飯圈文化”已畸形化、邪教化，呼吁根治“飯圈”光怪陸離亂象。還有部分輿論認(rèn)為“飯圈文化”已侵蝕主流文化價(jià)值觀。

（二）不同群體聲音多角度顯現(xiàn)，事件影響走向縱深

從整頓資本上看，中國(guó)背后有信息安全的考量，更有因應(yīng)國(guó)家發(fā)展、社會(huì)情況的綜合評(píng)判。從女權(quán)主義上看，中國(guó)部分網(wǎng)民看待女權(quán)主義應(yīng)該遵循的基本道德規(guī)范、話(huà)語(yǔ)規(guī)則以及基本共識(shí)正在逐步建立起來(lái)，并在共識(shí)的基礎(chǔ)上可以進(jìn)行更深入的討論。從法治文化建設(shè)上看，公眾在監(jiān)督公眾人物方面表現(xiàn)出越來(lái)越積極的態(tài)度，符合《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要》要求。

相關(guān)文章推薦：吳亦凡都美竹事件網(wǎng)絡(luò)熱度如何？明星負(fù)面輿情怎么預(yù)防？

（部分文字來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà)：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）