一、事件概述

2025年4月15日，青海省體育局接到青海省應急管理廳電話，得知玉珠峰發(fā)生登山人員失聯(lián)事件。經(jīng)核查，失聯(lián)的3名登山者未履行正常的登山報備手續(xù)，私自繞過玉珠峰登山關卡上山。青海省體育局隨即協(xié)調(diào)當?shù)毓?、應急、消防和高山向?qū)ЫM成聯(lián)合救援隊進行搜尋，并于當天找到3名遇難者遺體。

由于天氣惡劣，救援隊在玉珠峰登山大本營短暫停留后，于15日繼續(xù)轉運遺體。曲麻萊縣相關部門負責人表示，這些登山者未經(jīng)申請報備，私自上山導致事故發(fā)生。玉珠峰山上沒有手機信號，影響了救援進度。

目前，遇難原因仍在進一步核實中。玉珠峰是昆侖山東段最高峰，海拔6178米，其大本營位于玉樹藏族自治州曲麻萊縣，是登山愛好者攀登玉珠峰的基地。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關“青海玉珠峰3名失聯(lián)登山者遇難”的媒體輿情于04月15日14時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于04月15日15時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關“青海玉珠峰3名失聯(lián)登山者遇難”的輿情主要集中在新聞APP平臺，相關輿情量，占總量的64.3%，其次為短視頻占15.3%，社交網(wǎng)絡占12.6%。

四、情感分析

由上圖可以看出，“青海玉珠峰3名失聯(lián)登山者遇難”事件公眾的情感傾向主要集中在中性，這一比例高達57.4%。同時，負面輿情也占據(jù)了相當一部分比例，達到了29.2%。相比之下，正面輿情相對較少，僅占13.4%。整體來看，公眾對于這一事件的情感反應呈現(xiàn)出復雜多樣的特點。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關“青海玉珠峰3名失聯(lián)登山者遇難”的話題提及頻次較高的詞語有“玉珠峰”、“登山者”、“3名”、“遇難”、“青海省”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關注玉珠峰登山者遇難事件

據(jù)上游新聞、三湘都市報、南風窗報道，青海省玉珠峰發(fā)生了一起嚴重的登山事故，3名登山者在攀登過程中遇難。據(jù)報道，這3名登山者在未進行正常報備的情況下私自上山，最終在海拔5600米的C1營地東南側失聯(lián)并確認遇難。青海省體育局和相關部門迅速組織了聯(lián)合救援隊進行搜救，但由于玉珠峰山上沒有手機信號，加之天氣惡劣，救援工作受到了一定影響。遇難者遺體正在轉運下山，具體遇難原因仍在進一步核實中。這起事件引發(fā)了公眾對于登山安全和規(guī)范報備手續(xù)的關注。

2.聚焦遇難者身份及經(jīng)驗

據(jù)遼沈晚報、荔枝新聞報道，遇難的3名登山者中，包括2名男性和1名女性，分別來自寧夏和甘肅。其中一名遇難者王某是第一次攀登玉珠峰，但此前已有多次攀登5000米海拔山峰的經(jīng)驗。王某的朋友孫女士表示，王某和另一名遇難者喻某某都是經(jīng)驗豐富的爬山愛好者，體力良好。這起事故也讓人們關注到即便是有經(jīng)驗的登山者，在面對極端天氣和復雜地形時，也可能遭遇不測。

3.討論玉珠峰封山狀態(tài)下的私自攀登行為

據(jù)九派新聞、大皖新聞報道，此次遇難的登山者屬于未經(jīng)報備私自上山的情況。青海省體育局表示，玉珠峰目前仍處于封山狀態(tài)，未開始登記預約，登山者繞過關卡私自上山導致了這起悲劇。這一行為不僅違反了登山規(guī)定，也給救援工作帶來了額外的困難。事件引發(fā)了對于登山者遵守規(guī)定和安全意識的討論。

4.關注玉珠峰登山安全及誤導性宣傳

據(jù)九派新聞報道，有戶外愛好者指出，將玉珠峰宣傳為“人生首座雪山”具有誤導性，可能使一些戶外小白誤以為自己可以輕易攀登玉珠峰，而忽視了背后的風險。這種宣傳可能無形中增加了登山的風險，對于初學者尤其危險。這起事故也提醒了公眾和登山者，即使是被認為難度較低的山峰，也應充分評估風險，做好充分的準備。

5.聚焦救援難度及遇難原因調(diào)查

據(jù)環(huán)球網(wǎng)、光明網(wǎng)報道，由于玉珠峰山上沒有手機信號，加之天氣惡劣，救援工作受到了影響。救援隊在找到遇難者遺體后，因天氣原因在大本營短暫停留，并于次日繼續(xù)轉運遺體。目前，遇難的具體原因還在進一步調(diào)查中。這起事件凸顯了在高海拔地區(qū)進行救援的難度，同時也在等待官方對于遇難原因的最終確認。

七、網(wǎng)民情緒

通過對有關“青海玉珠峰3名失聯(lián)登山者遇難”的網(wǎng)民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

八、網(wǎng)民觀點

1.對遇難者表示哀悼和對救援人員表示關心

對于青海玉珠峰3名登山者遇難的事件，許多網(wǎng)民表達了對遇難者的哀悼之情，并對參與救援的人員表示關心和敬意。他們認為，盡管遇難者的選擇值得尊重，但在進行高風險活動時，必須考慮到個人安全和對他人可能造成的影響。同時，也有言論強調(diào)救援人員的安全同樣重要，希望他們在執(zhí)行任務時也要注意自身安全。

2.對遇難者未報備私自登山的行為表示批評

部分網(wǎng)民對遇難者未按規(guī)定報備、私自登山的行為表示批評。他們認為，這種行為不僅違反了規(guī)定，也給救援工作帶來了額外的困難和風險。有言論指出，遇難者應該為自己的行為承擔后果，包括支付救援費用。同時，也有觀點認為，這種不負責任的行為是對生命的不尊重，也是對社會資源的浪費。

3.對登山活動的風險和安全問題進行討論

一些網(wǎng)民在評論中提到了登山活動的風險和安全問題。他們認為，盡管登山可以是一項富有挑戰(zhàn)性的活動，但必須在充分準備和遵守規(guī)定的前提下進行。有言論強調(diào)，登山者應該具備一定的專業(yè)知識和技能，同時要有對自然的敬畏之心。此外，也有觀點提到，相關部門和機構應該加強對登山活動的管理和指導，提高公眾的安全意識和風險防范能力。

4.對遇難者家屬的態(tài)度和責任問題進行討論

部分網(wǎng)民在評論中提到了遇難者家屬的態(tài)度和責任問題。有言論認為，家屬應該對遇難者的行為表示理解和尊重，同時也要承擔起相應的責任，比如支付救援費用。此外，也有觀點認為，家屬在面對這樣的悲劇時，應該保持冷靜和理智，不應該對救援人員和其他相關人員進行無理指責。

5.對登山文化和冒險精神的討論

還有一些網(wǎng)民在評論中對登山文化和冒險精神進行了討論。他們認為，盡管登山和探險活動存在一定的風險，但這種勇于挑戰(zhàn)自我、探索未知的精神是值得肯定的。有言論指出，社會應該對這類活動持開放和包容的態(tài)度，同時也要提供必要的支持和保障，幫助登山者實現(xiàn)夢想，同時確保他們的安全。

九、熱門文章

十、研判分析

（一）風險分析

本次事件中，3名登山者在未報備的情況下私自攀登玉珠峰并遇難，引發(fā)了媒體和公眾的廣泛關注。從輿情監(jiān)管單位和責任單位的立場出發(fā)，存在以下幾個風險點：

1.法律責任風險：遇難者未按規(guī)定報備，私自攀登導致事故發(fā)生，可能會引發(fā)家屬對相關部門監(jiān)管不力的質(zhì)疑，要求賠償或追責。同時，相關部門需要承擔起救援和后續(xù)處理的責任，這可能會帶來一定的經(jīng)濟負擔和法律風險。

2.安全管理風險：此次事件暴露出在登山安全管理方面存在漏洞，可能會引發(fā)公眾對其他戶外運動安全管理的擔憂，要求加強監(jiān)管和規(guī)范。

3.救援資源風險：由于遇難者未報備，導致救援工作難度加大，消耗了大量救援資源。這種情況若頻繁發(fā)生，可能會對有限的救援資源造成浪費。

（二）改進措施

針對上述風險，建議采取以下應對措施：

1.加強法律法規(guī)宣傳：通過媒體和社交平臺加大法律法規(guī)的宣傳力度，明確登山者的責任和義務，提高公眾的法律意識，減少類似事件的發(fā)生。

2.加強安全管理：完善登山等戶外運動的安全管理規(guī)定，加強對登山者的報備管理和安全教育，提高安全管理水平，減少安全事故的發(fā)生。

3.優(yōu)化救援資源配置：建立更加高效的救援機制，合理調(diào)配救援資源，提高救援效率，減少不必要的資源浪費。同時，可以考慮建立救援費用分擔機制，讓違規(guī)者承擔一定的救援費用，以示警示。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多突發(fā)公共事件輿情分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關閱讀推薦:輿情簡評｜杭州一男孩從27樓墜亡

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）