一、事件概述

2025年4月23日，南京市浦口區(qū)濱江榴園小區(qū)附近發(fā)生了一起車輛著火事件。現(xiàn)場視頻顯示，一輛車在小路上燃燒，并突然傳出爆炸聲，導致附近停放的車輛也受到波及。消防部門迅速到達現(xiàn)場并成功撲滅了火勢。次日，浦口區(qū)有關(guān)部門工作人員表示，此次事件未造成人員傷亡，具體原因需等待消防部門的調(diào)查結(jié)論。轄區(qū)街道有關(guān)部門的工作人員也確認了這一事件，并強調(diào)沒有人員受傷，正在等待進一步的調(diào)查結(jié)果。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關(guān)“江蘇南京一車輛起火爆炸”的媒體輿情于04月24日18時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于04月25日12時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關(guān)“江蘇南京一車輛起火爆炸”的輿情主要集中在短視頻平臺，相關(guān)輿情量，占總量的59.3%，其次為新聞APP占23.0%，公眾號占9.6%。

四、情感分析

由上圖可以看出，“江蘇南京一車輛起火爆炸”事件的公眾情感傾向呈現(xiàn)出多樣化的特點。總體來看，中性情感占據(jù)了主導地位，占比接近一半，達到49.6%。緊隨其后的是負面情感，占比為30.0%。相比之下，正面情感的占比相對較低，僅為20.4%。

綜上所述，對于“江蘇南京一車輛起火爆炸”事件，公眾的情感反應以中性為主，但也存在一定比例的負面和正面情感。這種情感分布反映了公眾對事件的復雜看法和多樣反應。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“江蘇南京一車輛起火爆炸”的話題提及頻次較高的詞語有“車輛”、“南京”、“4月”、“起火”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關(guān)注南京車輛起火爆炸事件

據(jù)極目新聞、937江蘇新聞廣播、洪觀新聞報道，4月23日南京市浦口區(qū)發(fā)生了一起車輛起火爆炸事件，引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報道，該事件中車輛突然起火并伴隨著爆炸聲，火光沖天，濃煙四起，導致附近停放的車輛也受到了波及。幸運的是，消防部門迅速到達現(xiàn)場并及時撲滅了火勢，沒有造成人員傷亡。浦口區(qū)有關(guān)部門工作人員表示，具體的起火原因還需等待消防部門的調(diào)查結(jié)論。這起事件不僅引起了公眾對車輛安全的關(guān)注，也提醒了人們對于電動汽車自燃風險的防范意識。

2.聚焦車輛起火爆炸原因及防范

據(jù)937江蘇新聞廣播、洪觀新聞、DV現(xiàn)場報道，南京車輛起火爆炸事件引發(fā)了對電動汽車自燃原因及防范措施的討論。報道指出，電動汽車的著火率與燃油車相當，但電池起火后常會發(fā)生爆燃，撲救難度較大。因此，掌握正確的使用和維護方法顯得尤為重要。報道強調(diào)了學習消防安全知識的重要性，并提供了相關(guān)的視頻資料供公眾學習，以提高公眾的安全意識和自救能力。

3.討論車輛起火爆炸的應急響應

據(jù)洪觀新聞、DV現(xiàn)場、廣東臺今日關(guān)注報道，南京車輛起火爆炸事件中，消防部門的快速響應受到了贊揚。報道描述了消防員在接到報警后迅速到達現(xiàn)場，并及時處置了火情，有效控制了火勢的蔓延。這種高效的應急響應能力不僅保護了人民的生命財產(chǎn)安全，也減少了事故可能造成的損失。

4.關(guān)注惡劣天氣下的交通安全

據(jù)大河網(wǎng)報道，舞陽縣在遭遇持續(xù)降雨后，交警大隊迅速啟動惡劣天氣應急預案，加強了道路交通疏導和安全隱患排除工作。報道中提到了兩起因積水導致的車輛拋錨事件，執(zhí)勤交警迅速上前幫助，確保了道路的暢通和群眾的安全。這提醒了公眾在惡劣天氣下駕駛時需要格外小心，避免盲目涉水，確保行車安全。

5.討論車輛起火爆炸對周邊環(huán)境的影響

據(jù)江南都市報、新民晚報、人民網(wǎng)江蘇頻道報道，南京車輛起火爆炸事件中，除了起火車輛被燒成空殼外，爆炸還波及到了附近的車輛。報道中提到了爆炸發(fā)生的瞬間，整車變成了空殼，附近的車輛也受到了影響。這一事件不僅對車輛本身造成了嚴重損害，也對周邊環(huán)境和財產(chǎn)安全構(gòu)成了威脅，引發(fā)了對車輛安全和公共安全的進一步關(guān)注。

七、網(wǎng)民情緒

通過對有關(guān)“江蘇南京一車輛起火爆炸”的網(wǎng)民言論進行情感傾向分析，大眾情緒分布如下圖：

八、網(wǎng)民觀點

1.對南京車輛起火爆炸事件的關(guān)注與擔憂

多條評論表達了對南京車輛起火爆炸事件的關(guān)注和擔憂，認為這是一起令人揪心的事故，希望此類事故不再發(fā)生。同時，也有評論對消防員的迅速處置表示肯定，認為消防一分鐘到達現(xiàn)場，及時撲滅火勢，避免了更大的損失。

2.對石油汽油的擔憂與替代品的呼吁

多條評論表達了對石油汽油的擔憂，認為石油汽油易燃易爆，存在很大的安全隱患，呼吁大家不要再使用石油汽油，改用更安全的替代品，如超聲波或核聚變掃描出的黑色金剛石液體等。這些評論強調(diào)生命安全第一，別因小失大。

3.對電池安全的討論

部分評論聚焦于電池安全問題，認為電動車的電池安全非常重要。有評論提到極狐能保持零自燃紀錄，這在安全性上給消費者帶來了很大的信心。但也有評論對氫氣罐的安全性表示質(zhì)疑，認為其同樣存在危險。

4.對事故原因的猜測與討論

一些評論對事故原因進行了猜測和討論。有評論認為事故可能是由于車內(nèi)放置的煤氣罐導致的，也有評論猜測是電池問題引發(fā)的。但目前具體情況還有待進一步調(diào)查和通報。

5.對事故影響的關(guān)注

部分評論關(guān)注到了事故對周圍車輛和居民的影響。有評論提到附近有車輛被波及，受損嚴重。也有評論關(guān)心司機的安危，詢問司機的情況。此外，還有評論關(guān)心波及到的附近車輛的賠償問題。

九、熱門文章

十、研判分析

（一）風險分析

1.公共安全風險

根據(jù)媒體報道和網(wǎng)民觀點，南京市浦口區(qū)一車輛突發(fā)爆燃事件中，雖然沒有造成人員傷亡，但車輛爆燃并引發(fā)爆炸，對附近停放的車輛造成了損害。這種突發(fā)性的公共安全事件可能會引發(fā)公眾對于交通安全和車輛安全的擔憂，尤其是對于新能源車輛的安全性能。此外，事件中提到的“爆炸聲”和“火光沖天”等描述，可能會在公眾中產(chǎn)生恐慌情緒，對公共安全造成潛在威脅。

2.法律責任風險

根據(jù)網(wǎng)民觀點，有提及到“波及到的附近車輛找誰賠償”的問題，這涉及到事故責任和賠償問題。如果事故責任不明確，或者賠償處理不當，可能會引發(fā)法律糾紛，影響社會穩(wěn)定。

（二）改進措施

1.加強信息公開

輿情監(jiān)管單位和責任單位應及時發(fā)布官方調(diào)查結(jié)果，對事件的具體情況進行詳細說明，包括事故原因、責任歸屬等，以消除公眾疑慮。同時，通過官方渠道積極回應公眾關(guān)切。

2.加強公共安全教育

針對此類公共安全事件，責任單位應加強對公眾的安全教育，提高公眾的安全意識和自我保護能力?？梢酝ㄟ^媒體、社交平臺等渠道，普及車輛安全使用知識，提醒公眾定期檢查車輛，預防類似事件的發(fā)生。

3.完善事故處理和賠償機制

對于事故責任和賠償問題，相關(guān)部門應依法依規(guī)進行處理，確保受害者的合法權(quán)益得到保障。同時，完善事故處理流程，提高處理效率，減少法律糾紛的發(fā)生。

4.加強新能源汽車安全管理

針對新能源汽車的安全問題，相關(guān)部門應加強對新能源汽車的安全監(jiān)管，制定嚴格的安全標準和監(jiān)管措施，確保新能源汽車的安全性能。同時，鼓勵企業(yè)加強技術(shù)創(chuàng)新，提高新能源汽車的安全性能，增強公眾對新能源汽車的信心。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多交通輿情案例分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦:輿情簡評｜廣東一女子被同事關(guān)進冷庫

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）