一、事件概述

2025年6月30日早上7點左右，四川阿壩四姑娘山景區(qū)二峰埡口（海拔約5250米）發(fā)生一起登山事故，一名男性登山者滑墜。據(jù)網(wǎng)友描述，當天清晨在埡口處，向?qū)Ы忾_安全繩翻找背包物品時，該男子“腿軟”失控滑墜下山，同行者用無人機尋找未果，另一位目擊者稱親眼看見其滑墜過程，現(xiàn)場僅遺留一根插在雪中的登山杖。當天下午，當?shù)刭Y深向?qū)蛎襟w透露該登山者已死亡。

7月1日，四姑娘山景區(qū)工作人員確認確有人滑墜，已啟動應(yīng)急預(yù)案，聯(lián)合高山救援隊、公安、醫(yī)療等專業(yè)力量開展救援。景區(qū)戶外管理中心工作人員證實滑墜男子已死亡。1日下午16時許，四川省登協(xié)消息稱，滑墜遇難者是一名16歲男性，使用港澳通行證辦理的登山相關(guān)手續(xù)，目前遺體已運送下山。事件發(fā)生后，有不少網(wǎng)友分享自己攀登四姑娘山相關(guān)山峰時的危險遭遇，呼吁大家戶外登山需謹慎。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關(guān)“四川四姑娘山發(fā)生滑墜事故”的媒體輿情于07月01日14時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于07月01日22時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關(guān)“四川四姑娘山發(fā)生滑墜事故”的輿情主要集中在社交網(wǎng)絡(luò)平臺，相關(guān)輿情量，占總量的59%，其次為短視頻占21.5%，新聞APP占14.7%。

四、情感分析

由上圖可以看出，有關(guān)“四川四姑娘山發(fā)生滑墜事故”的輿情情感傾向，中性輿情占比最多，為44.6%；負面輿情次之，占比29.2%；正面輿情較少，占比26.2%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關(guān)“四川四姑娘山發(fā)生滑墜事故”的話題提及頻次較高的詞語有“四姑娘山”、“滑墜”、“二峰”、“男子”、“16歲”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.關(guān)注16歲遇難者身份及事故確認  

該滑墜事故遇難者為一名16歲男性，其使用港澳通行證辦理登山手續(xù)，遺體已于7月1日運送下山。四川省登山協(xié)會及四姑娘山景區(qū)管理局均確認了該男子的死亡，并表示正與家屬聯(lián)系處理善后事宜。紅星新聞指出，該男子是在二峰埡口附近滑墜，事發(fā)時當?shù)叵驅(qū)г鴩L試救援但未成功。景區(qū)工作人員對遇難者表示痛心，強調(diào)事件已進入正式善后流程。

2.聚焦滑墜事故經(jīng)過還原  

目擊者稱，事故發(fā)生于6月30日7時30分左右，遇難男子在二峰埡口上方十幾米處因體力不支突然失控滑墜，過程中頭朝下翻滾，向?qū)г噲D拉住但未能成功。南方都市報援引目擊向?qū)ш惷鞯拿枋?，稱男子滑墜時使用兩根登山杖并高喊“救命”，其滑落路徑陡峭且速度極快，現(xiàn)場僅遺留插在雪中的登山杖。網(wǎng)友發(fā)布的航拍畫面顯示，滑墜區(qū)域地形險峻，同行者嘗試用無人機搜尋未果。

3.討論景區(qū)救援及善后工作  

據(jù)揚子晚報、新浪財經(jīng)頭條、南方日報報道  

事故發(fā)生后，四姑娘山景區(qū)立即啟動應(yīng)急預(yù)案，聯(lián)合高山救援隊、公安及醫(yī)療力量開展搜救，但因地形復(fù)雜，發(fā)現(xiàn)時男子已無生命體征。景區(qū)明確表示正積極安撫家屬，后續(xù)將發(fā)布事件詳細說明。新浪財經(jīng)頭條提到，涉事登山隊此前已進行正規(guī)報備，但因高海拔地區(qū)環(huán)境惡劣，救援難度較大。部分網(wǎng)友質(zhì)疑向?qū)Р僮饕?guī)范性，如解開安全繩翻找物品等細節(jié)。

4.呼吁登山安全風(fēng)險警示  

多名網(wǎng)友分享自身四姑娘山遇險經(jīng)歷，包括被他人滑落牽連、向?qū)б馔饣瑝嫷入U情，強調(diào)戶外登山需專業(yè)準備和謹慎評估。中國青年網(wǎng)采訪的登山者提到，二峰海拔高（5276米）、坡度陡峭，冬季至化雪期路面結(jié)冰風(fēng)險極大。揚子晚報指出，部分游客存在盲目跟風(fēng)挑戰(zhàn)高難度山峰的現(xiàn)象，呼吁加強登山資質(zhì)審核及安全培訓(xùn)，避免個人冒險行為危及自身及他人。

5.介紹四姑娘山自然環(huán)境及攀登難度  

四姑娘山景區(qū)以險峻著稱，核心區(qū)含85座海拔超5000米的雪峰，二峰（5276米）因山尖狹窄、終年積雪被列為技術(shù)性攀登路線。光明網(wǎng)強調(diào)，該區(qū)域冰川發(fā)育成熟，埡口路段尤為危險，易發(fā)生滑墜。齊魯晚報分析稱，事故可能因高海拔體力消耗、冰雪路面濕滑導(dǎo)致，景區(qū)官網(wǎng)此前已提示需向?qū)阃⑴鋫鋵I(yè)裝備。多家媒體指出，二峰雖為“入門級雪山”，但對體能和應(yīng)急能力要求極高。

七、網(wǎng)民觀點

1.痛惜年輕生命逝去

眾多網(wǎng)民對16歲男孩在四姑娘山滑墜身亡這一事件表達了深深的痛惜之情。他們提到男孩年紀尚小，人生才剛剛開始，卻遭遇如此不幸，實在令人痛心疾首。像“才16歲啊，以后去爬山特別是爬比較危險的山一定一定要做好安全措施”“太可惜了，一條年輕的生命”等言論，都體現(xiàn)了大家對年輕生命消逝的惋惜。還有人聯(lián)想到男孩的父母，認為他們會承受巨大的痛苦，“才16歲呀，就去這樣，哎，家人要多心痛啊”。這種痛惜不僅是對男孩個人命運的悲嘆，更是對生命無常的感慨。

2.強調(diào)登山安全

不少網(wǎng)民從這起悲劇中汲取教訓(xùn)，著重強調(diào)了登山安全的重要性。他們指出登山前要做好充分準備，包括了解路線、天氣情況，保持充足體能等，同時要時刻保持安全意識。例如“每位登山者都應(yīng)該保持充分的體能，了解路線和天氣情況，隨時準備應(yīng)對突發(fā)情況”“登山有風(fēng)險，安全意識需時刻緊繃，愿此類悲劇不再發(fā)生”。還有人呼吁登山時要量力而行，不要盲目挑戰(zhàn)，“面對險境，量力而行，旅途安全最重要”。這些言論反映出大家希望通過重視安全來避免類似悲劇的再次發(fā)生。

3.質(zhì)疑未成年人參與極限運動

部分網(wǎng)民對16歲男孩參與登山這種極限運動提出了質(zhì)疑。他們認為16歲還是未成年人，身體和心智尚未完全成熟，不適合參加此類高風(fēng)險的活動。如“16歲是可以參加這種極限運動的嘛”“未成年人參與極限運動需額外風(fēng)險評估及專業(yè)監(jiān)護”。這些質(zhì)疑引發(fā)了大家對于未成年人參與極限運動的風(fēng)險評估和監(jiān)管的思考，也提醒了家長和社會要更加關(guān)注未成年人的安全和健康成長。

4.對行業(yè)規(guī)范的思考

有網(wǎng)民從這起事件出發(fā)，思考了商業(yè)登山行業(yè)的規(guī)范問題。他們提出商業(yè)登山需要強化向?qū)У膽?yīng)急培訓(xùn)，如滑墜制動技巧等，杜絕操作敷衍的情況。“行業(yè)規(guī)范：商業(yè)登山需強化向?qū)?yīng)急培訓(xùn)（如滑墜制動技巧），杜絕操作敷衍。生命無價，頂峰榮耀遠不及安全歸途的分量”，這種觀點反映出大家希望通過完善行業(yè)規(guī)范來提高登山活動的安全性，保障登山者的生命安全。

5.對逝者的祝福與緬懷

許多網(wǎng)民表達了對逝者的祝福與緬懷之情。他們希望逝者能夠安息，也通過回顧類似的登山事故來表達對生命的敬畏。比如“愿逝者安息，天吶，太年輕了”“18年端午節(jié)，我最好的閨蜜和她一起登山的一個朋友，在端午節(jié)登四姑娘山同時滑墜，一轉(zhuǎn)眼她已經(jīng)去天上7年了，但是這種事故年年都有，走的人走了，留在人世間的才是最痛苦的”。這些言論體現(xiàn)了大家對生命的尊重和對逝者的人文關(guān)懷。

八、熱門文章

九、研判分析

(一) 風(fēng)險分析

1.輿論關(guān)注風(fēng)險：此次16歲少年在四姑娘山二峰滑墜遇難事件引發(fā)了眾多媒體、大V和網(wǎng)民的高度關(guān)注。媒體紛紛報道事件詳情，大V們也在各自平臺發(fā)聲，網(wǎng)民們更是積極參與討論。這種廣泛的輿論關(guān)注可能會使事件持續(xù)發(fā)酵，若后續(xù)處理不當，可能引發(fā)更大范圍的輿論風(fēng)波，對景區(qū)形象和聲譽造成嚴重影響。

2.管理漏洞風(fēng)險：大V和網(wǎng)民對四姑娘山景區(qū)的管理提出了諸多質(zhì)疑，包括登山者水平參差不齊、監(jiān)管措施不嚴、年齡審核可能存在漏洞等問題。這反映出景區(qū)在管理方面可能存在一定的漏洞，如對登山者的資質(zhì)審核不夠嚴格、對向?qū)У墓芾砗团嘤?xùn)不到位、對高風(fēng)險區(qū)域的安全保障措施不完善等。這些管理漏洞如果不及時解決，可能會導(dǎo)致類似事故的再次發(fā)生，同時也會進一步損害景區(qū)的形象和聲譽。

3.安全警示風(fēng)險：事件發(fā)生后，眾多媒體、大V和網(wǎng)民都強調(diào)了戶外登山的危險性，呼吁大家要敬畏自然、量力而行、做好充分準備。這表明公眾對戶外登山的安全意識有了一定的提高，但也反映出景區(qū)在安全警示方面可能存在不足。景區(qū)可能沒有充分向游客傳達登山的風(fēng)險和注意事項，或者傳達的方式不夠有效，導(dǎo)致部分游客對登山的危險性認識不足。如果景區(qū)不能加強安全警示工作，可能會有更多的游客在沒有充分準備的情況下進行高風(fēng)險登山活動，從而增加事故發(fā)生的可能性。

（二）改進措施

1.及時回應(yīng)輿論：輿情監(jiān)管單位和景區(qū)應(yīng)密切關(guān)注輿論動態(tài)，及時收集和分析公眾的意見和疑問。對于媒體和公眾關(guān)心的問題，如事件原因、救援情況、責任界定等，要及時、準確地進行回應(yīng)?？梢酝ㄟ^官方網(wǎng)站、社交媒體等渠道發(fā)布權(quán)威信息，避免謠言和不實信息的傳播。同時，要積極與媒體和公眾進行溝通，聽取他們的建議和意見，展示景區(qū)積極處理問題的態(tài)度和決心。

2.加強管理措施：景區(qū)要針對管理漏洞進行全面整改，加強對登山者的資質(zhì)審核，嚴格審查登山者的身體狀況、登山經(jīng)驗等條件，確保只有具備相應(yīng)能力的人才能進行登山活動。同時，要加強對向?qū)У墓芾砗团嘤?xùn)，提高向?qū)У膶I(yè)素質(zhì)和安全意識，規(guī)范向?qū)У牟僮餍袨?。此外，還要完善高風(fēng)險區(qū)域的安全保障措施，如設(shè)置警示標志、加強巡邏等。

3.強化安全警示：景區(qū)要加強對游客的安全警示工作，通過多種方式向游客傳達登山的風(fēng)險和注意事項?？梢栽诰皡^(qū)入口、登山步道等顯眼位置設(shè)置警示標志，發(fā)放安全手冊，在景區(qū)官方網(wǎng)站和社交媒體上發(fā)布安全提示等。同時，要加強對游客的安全教育，提高游客的安全意識和自我保護能力。例如，可以組織安全培訓(xùn)活動，邀請專業(yè)人士為游客講解登山的安全知識和技能。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多旅游景區(qū)負面事件輿情分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦:輿情簡評｜上海動物園一嬰兒喝奶瓶被驅(qū)趕

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）