據(jù)韓媒報道，韓國偶像團體Super Junior成員崔始源所養(yǎng)的Bugsy（法國斗牛犬）日前咬傷鄰居，對方是首爾相當(dāng)有名的53歲金姓廚師，被Bugsy咬傷6天后，因敗血癥而死。據(jù)悉，當(dāng)時崔父把家門打開一陣子，寵物犬Bugsy就在此段時間跑到外面，狗狗并未系上狗鏈。據(jù)網(wǎng)友爆料，此犬有多次咬人前科，崔始源一家也因此受到大眾輿論批評沒有顧好狗。

21日上午，崔始源在Instagram哀悼，“向痛失家人受到?jīng)_擊以及悲傷的遺屬們再次低頭致歉”，身為主人之一的他表示自己也有責(zé)任，為憾事深刻反省及致歉，并承諾不會再讓類似事件發(fā)生。事后，崔始源出演的新劇官網(wǎng)出現(xiàn)大量留言要求其退出，認(rèn)為他再出演不太合適。目前，劇組暫未回應(yīng)。

當(dāng)日死者金某的姐姐接受韓媒訪問時透露，死者兒子與母親并沒有控告崔始源一家的打算，也不想追討賠償。她也表示“崔始源已多次上門道歉，更在靈堂上哭泣，我反而原諒他了?！?/p>

24日事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，因死者的血液檢查結(jié)果顯示，敗血癥是由綠膿桿菌引起的，而被狗口腔內(nèi)綠膿桿菌感染的案例，全球只有6起，可能性極低。即便如此，仍有網(wǎng)友認(rèn)為“如果沒有被咬，就沒有被感染的危險”、“總之被狗咬傷是事實，主人難辭其咎”。

一、輿情傳播分析

? 趨勢變化

趨勢變化

21日凌晨，境外媒體爆出“崔始源愛犬咬傷鄰居致死”的新聞，隨后騰訊網(wǎng)、今日頭條等境內(nèi)新聞媒體也發(fā)布了相關(guān)報道，因事涉明星，很快引起網(wǎng)友關(guān)注。21日下午，經(jīng)@新浪娛樂 @圈內(nèi)情報 等娛樂資訊類博主傳播后，此事件熱度在當(dāng)日16:00-18:00出現(xiàn)高峰。24日，因死者血液檢查結(jié)果公布，“崔始源愛犬咬人”事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，再度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。目前，事件熱度仍在持續(xù)。

? 熱門微博

熱門微博

截至10月25日13時30分，@新浪娛樂 于21日14時17分所發(fā)布的有關(guān)“崔始源愛犬咬人”的博文影響力較大，共計轉(zhuǎn)發(fā)2185次，評論10944條。該微博傳播層級以第1層為主，大部分網(wǎng)友對原博文進行了轉(zhuǎn)發(fā)評論。

二、關(guān)注人群分析

? 地域分布

從地域分布看，最發(fā)達的北上廣是熱度值最高的三個區(qū)域。這三地除了經(jīng)濟文化發(fā)達，對外也更具開放性和包容性，吸引了不少海外人士來發(fā)展。

? 媒體類型

媒體類型

在“崔始源愛犬咬人”一事中，媒體類型以微博為主，其次是新聞和微信公眾號。因微博便捷性、互動性強，事件易迅速傳播，所以占比最高。

三、傾向性分析

? 情感分析

由上圖可見，網(wǎng)民情緒以中立為主，占59.4%，其中大部分網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)未評論。正面情緒占比最少，僅為15.6%。對于此事件，網(wǎng)友反應(yīng)不一，粉絲力挺自家愛豆“沒有推脫責(zé)任”，也有不少網(wǎng)友表示“怕狗”，建議遛狗“拴狗繩”。

? 話題熱詞

該事件話題熱詞主要以“鄰居”、“敗血癥”、“死亡”、“死者”、“事件”等事件關(guān)鍵詞為主。

? 主要觀點

①拴好狗繩

@分手之后你還好么：不管誰的狗，出門兒只要遛狗，就一定要拴狗繩。

@rnzbdwss要早起要早起要早起：請養(yǎng)狗的人出門務(wù)必栓狗繩，最煩碰到那種不栓狗繩還說“我家狗不咬人”的主人！

@關(guān)我屁事沃：養(yǎng)狗的真的還是套狗鏈吧，雖然狗狗很可愛，但是每次小區(qū)看到到處亂竄的狗都很害怕。

@牛咩夯的大喜Yoongt呀：雖然我養(yǎng)狗，但是我養(yǎng)狗一年多，只要出去遛必須栓繩子。一方面怕我狗跑沒了，另一方面就是雖然自家的狗不會咬自己家人，但是出去不一定，狗可能會因為各種原因上去就是一口。我自己就因為可能我家里養(yǎng)狗身上有狗味吧，有次很急著上廁所，然后有個狗就對著我叫，然后朝著我的腿就咬過來。

②支持崔始源

@Years00688：畢竟事情都已經(jīng)發(fā)生了，怎么能讓噴子閉嘴呢！輿論的壓力不可避免，始源只能做好自己，盡力彌補這件事，我就知道，你不會讓大家失望。

@Sugar覺得沒意思：首先崔始源并沒有推卸責(zé)任，狗咬傷后的敗血癥不明白？說用錢解決的，能當(dāng)崔始源的鄰居會是窮人？是要把狗拘留了還是把人拘留了？當(dāng)事人都原諒了吃瓜群眾還想怎么樣？

@王育杰同學(xué)：崔始源是故意放狗咬人？當(dāng)事人肯定不是故意的，再者說了責(zé)任也不全在崔始源這一邊，人家已經(jīng)對此表示歉意，人家家人也原諒了，況且他家人肯定也知道真實情況(究竟是什么原因?qū)е滤劳?，像我們這種人就不要瞎逼逼了，逝者安息就行了，也不要給崔始源多大的罪名。

③原諒太輕易被質(zhì)疑

@愛吃香蕉的女子：這都可以原諒，好善良?。?/p>

@呼啦個喲：你爸爸被鄰居狗咬死了你這么快原諒？nc粉心里沒點b數(shù)？

@厲害了word美丹丹：尷了尬，肯定私下用錢解決了。

@VS治愈系美顏中心：被咬后感染死亡的大叔是韓國一家知名餐廳企業(yè)的代表，也是崔始源家是鄰居。同樣也是有錢人，所以用錢擺平這個說法，我不是很理解。不過我更不能理解，自己親人因為別人的過失被對方狗狗咬了，導(dǎo)致最后死亡，這種事怎么原諒？

④狗該被處理

@王猛Will:犬首先得安樂死，不管原諒與否！

@學(xué)徒狼有理：狗這樣的話，不該被人道處理么？由于狗主人的過失。

@市民驢先生：先把狗處理了再來談道歉和原諒。

⑤主人責(zé)任最大

@馬純純：從崔始源和其家人的社交網(wǎng)站可以得知崔始源家的狗有很多次咬人的前科，崔始源和其家人明知道自家狗愛咬人還疏于管理，可以說是對鄰居的死負(fù)有最大的責(zé)任。

@冷淡宋：如果多次咬人，那確實是狗主人的疏于管理，應(yīng)該付最大的責(zé)任。希望所有狗主人看好自己家的狗，出門就拴繩，為路人考慮，別只顧著自己和狗開心，謝謝。

@貓的夏目和我的你：既然養(yǎng)了就負(fù)責(zé)，沒毛??！

⑤其他

@舊時有信：當(dāng)事人選擇了原諒，崔始源該接受的懲罰和承擔(dān)的責(zé)任也都一樣沒少。只希望這種意外以后盡量少發(fā)生吧。希望愛狗狗的人們善待狗狗的同時也承擔(dān)起監(jiān)護的責(zé)任。

@卡蓮6688：咦，怎么這么容易就會得病，家養(yǎng)狗都打了育苗??？我家狗咬了我好幾次了，見血了也沒啥事呀！

@鞋癌晚期：咬了就是咬了，起因也是因為他家狗給咬了一口……不過積極道歉了，還是很不錯的了！希望逝者安息。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）