近日，有14歲俄羅斯女模特Vlada Dzyuba于上海時(shí)裝周工作時(shí)離世的消息傳出，令網(wǎng)絡(luò)一片嘩然，而促成她身亡的罪魁禍?zhǔn)?，目前還沒有確切的定論。

根據(jù)目前媒體對(duì)于Vlada事件的報(bào)道，Vlada在俄羅斯的經(jīng)紀(jì)人DmitrySmirnov全權(quán)負(fù)責(zé)談判她在中國(guó)的模特事業(yè)，并且?guī)退灹艘环輥碇袊?guó)工作3個(gè)月的合同，但這份合同里，不僅需要Vlada曠課，還沒有為其提供醫(yī)療保險(xiǎn)。最終，Vlada在上海經(jīng)歷了13個(gè)小時(shí)的工作后，已經(jīng)“精疲力竭”并罹患慢性腦膜炎，于時(shí)裝周登臺(tái)前突然體溫升高并陷入昏迷，在醫(yī)院昏迷兩日后離世。

對(duì)于“腦膜炎致死”的說法，Vlada的母親持否認(rèn)態(tài)度，認(rèn)為根本原因是由于繁重的工作條件導(dǎo)致的過度勞累。

針對(duì)上述說法，上海時(shí)裝周媒體負(fù)責(zé)人及Vlada所屬經(jīng)紀(jì)公司均做出回應(yīng)，否認(rèn)“工作過量”及“奴工”說法，希望各方媒體不要用網(wǎng)絡(luò)暴力歪曲事實(shí)。

一、輿情傳播分析

? 趨勢(shì)變化

10月28日，“俄羅斯女模特來中國(guó)走秀死亡”的消息最先由今日快報(bào)進(jìn)行報(bào)道。隨后，騰訊新聞、天涯社區(qū)、新浪微博等多家媒體也對(duì)此事進(jìn)行關(guān)注，29日中午，事件熱度到達(dá)第一個(gè)小高峰。隨后，上海時(shí)裝周與經(jīng)紀(jì)公司對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，再次引起媒體與網(wǎng)民的關(guān)注，該事件的影響力持續(xù)擴(kuò)大，10月30日晚間，事件熱度達(dá)到峰值。10月31日凌晨，#14歲俄羅斯模特去世#成為微博熱搜話題。

? 熱門微博

截至10月31日10時(shí)，@環(huán)球時(shí)報(bào) 于29日13時(shí)58分所發(fā)布的有關(guān)“14歲俄羅斯女模特上海走秀時(shí)死亡 其母不相信腦膜炎診斷”的博文影響力最大，共計(jì)轉(zhuǎn)發(fā)159次，評(píng)論480條。該微博傳播層級(jí)以第1層、第2層為主，也有少量出現(xiàn)在第3層、第4層的傳播，影響深遠(yuǎn)。

二、關(guān)注人群分析

? 地域分布

從地域分布看，熱度值排行（按絕對(duì)熱度）以北京居首，其次是上海、廣東。北上廣三地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，網(wǎng)民數(shù)量多且層次豐富，故網(wǎng)民的活躍度較高。

? 媒體類型

“俄羅斯女模上海走秀死亡”一事中，媒體類型以微博、新聞為主，微博及時(shí)性、互動(dòng)性強(qiáng)，故占比最高；事件當(dāng)事人為俄羅斯籍未成年人，具有特殊性和代表性，也引起了新聞媒體的頻繁報(bào)道。

? 博文類型

新浪微博上關(guān)于“俄羅斯女模上海走秀死亡”一事的傳播，原創(chuàng)微博占比17.3%，以知名媒體、網(wǎng)絡(luò)紅人對(duì)事件的敘述與報(bào)道為主；82.7%的人轉(zhuǎn)載原帖。

三、傾向性分析

? 情感分析

由上圖可見，網(wǎng)民情緒以負(fù)面為主，占75%；正面及中立情緒占比較少。大部分網(wǎng)友對(duì)Vlada的死表示“令人揪心”。

? 話題熱詞

該事件話題熱詞主要以“回應(yīng)”、“工作”、“報(bào)道”、“腦膜炎”等事件關(guān)鍵詞為主。

? 主要觀點(diǎn)

①質(zhì)疑家長(zhǎng)

@PANGJINGY：才14歲，家長(zhǎng)都可以放心讓她一個(gè)人出來工作？

@熙雯唄唄：怪父母吧，14歲就出來工作了。

@糖糖---星：出國(guó)工作監(jiān)護(hù)人是怎么允許的？

②譴責(zé)合作方

@迪恩j：用人單位非法安排工作。

@痛苦的奔：用人單位壓榨幼女，無視法律。

@蜜思自然卷：如果真是公司連續(xù)讓她工作13小時(shí)，就是犯法。

③表達(dá)哀悼之情

@奇趣小視頻：愿小天使在天堂安好。

@Dream舊執(zhí)如初：愿天堂沒有勞累和痛苦，一路走好。

@小凡好蜜：才十四歲啊，安息。

④其他

@九江勝利塔塔主：被外國(guó)經(jīng)紀(jì)人黑了，不是我國(guó)的問題。

@H_xylene：一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。

@李光新_leo：為什么我覺得這背后不一定是怎么回事呢？

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）