編者按

在網(wǎng)絡輿論的強烈關注下，許多司法案件不可避免的成為社會廣泛關注的焦點。網(wǎng)絡輿論存在的非理性表達，使其逐漸成為影響司法公正的消極力量，有人說這就是“后真相時代”的典型體現(xiàn)。聚集在網(wǎng)絡上的“烏合之眾”依據(jù)所獲得的碎片化的信息，感情和思想轉(zhuǎn)到一處，很容易陷入輿論審判的誤區(qū)。

提要

近日，江歌案在媒體推動下掀起輿論高潮，各種觀點與評論層出不窮使事件持續(xù)發(fā)酵，公眾對江歌在日室友劉鑫的指責愈演愈烈，江歌母親請求判決陳世峰死刑獲近200萬人網(wǎng)上簽名；清遠“陳某福被拐案”宣判，三名被告人獲刑；美團支付遭舉報，中國支付清算協(xié)會責令其整改；青島一家四口被害，城陽警方迅速破案，四名嫌疑犯全部落網(wǎng)；達芬奇畫作《救世主》拍出4.5億，創(chuàng)下藝術品拍賣史上的最高價紀錄；林丹中羽賽爆冷出局，“林李大戰(zhàn)”不能如約上演，廣大球迷扼腕嘆息。

1.江歌母親：請求判決陳世峰死刑

11月14日，江歌案相關討論量到達高峰。

2016年11月3日凌晨，中國留學生江歌在日本中野家中遇害事件。事發(fā)后日本警方對案件進行調(diào)查，2016年11月24日晚間，日本警方對外通報稱，以殺人罪對中國籍男性留學生陳世峰發(fā)布逮捕令，指控其殺害了中國女留學生江歌。此案將于12月11日在東京開庭審理。

目前，江歌母親已趕赴日本，發(fā)起“請求判決陳世峰死刑”的簽名活動。除現(xiàn)場收集到上萬人簽名外，還有近200萬人通過互聯(lián)網(wǎng)參與請愿簽名。據(jù)日本亞洲通訊社社長徐靜波稱，根據(jù)日本法律，請愿簽名不會對日本法院的審判產(chǎn)生關鍵性影響，但如此巨大的民意對法官也存在一定參考價值。

輿論觀點

在對“江歌案”進行調(diào)查的接近一年的時間里，由于劉鑫長時間沒有回應江歌母親江秋蓮，加之家庭信息被曝光，兩人從私人網(wǎng)絡溝通轉(zhuǎn)到了微博的公開爭論。后來受到網(wǎng)絡輿論的壓力，在媒體牽頭下，劉鑫同意與江母見面。江母認為劉鑫是因為怕承擔責任，也怕她的家人受到牽連才被迫露面。同時亦對其案發(fā)時是否將門反鎖，導致江歌無處逃生提出質(zhì)疑。劉鑫及其家人也因其在微博和微信上的一些言語遭到網(wǎng)友的抨擊。

“江歌案”在網(wǎng)絡上引起很大爭議，短短幾日，“劉鑫江歌案：法律可以制裁兇手，但誰來制裁人性？”“江歌，你替劉鑫去死的100天，她買了新包染了新發(fā)！”這類文章甚囂塵上，但也有人認為，過度傾注于感情，對于尚未開庭、關鍵證據(jù)都沒有公開的案件這樣議論，有未審先判之嫌。

微評

網(wǎng)絡讓普通人面對身邊的焦點事件有能力發(fā)出自己的聲音，實現(xiàn)意見表達的多元化，然而在面對一些敏感事件、熱點問題時，網(wǎng)絡輿論存在著非理性的一面。在江歌案中，媒體應積極引導公眾關注事實本身和案件真相，走出輿論審判的誤區(qū)。

2.逛街認出被拐兒子

清遠區(qū)為廣東地級市，廣東絕對熱度排行最高，體現(xiàn)了網(wǎng)民對當?shù)責狳c的關注。

11月10日下午，備受社會關注的清遠“陳某福被拐案”，在清遠區(qū)人民法院公開宣判。案件發(fā)生于2016年5月27日9時許，李某娣在毆某生的指使下，伙同陳某其駕駛一輛摩托車，見陳某福在家無大人看管，遂以誘騙的方式拐走了陳某福，并帶至清新區(qū)太和鎮(zhèn)商業(yè)街右二街南七巷8座的出租屋內(nèi)撫養(yǎng)。2017年2月21日，李某娣與陳某其將陳某福帶至清遠市清新區(qū)城市廣場游玩。偶遇正在逛街的陳某福的父親陳周紅，陳周紅一眼認出了自己的兒子，立即從陳國其的手中解救出陳某福，并報了警。

法院審理后認為，歐某生以拐賣為目的，指使他人拐騙兒童，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，判處有期徒刑六年，并處罰金10000元。被告人李某娣、陳國其以撫養(yǎng)為目的拐騙兒童，其行為已經(jīng)構(gòu)成了拐騙兒童罪，分別被判處有期徒刑三年和兩年。

輿論觀點

對此，網(wǎng)友紛紛表示欣慰，稱這對父子好幸運，能夠找回真的太好了。能夠成功解救孩子，離不開陳周紅的執(zhí)著精神。如果不是無時無刻在關注著尋找孩子，他也不能在逛街的時候就一眼認出孩子。也有網(wǎng)友表示，判的太少了！丟了孩子的家庭一輩子也無法好好生活了，但是人販子卻只判了兩三年就可以出獄，而且如果有關系可能會更短，所以才會有那么多人犯法，犯罪成本太低。人販子實在是可惡，給別人家庭造成那么大的痛苦，希望他們能夠得到嚴懲。

微評

孩子被拐事件屢見不鮮，不僅對原生家庭造成傷害，而且對兒童成長極為不利。防止孩子被拐，家長們應防患于未然，看管好自己的小孩，同時也要培養(yǎng)孩子的防拐意識，切不可掉以輕心！拐賣兒童行為現(xiàn)象背后成因復雜，政法機關還要各司其職、形成合作，加大處罰力度，切斷買賣人口的產(chǎn)業(yè)鏈。打擊拐賣兒童違法犯罪活動需要全社會共同參與，多管齊下、標本兼治，從根本上制止這種犯罪活動。

3.美團支付遭舉報

在新浪微博平臺上，企業(yè)類博主最為關注此事。

11月13日晚間，裕仁律師事務所通過新浪微博發(fā)布消息稱，央行下屬中國支付清算協(xié)會針對美團網(wǎng)“代收付款”業(yè)務不符合《銀行卡收單業(yè)務管理辦法》的相關規(guī)定，協(xié)會將對美團采取自律措施，并責令美團進行整改。

而針對裕仁律師事務所的舉報，美團負責人回應稱，早在去年9月，就已全資收購了錢袋寶，獲得第三方支付牌照?，F(xiàn)已完成與錢袋寶的系統(tǒng)整合。

據(jù)最新消息顯示，目前央行下屬的中國支付清算協(xié)會已經(jīng)認定美團點評交易資金通過北京三快科技有限公司及其關聯(lián)公司結(jié)算給平臺商戶，不符合《銀行卡收單業(yè)務管理辦法》的相關規(guī)定，并責令其整改。

輿論觀點

這并不是美團第一次被舉報。今年6月，工商管理部門認定：美團網(wǎng)利用自身優(yōu)勢，阻礙、脅迫他人與競爭對手發(fā)生非正常交易的行為，屬于不正當競爭，因此對其開出了一張52.6萬元的罰單。去年的時候，美團網(wǎng)因在沒有第三方支付牌照的情況下從事第三方支付結(jié)算業(yè)務，被央行約談而被迫下線了美團錢包的充值功能。專家對此表示：“美團支付想要短期內(nèi)合規(guī)難度還是很大的，現(xiàn)在美團有支付寶、微信、Apple Pay多種支付方式，想要美團支付合法，必須強制用戶只使用美團支付，實行難度較大。

微評

美團作為一個交易型互聯(lián)網(wǎng)平臺，對接了許許多多商家，盡管美團自稱其交易并未超出美團平臺范圍，但美團支付與其平臺商戶之間已然構(gòu)成了服務與被服務關系，第三方支付地位已然成立，在沒有牌照的情況下，違規(guī)是板上釘釘?shù)氖聦?。如今，監(jiān)管靴子落地，美團只能選擇繼續(xù)整改。

4.青島一家四口被害

騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易、澎湃新聞網(wǎng)等都對此事進行了報道，轉(zhuǎn)載量較高。

11月16日18時52分，青島市公安局城陽分局官方微博@城陽公安 發(fā)布消息：“11月15日城陽警方接報警，城陽區(qū)發(fā)生一起命案，仲村某小區(qū)一家四口被殺害。警方經(jīng)過縝密偵查、連續(xù)奮戰(zhàn)，于16日18時許，在北京昌平警方配合下，將犯罪嫌疑人李某吉、李某植、金某今、李某華(均為吉林籍，朝鮮族人)全部抓獲。案件正在辦理中?！?/p>

據(jù)仲村社區(qū)新東小區(qū)的一位居民透露，被害人一家四口住在七樓，將六樓居所租給四位租戶。租戶住進居所期間一個月，只交定金1000元，遲遲未交房租18000元。被害的女房主下到六樓要房租一直沒歸，男房主便安排其女下樓查看。隨后，女兒也未歸，男房主便自行下樓，被六樓租戶殺害。六樓租客在殺死房主三人后，又返回七樓殺死房主兒子，最后攜家人逃逸。

輿論觀點

發(fā)生一家四口慘遭滅門事件，網(wǎng)友表示“太兇殘?zhí)膳铝?，之前都聽說單個人殺人，而現(xiàn)在是一家人殺一家人”、“我們隔壁村，全家遭滅門，消息是昨天的，今天就抓到人了，真的極其殘忍，被殺的還有孩子，希望國家法律嚴懲兇手！還逝者公道！”因嫌犯為朝鮮族，也有網(wǎng)友說“人渣哪里都有，分布在各個民族各個區(qū)域內(nèi)。出了這種事情大家第一反應竟然不是痛恨嫌疑犯后天道德和人品的惡劣，而是直指他們無法選擇的出生地和民族……？我是朝鮮族，我是中國人，心痛房東一家人的遭遇，希望他們到天上好好過?！?/p>

微評

從當前披露的信息看，四名朝鮮族只因房東催繳房租而蓄意謀殺，連孩子都沒放過，嫌疑犯的喪心病狂令人發(fā)指。而城陽警方僅用1日便將犯罪嫌疑人全部抓獲，并及時進行網(wǎng)上通報，體現(xiàn)了警方對于打擊犯罪、維護社會治安的信心與實力。

5.達芬奇畫作《救世主》拍出4.5億

大多數(shù)網(wǎng)友對此持正面態(tài)度，稱“只想知道買家是誰”。

美國東部時間15日晚，達芬奇最后一幅由私人收藏的畫作——《救世主》成功拍出，成交價達4.5億美元。此次《救世主》的賣家是俄羅斯化肥巨頭迪米特里·里波羅夫列夫，2013年他以1.275億美元拍得此畫，短短4年時間，他就獲得250%的收益。而佳士得也將獲得5030萬美元的服務費。最終的買主身份并未透露，是一位匿名買家。在畫作拍賣史上，《救世主》超越了保羅·高更的《你何時結(jié)婚？》和保羅·塞尚的《玩紙牌的人》，創(chuàng)下藝術品拍賣史上的最高價紀錄。

在過去500多年里，這幅畫輾轉(zhuǎn)流離，并被多次重新繪制，原畫一度覆蓋在厚厚的油彩之下。1958年，《救世主》在英國的一場拍賣中以45英鎊的價格成交。2005年，一位美國買家以1萬美元的價格將其當成仿品購入。經(jīng)過6年的清洗和鑒定，這幅畫被確認為真品。

輿論觀點

佳士得古典藝術部門資深專家Alan Wintermute曾這樣說：“《救世主》是古典藝術中的圣杯，是名垂千史的頂級作品，能擁有是一個令人難以置信的夢想。在2017 年能看到一件如此完整，在藝術家?guī)p峰時期所創(chuàng)作的作品，是藝術世界的奇跡。距離上一次達芬奇的杰出作品流通于世面已有一百年了，這樣的機會此生僅僅一次。能參與《救世主》征件我備感激動?！敖茏鳌边@個詞在我們的藝術品拍賣中經(jīng)常被用到，但在這種情況下，這個詞無法傳達達芬奇這幅畫作的稀有性、重要性和極致?！?/p>

微評

短短的10多年中，《救世主》拍賣價經(jīng)歷了從1萬到8000萬再到1.255億，而這一次數(shù)字最終停留在了4.5億美元。事實上，即便在5年前《救世主》就被驗明正身，由于拍賣方并未作詳細介紹，這幅作品仍難逃爭議。此次拍出如此高價，正顯示了這幅作品的彌足珍貴。

6.林丹中羽賽爆冷出局

“不敵”、“冷門”、“慘遭”等關鍵詞表現(xiàn)了出了網(wǎng)友的失望。

2017年中國羽毛球公開賽于11月15日進行了首輪角逐，林丹不敵印尼20歲小將喬納坦·克里斯蒂，大比分以0：2落敗，結(jié)束了本次征程。這導致之前備受期待的第40場“林李大戰(zhàn)”落空。

第一局比賽中，林丹和喬納坦比分膠著，多次打平，林丹還一度領先，但在最后兩球的控制上失誤，以19：21惜敗。第二局一開場林丹失誤頻頻，與對手差距一度拉大到10分以上，雖然最后時刻連追7分，但仍難挽回頹勢，最終以16：21落敗。

這是喬納坦第二次戰(zhàn)勝林丹，他的世界排名為17，比林丹落后13位。

輿論觀點

對于這場失利，林丹直言賽場的環(huán)境影響了他的發(fā)揮：“整場比賽很難讓自己靜下心來，同時另外一塊場地印尼男雙正在打比賽，所以場上十分吵鬧，很難與教練進行溝通，甚至聽不到教練在說什么。”具體到比賽過程，林丹說自己發(fā)揮得不夠理想，狀態(tài)也沒有打出來，但對于結(jié)果也不能說太失望，“比賽就是這樣，打得好就能贏，如果不好就會輸球，不應該把一場比賽的勝負看得太重！”

微評

本次中國羽毛球公開賽，“林李大戰(zhàn)”不能如約上演，讓廣大球迷扼腕嘆息。不過，對于兩位老將而言，勝負已在其次。從某種意義上，他們已經(jīng)化身為羽壇的符號象征。

版權歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）