2025 年初,當(dāng)一家名為 DeepSeek 的中國人工智能初創(chuàng)公司悄然發(fā)布其最新研發(fā)成果——大型語言模型 R1 時(shí),或許連他們自己也未曾預(yù)料到,這款模型將在大洋彼岸的美國掀起一場規(guī)??涨暗妮浾擄L(fēng)暴。DeepSeek R1 以其卓越的性能指標(biāo)——在部分基準(zhǔn)測試中甚至媲美 OpenAI 旗下的明星產(chǎn)品 o1,以及令人震驚的低廉訓(xùn)練成本,與AI巨頭動(dòng)輒耗巨資打造10萬卡集群形成鮮明對比,迅速引爆了全球科技圈的關(guān)注。然而,更令人矚目的,并非僅僅是 DeepSeek R1 在技術(shù)層面的突破,而是其在美國社會(huì)引發(fā)的異常熱烈的反響和普遍贊譽(yù)。
從技術(shù)專家到普通用戶,美國各界對 DeepSeek R1 展現(xiàn)出了前所未有的熱情。頂尖 AI 專家紛紛在社交媒體公開稱贊 R1 的技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新精神,認(rèn)為其代表了中國在 AI 領(lǐng)域的崛起和對美國科技霸權(quán)的挑戰(zhàn)。而更為廣泛的普通用戶群體,則將 DeepSeek R1 視為對抗 OpenAI 封閉、高價(jià)政策的 “利器”,在社交平臺上掀起了聲勢浩大的 “倒戈” 運(yùn)動(dòng),各種 “DeepSeek vs. OpenAI” 的對比、嘲諷和 “二創(chuàng)” 內(nèi)容層出不窮,形成了一股強(qiáng)大的輿論聲浪。這種 “中國 AI 公司在美國備受贊譽(yù)” 的現(xiàn)象,在以往的中美科技競爭敘事中顯得格外不同尋常,甚至帶有幾分 “反轉(zhuǎn)” 和 “顛覆” 的意味。
為何一家名不見經(jīng)傳的中國 AI 初創(chuàng)公司,能在美國這個(gè)全球科技創(chuàng)新中心,獲得如此廣泛的認(rèn)可和贊譽(yù)?為何 DeepSeek R1 的出現(xiàn),不僅沒有引發(fā)西方輿論場常見的 “中國威脅論” 或 “技術(shù)竊取” 的質(zhì)疑,反而贏得了美國技術(shù)精英和普通民眾的普遍好感?DeepSeek 現(xiàn)象的背后,隱藏著怎樣的輿論傳播規(guī)律和深層社會(huì)心理動(dòng)因?本文將從社會(huì)傳播學(xué)的視角出發(fā),深入剖析 DeepSeek R1 在美國輿論場引發(fā)熱議的現(xiàn)象,試圖揭示其背后的輿論傳播路徑、制勝策略、深層動(dòng)因,并探討這一現(xiàn)象對中國科技企業(yè)國際傳播、全球 AI 競爭格局以及未來中美科技關(guān)系可能產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。對于社會(huì)傳播學(xué)者而言,DeepSeek 案例無疑提供了一個(gè)極具研究價(jià)值的 “活樣本”,值得我們深入挖掘和反思。
DeepSeek R1 在美國輿論場的聲勢浩大,并非一蹴而就,而是一個(gè)由點(diǎn)及面、由內(nèi)而外的“漣漪效應(yīng)”式傳播過程。其輿論擴(kuò)散路徑清晰地呈現(xiàn)出從技術(shù)圈層向大眾輿論場層層遞進(jìn)、逐步擴(kuò)大的特點(diǎn),并充分體現(xiàn)了社交媒體時(shí)代信息傳播的加速性和情緒共振的放大效應(yīng)。
DeepSeek R1 的輿論傳播旅程,最早可以追溯到以X(原Twitter)技術(shù)社群、 Hacker News、Reddit r/MachineLearning 等為代表的專業(yè)技術(shù)論壇。這些平臺匯聚了大量資深程序員、AI 開發(fā)者、研究人員以及技術(shù)愛好者,他們對技術(shù)具有天然的敏感性和求知欲。當(dāng) DeepSeek R1 發(fā)布后,其技術(shù)報(bào)告和開源鏈接迅速在這些社區(qū)內(nèi)傳播開來。最初的討論往往聚焦于技術(shù)細(xì)節(jié)層面,例如模型的架構(gòu)、訓(xùn)練方法、性能指標(biāo)以及與現(xiàn)有模型的對比評測。
在這一階段,正面評價(jià)率先在技術(shù)專家和 AI 開發(fā)者群體中涌現(xiàn)。他們從專業(yè)角度認(rèn)可 DeepSeek R1 在性能上的突破,尤其是其在資源受限條件下取得的成就,更令他們感到驚艷。一些有影響力的技術(shù)專家、AI 開發(fā)者開始在 Twitter等社交媒體平臺上分享他們的積極體驗(yàn)和看法。有開發(fā)者分享了自己使用 DeepSeek R1 進(jìn)行代碼生成、自然語言處理等任務(wù)的測試結(jié)果,并將其與 OpenAI 的模型進(jìn)行對比,得出了 DeepSeek R1 毫不遜色甚至在某些方面更具優(yōu)勢的結(jié)論。這些來自專業(yè)人士的背書,為 DeepSeek R1 的輿論傳播奠定了最初的信任基礎(chǔ)和專業(yè)權(quán)威性。
與此同時(shí),一些敏銳的科技博客和專業(yè)媒體也開始關(guān)注到 DeepSeek R1 的出現(xiàn)。例如,一些專注于 AI 技術(shù)的媒體網(wǎng)站對 DeepSeek R1 進(jìn)行了初步報(bào)道,介紹了其基本情況、技術(shù)亮點(diǎn)以及潛在應(yīng)用前景。這些早期報(bào)道雖然相對簡略,但已將 DeepSeek R1 的信息傳遞到了更廣泛的科技媒體受眾,為后續(xù)更深入的報(bào)道和大眾傳播埋下了伏筆,形成了輿論擴(kuò)散的第一個(gè)波峰。
隨著 DeepSeek R1 在技術(shù)社區(qū)的初步“破冰”,主流科技媒體開始意識到這一事件的潛在新聞價(jià)值和社會(huì)影響力。一些具有深度報(bào)道能力的媒體推出深度報(bào)道,從更宏觀的視角解讀 DeepSeek R1 的意義。
在這一階段,科技媒體不再僅僅關(guān)注技術(shù)細(xì)節(jié),而是開始進(jìn)行議程設(shè)置和價(jià)值放大,將 DeepSeek R1 的出現(xiàn)置于更廣闊的 AI 產(chǎn)業(yè)格局和中美科技競爭的背景下進(jìn)行解讀。媒體開始深入挖掘 DeepSeek 的 “低成本”、“開源” 策略背后的商業(yè)模式和價(jià)值理念,并將其與 OpenAI 的 “高價(jià)”、“封閉” 模式進(jìn)行對比,從而凸顯 DeepSeek 的 “創(chuàng)新”、“開放” 和 “普惠” 形象。
隨后,美國主流媒體如《紐約時(shí)報(bào)》等跟進(jìn)報(bào)道,從更宏觀的層面分析DeepSeek 造成的影響。
這些媒體的議程設(shè)置和價(jià)值放大,不僅提升了 DeepSeek 的新聞價(jià)值,也塑造了公眾對 DeepSeek 的認(rèn)知和情感傾向??萍济襟w的 “議程設(shè)置” 效應(yīng),有效地將 DeepSeek R1 從一個(gè)技術(shù)事件提升為一個(gè)具有社會(huì)意義和價(jià)值觀內(nèi)涵的公共事件,為后續(xù)在社交媒體和大眾輿論場的進(jìn)一步傳播奠定了基礎(chǔ)。
社交媒體在 DeepSeek R1 的輿論傳播過程中扮演了至關(guān)重要的角色。Twitter、Facebook、Reddit、YouTube、TikTok 等平臺,成為了信息擴(kuò)散和觀點(diǎn)交鋒的核心場域。在科技媒體的議程設(shè)置和價(jià)值放大的基礎(chǔ)上,社交媒體進(jìn)一步放大了 DeepSeek R1 的傳播聲量和情感濃度,使其呈現(xiàn)出 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 的特點(diǎn)。
在社交媒體平臺上,普通用戶開始基于科技媒體的報(bào)道和自身的使用體驗(yàn),自發(fā)地傳播、評論和轉(zhuǎn)發(fā) DeepSeek R1 相關(guān)內(nèi)容。與技術(shù)社區(qū)的專業(yè)討論不同,社交媒體上的用戶討論更側(cè)重于情感表達(dá)和價(jià)值判斷。用戶們紛紛表達(dá)對 DeepSeek R1 的贊賞、對 OpenAI 的不滿,以及對 AI 技術(shù)未來發(fā)展方向的期待。
各種社交媒體特有的傳播形式也開始涌現(xiàn),例如 “梗圖”、“段子”、“表情包” 等,以更加輕松、幽默、甚至帶有戲謔的方式傳播 DeepSeek R1 的相關(guān)信息和觀點(diǎn)。例如,一些用戶制作了 “DeepSeek才是真開源”、“OpenAI實(shí)際是CloseAI” 等主題的梗圖,形象生動(dòng)地表達(dá)了對 DeepSeek 的支持和對 OpenAI 挑戰(zhàn)的期待。這些 “二創(chuàng)” 內(nèi)容以其生動(dòng)形象、易于傳播的特點(diǎn),迅速在社交媒體平臺上傳播開來,進(jìn)一步擴(kuò)大了 DeepSeek R1 的影響力。
社交媒體的 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 效應(yīng),使得 DeepSeek R1 的輿論傳播呈現(xiàn)出指數(shù)級增長的態(tài)勢,迅速突破了技術(shù)圈層和科技媒體受眾的邊界,向更廣泛的大眾輿論場擴(kuò)散。
隨著 DeepSeek在社交媒體上的持續(xù)發(fā)酵,其話題熱度最終突破了技術(shù)圈層,進(jìn)入了更廣泛的大眾輿論場。普通民眾開始關(guān)注并參與到關(guān)于 DeepSeek的討論中來。這一階段的輿論傳播呈現(xiàn)出更加多元化、復(fù)雜化和情緒化的特點(diǎn)。
在大眾輿論場中,用戶對 DeepSeek的解讀不再僅僅局限于技術(shù)層面,而是擴(kuò)展到商業(yè)模式、企業(yè)倫理、地緣政治等更廣泛的維度。一部分用戶繼續(xù)從技術(shù)角度贊賞 DeepSeek 的創(chuàng)新性和性價(jià)比,認(rèn)為其是對抗 “技術(shù)壟斷” 和 “數(shù)據(jù)霸權(quán)” 的有力武器;還有一部分用戶則將 DeepSeek R1 的出現(xiàn)上升到地緣政治層面,將其視為中國科技崛起和挑戰(zhàn)美國科技霸權(quán)的象征,引發(fā)了關(guān)于中美科技競爭和全球科技格局的更宏大敘事。
值得注意的是,社交媒體平臺的算法推薦機(jī)制在這一階段也發(fā)揮了重要的作用。算法根據(jù)用戶的興趣偏好和行為習(xí)慣,為其推送相關(guān)信息,使得用戶更容易接觸到與自己觀點(diǎn)相近的內(nèi)容,從而加劇了信息繭房效應(yīng)和觀點(diǎn)極化現(xiàn)象。在 DeepSeek的輿論場中,也逐漸形成了支持 DeepSeek 和質(zhì)疑 DeepSeek 兩種相對極化的陣營,不同陣營的用戶在社交媒體上進(jìn)行觀點(diǎn)交鋒和情緒對抗,進(jìn)一步放大了輿論場的分裂和對立。但整體而言,顯然是支持DeepSeek的聲音占了絕大多數(shù)。
DeepSeek R1 的輿論傳播路徑,呈現(xiàn)出典型的 “漣漪效應(yīng)” 特征。信息由最初的技術(shù)圈層為中心,像水波一樣向外圍圈層逐級擴(kuò)散,形成多層次、多渠道的傳播網(wǎng)絡(luò)。
在 “漣漪效應(yīng)” 的傳播過程中,傳播內(nèi)容和形式也隨圈層擴(kuò)散而發(fā)生變化。最初在技術(shù)社區(qū)的傳播內(nèi)容側(cè)重于技術(shù)細(xì)節(jié)和專業(yè)評測,而在科技媒體的傳播內(nèi)容則側(cè)重于議程設(shè)置和價(jià)值放大,到了社交媒體和大眾輿論場,傳播內(nèi)容則更加注重情緒表達(dá)和價(jià)值判斷。傳播形式也由最初的專業(yè)論壇討論和技術(shù)報(bào)告,擴(kuò)展到新聞報(bào)道、社交媒體帖子、梗圖段子、在線討論等多元化形式。
社交媒體在 “漣漪效應(yīng)” 中起到了加速器和放大器的作用。社交媒體平臺不僅加速了信息傳播的速度和廣度,也放大了用戶的情緒和觀點(diǎn),使得 DeepSeek 的輿論影響力迅速超出技術(shù)圈層,波及更廣泛的社會(huì)公眾。
總而言之,DeepSeek R1 的輿論傳播路徑是一個(gè)典型的 “漣漪效應(yīng)” 式傳播過程,其成功 “破圈” 的關(guān)鍵在于:首先,技術(shù)社區(qū)的正面評價(jià)奠定了輿論基礎(chǔ);其次,科技媒體的議程設(shè)置和價(jià)值放大塑造了輿論導(dǎo)向;再次,社交媒體的 “病毒式” 傳播和 “情緒共振” 效應(yīng)放大了輿論聲量,最終形成了波及大眾輿論場的巨大聲浪。
DeepSeek 之所以能在美國輿論場引發(fā)如此積極和熱烈的反響,并非偶然。除了其自身的技術(shù)實(shí)力和傳播策略之外,更重要的是,DeepSeek R1 精準(zhǔn)地契合了美國社會(huì)文化心理的多個(gè)“共情點(diǎn)”,從而有效地激發(fā)了美國公眾的情感共鳴和價(jià)值認(rèn)同,最終轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的輿論支持。
美國文化中,對 “弱者逆襲” 的英雄敘事有著天然的偏好和崇拜。從好萊塢電影到體育競技,從個(gè)人奮斗到企業(yè)創(chuàng)業(yè), “弱者逆襲” 的故事總是能夠激起美國民眾的熱情和共鳴。DeepSeek 以一家來自中國的初創(chuàng)公司身份,在技術(shù)壁壘高筑、地緣政治環(huán)境復(fù)雜的背景下,挑戰(zhàn) AI 巨頭 OpenAI 的霸主地位,本身就構(gòu)成了一個(gè)典型的 “弱者挑戰(zhàn)強(qiáng)者” 的敘事框架。
在這一敘事框架下,DeepSeek 被塑造成了一個(gè) “白手起家”、“挑戰(zhàn)權(quán)威” 的英雄形象,而 OpenAI 則被視為 “守擂者”、“既得利益者”。這種 “挑戰(zhàn)者” vs. “守擂者” 的二元對立,更容易引發(fā)公眾對 “挑戰(zhàn)者” 的同情和支持,尤其是當(dāng) “守擂者” 身上存在一些 “原罪” (例如 OpenAI 的 “封閉”、“高價(jià)” 策略)時(shí),公眾的情感天平就更容易向 “挑戰(zhàn)者” 傾斜。
“小而美” 的 DeepSeek 與 “大而僵” 的 OpenAI 形成鮮明對比,也進(jìn)一步強(qiáng)化了 “弱者逆襲” 的敘事效果。DeepSeek 的初創(chuàng)公司身份,更容易讓公眾聯(lián)想到 “車庫創(chuàng)業(yè)”、“硅谷精神” 等美國文化中推崇的創(chuàng)業(yè)神話,而 OpenAI 的 “巨頭” 形象,則容易引發(fā)公眾對 “大公司病”、“壟斷” 等問題的擔(dān)憂。這種形象上的對比,也使得 DeepSeek 更容易贏得公眾的 “情感分”。
開源文化在美國技術(shù)社區(qū)擁有深厚的根基和廣泛的影響力。“開放”、“共享”、“協(xié)作” 的理念,早已深入人心,成為美國技術(shù)精英的普遍價(jià)值觀。DeepSeek R1 的開源策略,恰好契合了這一文化基因,被美國技術(shù)界視為對 “互聯(lián)網(wǎng)精神” 和 “黑客倫理” 的一種回歸和堅(jiān)守。
與 OpenAI 的“不選擇性開源” 策略形成鮮明對比,DeepSeek 的 “開源模型和技術(shù)報(bào)告” 策略顯得更加真誠和徹底。DeepSeek 不僅開源了模型代碼,還公開了技術(shù)報(bào)告,展現(xiàn)了相對高度的透明度和開放性。這種開源的姿態(tài),更容易贏得美國技術(shù)社區(qū)的認(rèn)可和尊重,也被視為是對開源精神的身體力行。
開源模式本身也與美國社會(huì)對 “技術(shù)普惠” 和 “知識共享” 的期待相符。DeepSeek R1 的開源,意味著任何人都可以免費(fèi)使用、修改、分發(fā)和商業(yè)化該模型,這無疑大大降低了 AI 技術(shù)的門檻,使得更多開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者甚至普通用戶能夠從中受益。這種 “技術(shù)普惠” 的理念,與美國社會(huì)長期以來追求的 “平等”、“自由” 等核心價(jià)值觀高度一致,也更容易引發(fā)美國公眾的價(jià)值認(rèn)同。
DeepSeek R1 的免費(fèi)使用及超低價(jià)API策略,直接擊中了用戶的痛點(diǎn),尤其是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行、通貨膨脹壓力增大的背景下,“免費(fèi)” 二字具有極強(qiáng)的吸引力。對于普通用戶而言,能夠免費(fèi)體驗(yàn)到媲美 GPT-4 的高性能 AI 模型,無疑是一件 “天上掉餡餅” 的好事。
除了 “免費(fèi)午餐” 的誘惑之外,用戶也從更加理性的 “性價(jià)比” 角度考量 DeepSeek R1 的價(jià)值。在性能接近 GPT-4 的前提下,DeepSeek R1 提供了更經(jīng)濟(jì)、更靈活的選擇,無需支付高昂的訂閱費(fèi)用即可享受強(qiáng)大的 AI 服務(wù)。這種 “高性價(jià)比” 的優(yōu)勢,對于注重實(shí)用主義和精打細(xì)算的美國消費(fèi)者而言,具有很強(qiáng)的吸引力。
DeepSeek 的免費(fèi)策略,也反襯了 OpenAI 高價(jià)策略的 “商業(yè)剝削” 感,進(jìn)一步加劇了用戶對 OpenAI 的不滿。長期以來,用戶對 OpenAI 的高昂定價(jià)行為頗有微詞,特別是在OpenAI企業(yè)本身是非營利機(jī)構(gòu)的背景下,DeepSeek 的出現(xiàn),無疑為用戶提供了一個(gè) “逃離苦?!?的機(jī)會(huì),也使得用戶對 OpenAI 的積壓已久的不滿情緒得以釋放。
DeepSeek 公司及其創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)一直保持低調(diào)務(wù)實(shí)的姿態(tài),很少在媒體上進(jìn)行高調(diào)宣傳和 “拋頭露面”。團(tuán)隊(duì)發(fā)布秉承了“先發(fā)模型->再發(fā)技術(shù)報(bào)告->產(chǎn)品同步可用”的路線。
與 OpenAI CEO Sam Altman 等科技明星的 “謎語人”形象形成鮮明對比,DeepSeek 的 “草根”、“技術(shù)至上” 形象更具親和力。在一些用戶看來,OpenAI 越來越像一家 “華爾街公司”,過度關(guān)注商業(yè)利益和市場營銷,而 DeepSeek 則更像一家 “硅谷公司”,專注于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)。這種企業(yè)形象上的差異,也影響了用戶對兩家公司的情感傾向。
DeepSeek 的低調(diào)姿態(tài),還在一定程度上降低了用戶對其 “商業(yè)化”、“壟斷化” 的擔(dān)憂。一些用戶認(rèn)為,DeepSeek 的低調(diào)可能意味著其更加專注于技術(shù)研發(fā),而非快速擴(kuò)張和商業(yè)變現(xiàn),這使得用戶對其未來發(fā)展抱有更高的期望和信任。
DeepSeek 的出現(xiàn),被許多美國用戶視為 AI 領(lǐng)域的 “鯰魚”,有望打破 OpenAI 的壟斷地位,激發(fā)市場活力和創(chuàng)新動(dòng)力。美國社會(huì)長期以來推崇 “自由競爭” 和 “反壟斷” 的價(jià)值觀,DeepSeek 的出現(xiàn),符合了這種價(jià)值觀的期待,被視為是對 “健康競爭” 和 “市場多元化” 的一種貢獻(xiàn)。
同時(shí),DeepSeek 的中國背景也引發(fā)了美國社會(huì)復(fù)雜的 “競爭焦慮” 情緒。一方面,DeepSeek 的技術(shù)突破讓一部分美國人意識到,美國在 AI 領(lǐng)域的領(lǐng)先地位可能正在受到挑戰(zhàn),這引發(fā)了他們的 “技術(shù)焦慮” 和 “國家競爭力焦慮”。另一方面,也有一部分美國人將 DeepSeek 的出現(xiàn)視為一種 “良性競爭”,認(rèn)為這將促使美國科技公司更加努力創(chuàng)新,從而保持美國的科技領(lǐng)先地位。
因此,DeepSeek 現(xiàn)象在美國輿論場并非完全是一邊倒的贊譽(yù),也夾雜著一些復(fù)雜的情緒和聲音。但總體而言,DeepSeek 的出現(xiàn),在美國社會(huì)文化心理層面找到了多個(gè) “共情點(diǎn)”,其輿論成功很大程度上得益于對這些 “共情點(diǎn)” 的精準(zhǔn)把握和有效利用。
DeepSeek 在美國輿論場引發(fā)的熱烈反響,并非僅僅是技術(shù)和傳播策略的成功,更深層次地反映了特定社會(huì)結(jié)構(gòu)性議題、全球化傳播格局以及復(fù)雜社會(huì)心理的交織作用。要理解 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動(dòng)力學(xué), 需要深入剖析其背后的社會(huì)心理機(jī)制和傳播規(guī)律,并著重關(guān)注其在美國社會(huì)內(nèi)部引發(fā)的反響。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論爆發(fā),在一定程度上投射了美國社會(huì)內(nèi)部長期存在的結(jié)構(gòu)性議題。在 AI 技術(shù)快速發(fā)展的背景下,這些議題被進(jìn)一步放大和凸顯:
l 技術(shù)紅利分配的公平性焦慮: 長期以來,科技創(chuàng)新帶來的紅利分配不均是許多社會(huì)普遍關(guān)注的問題,美國亦不例外。 在 AI 領(lǐng)域,人們擔(dān)憂少數(shù)科技巨頭掌握核心技術(shù)和數(shù)據(jù)資源,通過商業(yè)化運(yùn)作獲取巨額利潤,而更廣泛的社會(huì)群體在 AI 技術(shù)進(jìn)步中獲益相對有限。DeepSeek 的“免費(fèi)”和“開源”策略,恰恰呼應(yīng)了公眾對技術(shù)普惠的訴求,與部分人眼中現(xiàn)有 AI 發(fā)展模式的 “精英化” 傾向形成對比。用戶對 DeepSeek 的追捧,在一定程度上是對技術(shù)紅利分配機(jī)制的一種潛在反思,體現(xiàn)了對更公平、更普惠的 AI 技術(shù)生態(tài)的期望。
l 對技術(shù)進(jìn)步的雙重期待與隱憂: 社會(huì)對技術(shù)進(jìn)步往往抱有復(fù)雜的情感,既有樂觀期待,也存在潛在隱憂。一方面,技術(shù)進(jìn)步被視為解決社會(huì)難題、提升生活質(zhì)量的關(guān)鍵動(dòng)力。DeepSeek R1 的技術(shù)突破,一定程度上喚醒了人們對技術(shù)進(jìn)步的樂觀期待,尤其在面對復(fù)雜挑戰(zhàn)時(shí),技術(shù)創(chuàng)新似乎帶來了新的希望。另一方面,技術(shù)進(jìn)步也可能引發(fā)對就業(yè)、倫理、安全等問題的擔(dān)憂。 DeepSeek 現(xiàn)象在激發(fā)技術(shù)樂觀主義的同時(shí),也可能在某種程度上淡化了對 AI 技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的審視和探討,使得公眾的關(guān)注點(diǎn)更多集中在技術(shù)突破本身,而非更全面的社會(huì)影響評估。
l 文化價(jià)值觀的潛在共鳴: 技術(shù)社區(qū)文化中,開源共享、社區(qū)協(xié)作等理念具有一定的影響力。DeepSeek R1 的開源策略,更容易與推崇這些價(jià)值理念的群體產(chǎn)生共鳴。這部分群體可能將 DeepSeek 的開源行為視為對理想價(jià)值觀的實(shí)踐,并因此產(chǎn)生更積極的評價(jià)。同時(shí),美國社會(huì)也存在對大型科技公司壟斷和封閉生態(tài)的反思聲音。DeepSeek 的開源模式,與部分人期待的更開放、更去中心化的技術(shù)發(fā)展路徑相符,因此也可能獲得額外的價(jià)值認(rèn)同。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論爆發(fā),也與全球化傳播格局的演變緊密相關(guān)?;ヂ?lián)網(wǎng)和社交媒體的普及,重塑了信息傳播的模式,為不同地域、不同背景的信息和觀點(diǎn)提供了更廣闊的傳播空間:
l 去中心化的信息傳播與自主議程設(shè)置: 傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置影響力相對減弱,信息傳播渠道更加多元。DeepSeek 這樣的“新興力量”,可以通過互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體平臺,更直接地向全球受眾傳遞信息,塑造自身形象,形成輿論聲勢。DeepSeek R1 的輿論快速擴(kuò)散,受益于社交媒體的去中心化特性,使得信息能夠跨越地域限制,觸達(dá)更廣泛的受眾。
l 全球技術(shù)社區(qū)的互聯(lián)互通: 全球技術(shù)社區(qū)日益緊密地連接在一起,技術(shù)創(chuàng)新和信息交流不再受限于地域和國界。開源社區(qū)的跨國協(xié)作模式,更是促進(jìn)了全球技術(shù)資源的共享和知識的傳播。DeepSeek R1 的開源策略,使其能夠融入全球開源社區(qū),獲得更廣泛的國際關(guān)注和技術(shù)社群的支持,也促進(jìn)了信息在全球范圍內(nèi)的快速流動(dòng)和傳播。
l 跨文化傳播與價(jià)值認(rèn)知: 在全球化傳播的背景下,不同文化背景下的信息和觀點(diǎn)更容易在跨文化傳播中產(chǎn)生碰撞和交流。DeepSeek 作為一家中國公司,其技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展模式引發(fā)美國輿論關(guān)注,本身就是跨文化傳播現(xiàn)象的一部分。美國輿論對 DeepSeek R1 的解讀,既可能基于技術(shù)本身的評價(jià),也可能受到文化價(jià)值觀、社會(huì)認(rèn)知等因素的影響,呈現(xiàn)出跨文化傳播的復(fù)雜性和多樣性。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論反響,也受到復(fù)雜社會(huì)心理因素的影響,包括:
對創(chuàng)新和突破的普遍贊賞: 人類社會(huì)普遍存在對創(chuàng)新和突破的贊賞心理。DeepSeek R1 在技術(shù)上取得的突破,尤其是在成本控制方面的優(yōu)勢,容易引發(fā)公眾對創(chuàng)新成就的肯定和贊揚(yáng)。這種對創(chuàng)新的普遍贊賞,超越了地域和文化界限,成為 DeepSeek 獲得正面評價(jià)的重要心理基礎(chǔ)。
對“挑戰(zhàn)者”的天然關(guān)注: “挑戰(zhàn)者” 角色往往更容易引發(fā)公眾的關(guān)注和興趣。DeepSeek 作為 AI 領(lǐng)域的“新晉玩家”,挑戰(zhàn) OpenAI 等“既有秩序”的形象,更容易吸引輿論目光,引發(fā)人們對市場競爭和行業(yè)變革的期待。這種對“挑戰(zhàn)者”的關(guān)注,也為 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論傳播提供了心理動(dòng)力。
對“開放”、“共享”理念的認(rèn)同: 開源、共享等理念在互聯(lián)網(wǎng)文化和技術(shù)社群中具有廣泛的認(rèn)同度。DeepSeek 的開源策略,契合了這種價(jià)值理念,更容易獲得認(rèn)同這些理念的群體的正面評價(jià)。這種對“開放”、“共享”理念的價(jià)值認(rèn)同,也推動(dòng)了 DeepSeek 現(xiàn)象的積極輿論生成。
總而言之,DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動(dòng)力學(xué)是多重因素交織作用的結(jié)果。它既反映了美國社會(huì)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性議題和文化心理,也體現(xiàn)了全球化傳播格局的深刻影響。理解 DeepSeek 現(xiàn)象的輿論動(dòng)因,需要從更宏觀的社會(huì)結(jié)構(gòu)、傳播環(huán)境和心理機(jī)制層面進(jìn)行深入剖析,才能更全面地把握其復(fù)雜性和深層意義。
DeepSeek R1 在美國輿論場引發(fā)的熱烈反響,是一個(gè)值得深入研究和反思的社會(huì)傳播現(xiàn)象。它不僅揭示了技術(shù)創(chuàng)新在全球化時(shí)代的傳播規(guī)律,也反映了特定社會(huì)文化心理和全球傳播格局的深刻變遷。
DeepSeek 現(xiàn)象的輿論傳播呈現(xiàn)出典型的“漣漪效應(yīng)”特點(diǎn),信息由技術(shù)圈層向大眾輿論場層層擴(kuò)散,社交媒體在其中扮演了加速器和放大器的作用。其輿論制勝的關(guān)鍵在于精準(zhǔn)契合了美國社會(huì)文化心理的多個(gè)“共情點(diǎn)”,包括 “弱者逆襲” 的英雄敘事、“開源共享” 的價(jià)值共鳴、“免費(fèi)午餐” 的吸引力、“低調(diào)務(wù)實(shí)” 的企業(yè)人格魅力以及對 “鯰魚效應(yīng)” 的期待。
DeepSeek 現(xiàn)象的深層動(dòng)因則更為復(fù)雜,它投射了美國社會(huì)在技術(shù)紅利分配、技術(shù)進(jìn)步的雙重性、文化價(jià)值觀等方面的結(jié)構(gòu)性議題,體現(xiàn)了全球化傳播格局下信息傳播模式的轉(zhuǎn)變,以及社會(huì)心理在輿論生成中的復(fù)雜作用。
DeepSeek 現(xiàn)象為中國科技企業(yè) “走出去” 和提升國際傳播力提供了重要的啟示。
l 技術(shù)創(chuàng)新是根本: 強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力是贏得國際認(rèn)可和尊重的基石。DeepSeek R1 的技術(shù)突破是其輿論成功的根本前提。
l 價(jià)值理念的契合: 在國際傳播中,要注重與目標(biāo)受眾的文化價(jià)值觀和情感訴求相契合。DeepSeek 的開源策略契合了技術(shù)社區(qū)的價(jià)值觀,為其贏得了廣泛好評。
l 傳播策略的重要性: 有效的傳播策略能夠放大企業(yè)的影響力。DeepSeek 的低調(diào)務(wù)實(shí)姿態(tài)和精準(zhǔn)的市場定位,都為其輿論傳播起到了積極作用。
l 開放合作的態(tài)度: 在全球化時(shí)代,開放合作是趨勢。DeepSeek 的開源模式體現(xiàn)了開放合作的態(tài)度,有助于建立國際信任和合作關(guān)系。
DeepSeek 現(xiàn)象作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)傳播案例,為我們理解技術(shù)創(chuàng)新、輿論傳播、社會(huì)心理以及全球化時(shí)代的文化交流提供了寶貴的視角. 對其進(jìn)行持續(xù)深入的研究,將有助于我們更好地把握科技發(fā)展趨勢,提升國際傳播能力,理解科技類事件輿論傳播規(guī)律。
相關(guān)閱讀推薦:政務(wù)政法領(lǐng)域輿情排查工作怎么做?輿情檢測方案流程詳解
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)