2025年10月3日,陜西安康旬陽(yáng)市一男子在小河北旬河大橋跳河失蹤。經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查,跳河男子為周某某,29歲,系旬陽(yáng)市呂河鎮(zhèn)居民。當(dāng)天該男子因婚禮瑣事情緒失控,10時(shí)許從婚禮酒店門口跑至旬河大橋跳河落水。事發(fā)前,一對(duì)新人原計(jì)劃3日中午在城區(qū)一家酒店舉辦婚禮,當(dāng)?shù)亟斩嘤?,旬河漲水,河水有五六米深。旬陽(yáng)市當(dāng)即組織應(yīng)急、公安、消防、海事等部門全力搜救,后續(xù)調(diào)查及家屬安撫工作正有序開展。事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,有網(wǎng)傳新郎因新娘臨時(shí)加2萬(wàn)元彩禮、下車費(fèi)等跳河,還有“當(dāng)事男子已去世”“其他人跟著跳河但被救起”等傳聞。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門工作人員表示,跳河原因與所謂的“彩禮”“下車費(fèi)”等無(wú)關(guān),“其他人跟著跳河但被救起”也是子虛烏有,“當(dāng)事男子已去世”等傳聞未經(jīng)證實(shí),希望廣大網(wǎng)友不輕信、不傳播謠言。此外,旬陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)依法查處3起網(wǎng)絡(luò)謠言案件,分別是網(wǎng)民華某(女)、張某(女)、劉某(女)在短視頻平臺(tái)發(fā)布不實(shí)信息,擾亂網(wǎng)絡(luò)空間和社會(huì)公共秩序,造成不良影響,相關(guān)人員已被批評(píng)教育和行政處罰。
2025年10月03日00時(shí)至2025年10月09日13時(shí),境內(nèi)有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的輿情主要傳播平臺(tái)為新聞APP、短視頻、社交網(wǎng)絡(luò)等??傮w情感傾向以負(fù)面為主。其中,負(fù)面信息占46.9%;中性信息約占46.1%;正面信息約占7.0%。輿情在10月04日達(dá)到最高峰。
該時(shí)段內(nèi),境內(nèi)有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的輿情信息,媒體輿情于10月04日09時(shí)達(dá)到最高峰,網(wǎng)民輿情于10月04日14時(shí)達(dá)到最高峰。
該時(shí)段內(nèi),境內(nèi)有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的輿情主要集中在新聞APP平臺(tái),約占總量60%,其次為短視頻約占18.8%,社交網(wǎng)絡(luò)約占18.5%。
該時(shí)段內(nèi),有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的境內(nèi)輿情中,負(fù)面情感傾向的輿情占比最多,達(dá)到46.9%;中性輿情占比次之,為46.1%;正面輿情占比較少,僅占7.0%。
該時(shí)段內(nèi),有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的話題提及頻次較高的詞語(yǔ)有“婚禮”、“跳河”、“旬陽(yáng)”、“新郎”、“男子”等。
該時(shí)段內(nèi),有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的媒體報(bào)道中,對(duì)此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下:
(一)關(guān)注事件官方通報(bào)與辟謠 據(jù)新京報(bào)、新聞晨報(bào)、法治日?qǐng)?bào)報(bào)道 陜西旬陽(yáng)一男子在婚禮當(dāng)天跳河失蹤,官方通報(bào)稱其因“婚禮瑣事”情緒失控跳河。事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣M織多部門全力搜救,并澄清網(wǎng)絡(luò)謠言。部分網(wǎng)民編造“新娘臨時(shí)加彩禮”“新郎母親跳江”等不實(shí)信息,公安機(jī)關(guān)已對(duì)涉事人員批評(píng)教育及行政處罰。官方多次強(qiáng)調(diào)事件與彩禮無(wú)關(guān),呼吁公眾不傳謠、不信謠,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序。
(二)聚焦搜救進(jìn)展與家屬回應(yīng) 據(jù)封面新聞、紅星新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 截至10月4日,跳河男子周某某仍未找到,搜救工作因河水渾濁、水位上漲受阻。新郎父親表示事發(fā)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng),僅稱“很多事情,種種原因”。相關(guān)部門稱涉事雙方家庭處于悲痛中,未證實(shí)“當(dāng)事人已去世”等傳言。部分媒體報(bào)道婚禮酒店確認(rèn)當(dāng)天活動(dòng)臨時(shí)取消,但未透露具體細(xì)節(jié)。
(三)討論婚俗爭(zhēng)議與社會(huì)反思 據(jù)哲就、縱想、今日份暗中觀察報(bào)道 事件引發(fā)對(duì)傳統(tǒng)婚俗異化的討論,部分觀點(diǎn)指出“婚禮瑣事”可能涉及惡俗婚鬧或索要紅包等壓力。有評(píng)論批評(píng)某些地區(qū)婚俗淪為斂財(cái)工具,如索要下車費(fèi)、改口費(fèi)等,導(dǎo)致新人心理負(fù)擔(dān)。網(wǎng)友呼吁整治變味婚俗,認(rèn)為禮節(jié)應(yīng)回歸尊重本質(zhì),避免因習(xí)俗壓力釀成悲劇。
(四)還原事件背景與細(xì)節(jié) 據(jù)新聞晨報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)、觀察者網(wǎng)報(bào)道 跳河發(fā)生于10月3日上午10時(shí)許,新郎從酒店跑至旬河大橋跳下。目擊者稱河水深度達(dá)五六米,新郎被沖至數(shù)十米外后消失。涉事酒店位于小河北區(qū)域,事發(fā)后救援力量持續(xù)搜索。當(dāng)?shù)亟战涤曛滤魍募?,搜救難度大。商戶及酒店工作人員證實(shí)婚禮臨時(shí)取消,但未透露具體沖突細(xì)節(jié)。
(五)呼吁信息公開與輿論引導(dǎo) 據(jù)縱想、法治日?qǐng)?bào)、觀察者網(wǎng)報(bào)道 盡管官方多次辟謠,但“婚禮瑣事”的模糊表述引發(fā)公眾猜測(cè),部分網(wǎng)友要求公布具體矛盾細(xì)節(jié)以遏制謠言。媒體強(qiáng)調(diào)需平衡家屬隱私與公眾知情權(quán),同時(shí)肯定警方打擊謠言的行動(dòng)。專家建議通過權(quán)威渠道及時(shí)披露進(jìn)展,避免社會(huì)輿論割裂和對(duì)立情緒蔓延。
該時(shí)段內(nèi),有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的大V言論對(duì)此事件的評(píng)論主要可分為以下幾個(gè)類別:
(一)官方通報(bào)模糊不清加劇謠言傳播 多位評(píng)論者指出官方通報(bào)使用“因婚禮瑣事情緒失控”的模糊表述,未能明確說明具體矛盾細(xì)節(jié),導(dǎo)致信息真空引發(fā)公眾猜測(cè)。例如“拆臺(tái)CT”批評(píng)其“有意模糊關(guān)鍵信息”,認(rèn)為若想遏制謠言應(yīng)公開核心事實(shí)而非復(fù)讀官樣文章;“西子丹聊齋”質(zhì)問“為何不說清瑣事具體內(nèi)容”,強(qiáng)調(diào)透明度缺失是謠言擴(kuò)散主因;“長(zhǎng)春西門大官人”則呼吁“說明瑣事內(nèi)容以終止揣測(cè)”,直指公眾關(guān)切未被回應(yīng)。這類觀點(diǎn)聚焦官方輿情應(yīng)對(duì)失當(dāng),認(rèn)為避重就輕的通報(bào)反而助長(zhǎng)輿論失控。
(二)高額彩禮與臨時(shí)加碼成輿論歸因焦點(diǎn) 盡管官方辟謠“與彩禮無(wú)關(guān)”,但大量評(píng)論仍將悲劇歸咎于彩禮壓力。如“魯國(guó)平先生”引述知情者稱新娘臨時(shí)索要2萬(wàn)元下車費(fèi),并強(qiáng)調(diào)“20萬(wàn)彩禮掏空三代積蓄”;“金刀王”主張“加征彩禮稅整治婚禮惡俗”,認(rèn)為物質(zhì)博弈摧毀婚姻本質(zhì);“老兵陳大叔”甚至要求“頂格處罰新娘以震懾高額彩禮”。此類觀點(diǎn)反映公眾對(duì)彩禮問題的集體焦慮,即使官方否認(rèn)仍選擇采信婚俗經(jīng)濟(jì)壓迫的敘事邏輯。
(三)情緒管理缺失與極端選擇的社會(huì)反思 部分評(píng)論者從個(gè)體心理和社會(huì)壓力角度剖析事件?!霸咧碧岢觥盎槎Y疊加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與身份轉(zhuǎn)變導(dǎo)致急性應(yīng)激障礙”,強(qiáng)調(diào)社會(huì)需構(gòu)建心理危機(jī)干預(yù)機(jī)制;“迷彩虎”批評(píng)男性情感教育缺失導(dǎo)致極端行為,認(rèn)為“不會(huì)健康處理關(guān)系才以命相搏”;“楊文戰(zhàn)律師”則警示“情緒失控后的法律糾紛風(fēng)險(xiǎn)”,提醒家庭應(yīng)理性處理矛盾。這類觀點(diǎn)超越事件本身,指向當(dāng)代青年應(yīng)對(duì)壓力的能力短板與社會(huì)支持系統(tǒng)缺陷。
(四)婚姻價(jià)值觀異化與制度批判 評(píng)論中涌現(xiàn)對(duì)婚姻本質(zhì)異化的批判?!皠P恩斯”稱“彩禮使婚姻變成物質(zhì)博弈”,呼吁回歸情感核心;“公務(wù)員考試答疑君”指畸形婚俗將彩禮異化為“借婚姻索取財(cái)物工具”;“迷彩虎”對(duì)比建國(guó)初期婚俗改革,質(zhì)問“為何婦女解放后彩禮反成主流”。此類觀點(diǎn)將事件上升至制度層面,批判物質(zhì)化婚戀觀對(duì)傳統(tǒng)倫理的瓦解,并倡導(dǎo)移風(fēng)易俗的政策干預(yù)。
(五)謠言治理與網(wǎng)絡(luò)倫理爭(zhēng)議 針對(duì)“新娘加價(jià)致母子雙亡”等謠言,部分評(píng)論呈現(xiàn)立場(chǎng)分化?!靶?qiáng)說9090”支持警方查處造謠者,強(qiáng)調(diào)“悲劇不該成流量工具”;“唐局長(zhǎng)”公布三名女性網(wǎng)民因傳播不實(shí)信息受罰,肯定官方辟謠行動(dòng)。但“態(tài)度島”等賬號(hào)仍詳細(xì)傳播“新娘李某娟被扒”等未經(jīng)核實(shí)信息,反映即便存在查處案例,部分輿論場(chǎng)域仍存在事實(shí)核查與倫理邊界模糊問題。該聚類凸顯公共事件中真相傳播與言論自由的復(fù)雜博弈。
該時(shí)段內(nèi),通過對(duì)有關(guān)“陜西一新郎在結(jié)婚當(dāng)天跳河”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析,大眾情緒分布如下:
(一)彩禮問題引發(fā)悲劇許多網(wǎng)民猜測(cè)新郎跳河與彩禮有關(guān),認(rèn)為可能是女方臨時(shí)增加彩禮、下車費(fèi)等費(fèi)用,給新郎帶來巨大經(jīng)濟(jì)壓力和心理負(fù)擔(dān),最終導(dǎo)致其情緒失控跳河。這反映出彩禮這一傳統(tǒng)習(xí)俗在現(xiàn)代社會(huì)引發(fā)了諸多矛盾和問題,高額彩禮不僅可能讓男方家庭背負(fù)沉重債務(wù),還可能影響新人之間的感情和婚姻的穩(wěn)定性。同時(shí),也有網(wǎng)民指出法律應(yīng)明確彩禮相關(guān)規(guī)定,避免因彩禮問題引發(fā)更多悲劇。
(二)對(duì)新郎行為的惋惜與批評(píng)部分網(wǎng)民對(duì)新郎跳河的行為表示惋惜,認(rèn)為他年紀(jì)輕輕就放棄生命非??上?,一條生命的消逝不僅是個(gè)人的悲劇,也給兩個(gè)家庭帶來了巨大的傷痛。然而,也有一些網(wǎng)民批評(píng)新郎的行為過于極端和沖動(dòng),認(rèn)為遇到問題可以通過溝通、協(xié)商甚至不結(jié)婚等方式解決,而不是選擇跳河這種極端方式,這種行為不僅無(wú)法解決問題,還可能讓事情變得更糟。
(三)對(duì)女性的指責(zé)與偏見一些網(wǎng)民將矛頭指向女性,認(rèn)為是女方及其家人的行為導(dǎo)致了新郎跳河,指責(zé)女方拜金、不通人性、臨時(shí)加價(jià)等,甚至使用了一些侮辱性的語(yǔ)言。這種觀點(diǎn)反映出部分網(wǎng)民在看待此類事件時(shí)存在性別偏見,將問題簡(jiǎn)單歸咎于女性,而忽略了事件背后可能存在的其他因素。同時(shí),這種言論也容易引發(fā)性別對(duì)立,不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
(四)呼吁理性對(duì)待婚姻和彩禮部分網(wǎng)民呼吁大家理性對(duì)待婚姻和彩禮問題,認(rèn)為婚姻應(yīng)該建立在感情基礎(chǔ)上,而不是被物質(zhì)所綁架。他們建議年輕人在面對(duì)婚姻時(shí)要保持清醒的頭腦,不要盲目跟風(fēng),根據(jù)自己的實(shí)際情況和經(jīng)濟(jì)能力來決定是否結(jié)婚以及彩禮的數(shù)額。同時(shí),也希望社會(huì)能夠倡導(dǎo)理性的婚俗觀念,摒棄高額彩禮等不良風(fēng)氣,讓婚姻回歸本質(zhì)。
(五)對(duì)官方通報(bào)的質(zhì)疑與理解一些網(wǎng)民對(duì)官方通報(bào)的“因婚禮瑣事情緒失控”表示質(zhì)疑,認(rèn)為官方?jīng)]有明確說明具體瑣事是什么,容易引發(fā)公眾的猜測(cè)和謠言。他們認(rèn)為官方應(yīng)該及時(shí)、準(zhǔn)確地公布事件的真相,以平息公眾的疑慮。然而,也有一些網(wǎng)民理解官方的做法,認(rèn)為考慮到彩禮問題的敏感性和輿論影響,官方可能無(wú)法過于直白地通報(bào)事件原因。
1. 網(wǎng)絡(luò)謠言傳播風(fēng)險(xiǎn):事件發(fā)生后,網(wǎng)絡(luò)上迅速出現(xiàn)了諸如“新娘臨時(shí)加兩萬(wàn)元彩禮錢,新郎一氣之下墜漢江,母親因傷心過度也跳江”“新郎媽媽同天下午在旬陽(yáng)大河南也跳了下去”“被彩禮壓垮的兩條人命,到底值不值”等謠言。盡管官方已明確通報(bào)跳河原因與彩禮無(wú)關(guān),但仍有部分網(wǎng)民不信謠不傳謠的意識(shí)淡薄,繼續(xù)傳播這些不實(shí)信息。謠言的傳播不僅擾亂了網(wǎng)絡(luò)空間秩序,還可能引發(fā)社會(huì)公眾的恐慌和誤解,給當(dāng)事人家屬帶來二次傷害,同時(shí)也對(duì)政府和相關(guān)部門的公信力造成一定影響。
2. 性別對(duì)立加劇風(fēng)險(xiǎn):從網(wǎng)民的評(píng)論中可以看出,此事件引發(fā)了部分男女之間的對(duì)立情緒。一些男性網(wǎng)友將矛頭指向女方,認(rèn)為在當(dāng)前高門檻高要求的婚禮條件下,男性結(jié)婚過于卑微,女方總是提各種要求為難男方;而部分女性網(wǎng)友則對(duì)男性進(jìn)行反駁,甚至出現(xiàn)了一些攻擊性言論。這種性別對(duì)立情緒的加劇不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定,可能會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾,影響正常的社會(huì)秩序。
3. 婚俗問題引發(fā)社會(huì)討論風(fēng)險(xiǎn):事件引發(fā)了社會(huì)對(duì)婚俗問題的廣泛關(guān)注和討論。許多網(wǎng)友對(duì)高額彩禮、臨時(shí)加價(jià)等婚俗陋習(xí)表示不滿,認(rèn)為這些陋習(xí)給年輕人帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)和心理壓力,甚至導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。一些網(wǎng)友呼吁國(guó)家立法規(guī)范彩禮等婚俗,簡(jiǎn)化婚禮流程。這種社會(huì)討論如果處理不當(dāng),可能會(huì)引發(fā)更多關(guān)于傳統(tǒng)習(xí)俗與現(xiàn)代文明沖突的爭(zhēng)議,對(duì)社會(huì)文化和價(jià)值觀產(chǎn)生一定的沖擊。
4. 家屬心理壓力和輿論壓力風(fēng)險(xiǎn):跳河男子的家屬不僅要承受親人失蹤的巨大痛苦,還要面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的各種猜測(cè)、謠言和輿論壓力。他們可能會(huì)受到無(wú)端的指責(zé)和質(zhì)疑,這無(wú)疑會(huì)加重他們的心理負(fù)擔(dān),影響他們的正常生活。如果家屬的情緒和需求得不到及時(shí)關(guān)注和疏導(dǎo),可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的社會(huì)問題,如家屬的過激行為等。
5. 政府和相關(guān)部門公信力受損風(fēng)險(xiǎn):盡管政府和相關(guān)部門及時(shí)發(fā)布了通報(bào),強(qiáng)調(diào)跳河原因與彩禮無(wú)關(guān),并組織多部門全力搜救、開展后續(xù)調(diào)查和家屬安撫工作,但仍有部分網(wǎng)友對(duì)官方通報(bào)表示懷疑,認(rèn)為是在掩蓋真相。這種不信任如果得不到及時(shí)解決,可能會(huì)導(dǎo)致政府和相關(guān)部門在公眾心目中的公信力受損,影響政府的形象和權(quán)威,進(jìn)而影響政府對(duì)其他公共事務(wù)的管理和決策。
1. 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和謠言治理:輿情監(jiān)管單位應(yīng)聯(lián)合公安等部門,加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管力度,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處傳播謠言的行為。對(duì)于故意造謠、傳謠的網(wǎng)民,依法進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,起到震懾作用。同時(shí),通過官方媒體和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),加強(qiáng)對(duì)不信謠、不傳謠的宣傳教育,提高網(wǎng)民的法律意識(shí)和道德素質(zhì),引導(dǎo)網(wǎng)民理性看待事件,共同維護(hù)健康有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
2. 引導(dǎo)理性討論,緩解性別對(duì)立:責(zé)任單位可以通過官方渠道發(fā)布聲明,呼吁公眾理性看待事件,避免因個(gè)別事件引發(fā)性別對(duì)立。組織專家學(xué)者、媒體等開展相關(guān)話題的討論和引導(dǎo),從客觀、理性的角度分析事件背后的原因和社會(huì)現(xiàn)象,倡導(dǎo)男女平等、相互理解和尊重的價(jià)值觀。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)測(cè)和管理,及時(shí)刪除煽動(dòng)性別對(duì)立的言論,防止對(duì)立情緒進(jìn)一步擴(kuò)散。
3. 深入調(diào)研婚俗問題,推動(dòng)婚俗改革:責(zé)任單位應(yīng)組織相關(guān)部門對(duì)當(dāng)?shù)氐幕樗浊闆r進(jìn)行深入調(diào)研,了解高額彩禮、臨時(shí)加價(jià)等婚俗陋習(xí)的現(xiàn)狀和成因。在此基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的政策和措施,推動(dòng)婚俗改革,倡導(dǎo)文明、節(jié)儉、健康的婚禮風(fēng)尚。例如,可以通過宣傳教育、制定行業(yè)規(guī)范等方式,引導(dǎo)公眾樹立正確的婚姻觀和價(jià)值觀,摒棄不良婚俗。
4. 關(guān)注家屬情緒,提供心理支持和保護(hù):責(zé)任單位要密切關(guān)注跳河男子家屬的情緒和需求,安排專業(yè)的心理輔導(dǎo)人員為家屬提供心理支持和疏導(dǎo),幫助他們緩解心理壓力,度過難關(guān)。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)家屬的保護(hù),避免他們受到外界的干擾和傷害??梢酝ㄟ^設(shè)置專門的接待場(chǎng)所、安排專人負(fù)責(zé)溝通等方式,為家屬提供一個(gè)安全、舒適的環(huán)境。
5. 及時(shí)公布調(diào)查進(jìn)展,增強(qiáng)政府公信力:責(zé)任單位要及時(shí)、準(zhǔn)確地公布事件的調(diào)查進(jìn)展和相關(guān)信息,回應(yīng)公眾的關(guān)切和質(zhì)疑。對(duì)于公眾提出的合理疑問,要耐心解答,以公開透明的態(tài)度贏得公眾的信任。同時(shí),加強(qiáng)與媒體的溝通和合作,通過媒體傳播政府的工作動(dòng)態(tài)和積極作為,展示政府解決問題的決心和能力,增強(qiáng)政府在公眾心目中的公信力。
輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)試用》》
相關(guān)閱讀推薦:輿情簡(jiǎn)評(píng)|銀川一男子因拿不出50萬(wàn)彩禮女友被拖走
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)