近日，一則“39歲程序員入住養(yǎng)老院”的消息吸引了輿論熱議。時(shí)下996ICU、打工人?；鸨?、年輕人猝死等悲劇性事件頻頻發(fā)生，這樣的新聞標(biāo)題無疑給予了公眾很強(qiáng)的視覺沖擊。實(shí)際上，在“都市熱報(bào)”首發(fā)的以《39歲男子入住養(yǎng)老院 暫時(shí)開啟“養(yǎng)老生活”》為新聞報(bào)道標(biāo)題的文章中，明確表示僅僅暫時(shí)開啟“養(yǎng)老生活”。文中稱，年僅39歲的古先生原本是一名網(wǎng)絡(luò)技術(shù)員，2019年他確診為膝關(guān)節(jié)滑膜炎，需要長時(shí)間的治療和恢復(fù)，單身的他選擇了養(yǎng)老院調(diào)養(yǎng)康復(fù)。而隨后媒體在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中刻意突出頗具敏感性的“年齡+職業(yè)”，并結(jié)合“養(yǎng)老院”這一特殊場所，將原本一起普通人因?yàn)榛忌匣ぱ谉o奈入住養(yǎng)老院的民生新聞，塑造成了利用新聞標(biāo)題誤導(dǎo)公眾輿論的典型案例。

1、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件輿情熱度趨勢分析

據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)顯示，1月14日10時(shí)左右，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“39歲程序員入住養(yǎng)老院”事件輿情熱度開始顯現(xiàn)，經(jīng)溯源發(fā)現(xiàn)，@重慶晨報(bào) 于10：06將都市熱報(bào)的首發(fā)報(bào)道改編為“#39歲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)員入住養(yǎng)老院# 早6晚9的作息、和老人一起追劇……”發(fā)布到了社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。隨后，新浪重慶、重慶同城、重慶頭條等本地自媒體將此事進(jìn)一步廣泛傳播，話題#39歲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)員入住養(yǎng)老院#閱讀量和討論量直線上升，在當(dāng)天20時(shí)許到達(dá)輿情熱度峰值。在后續(xù)傳播中由此而延伸的更多話題討論，比如“年輕人住養(yǎng)老院會(huì)成為趨勢嗎”“未來我們將如何養(yǎng)老”促使相關(guān)輿情熱度綿延不斷。

網(wǎng)絡(luò)新聞傳播在很大程度上要依靠標(biāo)題的不斷引導(dǎo)和提示，對于特定的網(wǎng)絡(luò)話題來說，其內(nèi)容的凝練性和可參與性更是將興趣點(diǎn)相似的網(wǎng)民聚集到一起，具有更強(qiáng)的公眾輿論導(dǎo)向性。部分新聞媒體能夠注意到這一點(diǎn)遵循客觀的立場進(jìn)行相應(yīng)的議程設(shè)置，但受輿論接受程度存在先入為主的影響，#重慶39歲男子因病入住養(yǎng)老院#所引起的討論量遠(yuǎn)不及#39歲程序員入住養(yǎng)老院#，這也意味著媒體誤導(dǎo)輿論一定程度上存在著不可避免性。

2、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件新聞標(biāo)題如何誤導(dǎo)輿論

在各種媒體誤導(dǎo)輿論現(xiàn)象中，利用新聞標(biāo)題這種最為直觀的方式對公眾造成的沖擊最為常見，特別是當(dāng)媒體出于先聲奪人、吸引流量角度進(jìn)行議題設(shè)置的時(shí)候，一方面往往通過報(bào)道對象的特殊身份來提升新聞價(jià)值，另一方面，從輿論關(guān)注點(diǎn)出發(fā)迎合公眾心理。

其一，因?yàn)榛疾∵M(jìn)入養(yǎng)老院調(diào)養(yǎng)并不能構(gòu)成一則巨大輿論關(guān)注度的消息，即便是男子抑或是年輕人同樣有權(quán)利選擇某個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行康復(fù)治療。但是恰恰是“39歲”、“程序員”入住養(yǎng)老院這一新聞點(diǎn)的存在和強(qiáng)調(diào)大大提升了新聞價(jià)值，將入住養(yǎng)老院的真實(shí)原因做了模糊處理，留給了輿論極大的想象空間。在普通人的印象中，“35歲的程序員”高齡、面臨失業(yè)、中年危機(jī)、沒有出路、沒有前途，甚至存在著程序員35歲定律。針對“39歲程序員入住養(yǎng)老院”的新聞媒體報(bào)道，由此而加深了輿論的刻板印象。

其二，基于當(dāng)前多起年輕人猝死、年輕人對抗996的相關(guān)事件，該話題正頗受網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注，新聞標(biāo)題采用“39歲程序員入住養(yǎng)老院”為年輕人的描繪了另外一番輿論圖景，提供了人生選擇的其他可能性，恰恰契合了公眾的逆反心理，實(shí)際上也是一種輿論誤導(dǎo)。

3、39歲程序員入住養(yǎng)老院事件網(wǎng)民話題“反誤導(dǎo)”的能動(dòng)性

從輿論反饋來看，大部分網(wǎng)民話題聚焦與媒體輿論引導(dǎo)的初衷相一致，即表現(xiàn)為特別關(guān)注“39歲單身程序員”，認(rèn)為這是一起悲傷的故事，經(jīng)新聞媒體強(qiáng)化突出年齡、身份標(biāo)簽之后，在輿論想象中，35歲之后程序員沒有未來已經(jīng)或多或少的成為了大多數(shù)人的認(rèn)知方式；其次表現(xiàn)為認(rèn)為996、ICU之后，年輕人有了新的選擇——養(yǎng)老院，進(jìn)而流露出羨慕之情——起碼程序員有能力提前養(yǎng)老，彰顯出年輕人對抗996的逆反心理和打工人的自嘲心理，新聞媒體解讀“39歲程序員入住養(yǎng)老院”事件當(dāng)中看似是迎合公眾，實(shí)則通過忽略真實(shí)原因的手段來誤導(dǎo)公眾。

但是，與傳統(tǒng)媒體時(shí)代相比，網(wǎng)民的主觀能動(dòng)性和傳播意識更加強(qiáng)烈，正在深刻影響著網(wǎng)絡(luò)新聞本身以及背后的新聞媒體。在“39歲程序員入住養(yǎng)老院”網(wǎng)民話題聚焦中，“批判媒體誤導(dǎo)：患病修養(yǎng)是重點(diǎn)”仍然占據(jù)著一定的比例，持這一觀點(diǎn)的網(wǎng)民聚集在一起的時(shí)候也構(gòu)成了一定的“反誤導(dǎo)”的能動(dòng)性。由此可見，縱使新聞媒體標(biāo)題誤導(dǎo)輿論的狀況一時(shí)間難以避免，隨著網(wǎng)民傳播意識的增強(qiáng)，自我識別并且積極糾偏的雪球?qū)⒃綕L越大，最終凈化這一傳播亂象。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）