2月22日，陜西25歲艾滋病患者小磊在直播間帶貨，有人直播間攻擊謾罵，有網(wǎng)友則理解支持。小磊稱因大學(xué)期間交友不慎而感染艾滋，曾在小學(xué)教語文。網(wǎng)絡(luò)公開病情后，他曾遭受過網(wǎng)絡(luò)暴力，被房東驅(qū)趕，被朋友拉黑，親人也排斥他。小磊稱堅持直播帶貨能維持生活，也能鼓勵更多病友。這位艾滋病患者堅持直播帶貨的新聞登上熱搜平臺后，在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了不小的爭議，也呈現(xiàn)出一些傳播特點。本文將借助輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)，重點分析該事件是如何被推上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜，作為弱勢群體的艾滋病患者為何會受到輿論攻擊，此前關(guān)于艾滋病話題宏觀宣傳的網(wǎng)絡(luò)輿論為何與個案患者事件報道的網(wǎng)民態(tài)度呈現(xiàn)出明顯的差異性等問題。

昔日舊聞為何再次登上熱搜？傳播者動機引猜想

去年12月初，這位艾滋病患者就因直播帶貨引發(fā)質(zhì)疑被媒體報道，當(dāng)時央視網(wǎng)也報道了此事，從報道的內(nèi)容來看，主要是圍繞著不要歧視艾滋病人，呼吁艾滋病患者勇敢面對生活展開。如今，這則舊聞為何再次登上熱搜平臺，也引發(fā)了一些網(wǎng)友的疑問。通過對其進行傳播溯源來看，較早進行傳播且產(chǎn)生影響力的傳播主體為 @百姓關(guān)注于2月23日13點左右發(fā)布的博文，從傳播內(nèi)容來看，更多的是聚焦于直播帶貨的訴求以及患者想要正常生活的愿望。但是這條博文在當(dāng)時并沒有引發(fā)關(guān)注，直到2月24日早上，這條博文的熱度才迅速攀升，形成討論熱度，經(jīng)過相對短暫的討論之后，其傳播熱度逐漸下降，最終消散。對于這起舊聞為何再次成為輿論焦點，其傳播者的目的引發(fā)了網(wǎng)友們的猜想，不少網(wǎng)友認為傳播者為了獲取關(guān)注度，推動傳播，刻意炒作，制造分歧，挑動輿論對立。但是從傳播者的話語傳播來看，并沒有刻意制造爭議話題，以引導(dǎo)網(wǎng)民產(chǎn)生矛盾對立。該事件之所以再次備受關(guān)注并引發(fā)討論，本質(zhì)上是與艾滋病患者所面臨的困境以及艾滋病在輿論環(huán)境中所具備的敏感性有關(guān)。

正向報道為何帶來巨大負面爭議？網(wǎng)民解讀信息元素加劇輿論抨擊

總體來看，此次事件的報道內(nèi)容為直播帶貨的艾滋病患者想要打破歧視，正常生活，作為一則正向報道的事件話題，卻并沒有獲得輿論的正向反饋。從該事件的網(wǎng)絡(luò)情緒分布來看，負面情緒占據(jù)了絕對的主導(dǎo)，高達83%。由此可以看出這位艾滋病患者直播帶貨的愿望并沒有被大多數(shù)的網(wǎng)民所支持，不支持的表現(xiàn)之一就是“我雖然理解你，但是你帶的貨我不會買”，這也表明對于艾滋病，網(wǎng)民們還是懷有很強的畏懼感和戒備心。而相比于恐懼艾滋病毒的輿論態(tài)度，其負面輿論更多是針對于患者本身。通過對網(wǎng)民負面評論言語的表達來看，我們可以發(fā)現(xiàn)除了部分網(wǎng)民攻擊這位艾滋病患者不潔身自好之外，更多的負面評論來自于對這位艾滋病患者接受采訪時所說的話的信息解讀。最為明顯的則為，這名患者在表達了自己想要打破社會歧視之后，表明了自己想結(jié)婚生子成立家庭的訴求。正是結(jié)婚生子這句話成為引爆網(wǎng)民負面評論的導(dǎo)火線。不少網(wǎng)友指出，對于艾滋病患者來說，結(jié)婚生孩子本身很難實現(xiàn)，這是一種過分自私的想法。而這句話反過來進一步刺激部分網(wǎng)友對這名患者生活混亂的言語攻擊，加劇了網(wǎng)民們的反感。由此可以看出，艾滋病患者想要獲得公眾的平等對待并不是一件易事，而一旦有負面信息元素觸發(fā)公眾的敏感神經(jīng)后，打破對艾滋病患者的歧視更是難上加難。

艾滋病話題宏觀與微觀敘事傳播下呈現(xiàn)輿論差異，個案傳播下評論界限難把控

近些年隨著感染者的不斷增多，艾滋病這一具有社會性甚至是全球性的話題，時常會出現(xiàn)在公共視野中。不管是新聞媒體還是一些社會組織，往往會將世界防艾日、艾滋病防治新突破、艾滋病的社會救濟等作為傳播契機，大力宣傳艾滋病的相關(guān)知識，在科普如何預(yù)防艾滋病的同時，更重要的目的是希望借此打破社會歧視。這種艾滋病話題的宏觀敘事傳播策略，往往并不會產(chǎn)生很大的輿論爭議，反而會形成尊重艾滋病患者的輿論共識。但是，以具體患者為傳播對象，通過微觀的敘事傳播，則更容易形成意見不一的輿論表達。這主要是與患者不同的患病經(jīng)歷、生活心態(tài)以及內(nèi)心訴求有關(guān)，而這些表達稍有不妥，極有可能被卷入言語攻擊的網(wǎng)絡(luò)暴力，除此之外，不少網(wǎng)民還有著追問患者患病原因的強大的好奇心，窺視隱私，并將其作為攻擊焦點之一。由此可以看出，在對艾滋病患者的有色眼鏡本身就很難打破的社會現(xiàn)實中，個案傳播下網(wǎng)絡(luò)評論的界限是較難把控的，因為有些網(wǎng)民在發(fā)泄不滿情緒時極易越界，形成對當(dāng)事人的攻擊，最終造成了與原本的宣傳目的背道而馳的輿論效果。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）