據央視財經2月6日報道，“吸管禁塑令”正式實施一個月，餐飲行業(yè)紛紛停止使用不可降解塑料吸管，換上紙吸管和PLA聚乳酸可降解吸管。出于成本的考慮，很多奶茶品牌先從紙吸管開始用，而這卻引發(fā)了不少消費者的不滿，甚至有不少消費者形容“用紙吸管喝奶茶時像啃衛(wèi)生紙芯”“喝著喝著紙吸管突然散開了”。

伴隨著各大媒體對于這一消息的傳播報道，#奶茶消費者吐槽紙吸管#被推上社交網絡平臺熱搜榜。而該話題之所以能夠引發(fā)巨大的輿論聲浪，主要有兩個方面的原因，一是媒體輿論將原本持有不滿情緒的網民匯集到一起，成為網民進行社交的一大突破口，形成“滾雪球效應”；二是“吸管禁塑令”的現(xiàn)實問題被媒體拋出后，輿論場上一些自媒體和媒體的反思愈演愈烈，助推輿情綿延不絕。

媒體引熱“紙吸管”話題，輿情熱度直線上升

據輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹眼速讀網顯示，2月6日16時左右，經央視財經、財經網、中國經濟網等多家媒體集中報道之后，“奶茶消費者吐槽紙吸管”網絡輿情熱度開始呈現(xiàn)直線上升態(tài)勢，僅用1個小時即到達輿情峰值，且高熱度持續(xù)至22時左右才逐漸下降。在這之前，網絡輿論針對“紙吸管”的零星討論隨處可見，“我愿用我三年陽壽，換這世界上不再有紙吸管這個東西”“奶茶店們，紙吸管真的很反人類，插不進，吸不了，中途還會軟掉……”整體而言熱度反響平平。

截至到2月7日14時，雖然輿情熱度趨勢有了大幅回落，但從網絡討論現(xiàn)狀看，基于“吸管禁塑令”的不滿和反思仍然繼續(xù)發(fā)酵，“廣東科普”發(fā)文《可降解吸管，就是禁塑令后的最優(yōu)解嗎？》認為“面對禁塑令，可能建立減少一次性產品的使用習慣，比起推廣任何的‘替代品’，都來得更為重要?！薄叭嗣袢請罂蛻舳恕北硎尽敖芰钕拢杭埼茈y用事小，替代品跟上事大”。

輿論不認可“吸管禁塑令”折射環(huán)保輿情新特點

從2008年開始實行的限塑令到2021年1月1日新版限塑令正式生效，10多年來，環(huán)保主義的絕對政治正確導致了公眾“抵制和反抗”是聲量逐漸被消除或弱化，環(huán)境保護的觀念由此深入人心。此次從線下“奶茶消費者吐槽紙吸管”發(fā)酵至傾向明顯的網絡輿論不認可“吸管禁塑令”，實際上也在某種程度上折射出環(huán)保輿情新的特點。

一方面，媒體主動設置議題，回應社會輿論關切。從網絡輿論的發(fā)酵過程來看，奶茶消費者吐槽紙吸管一開始是輿論零星的討論，直至媒體將“紙質吸管的尷尬”以視頻報道形式展現(xiàn)出來，才吸引網絡輿論的大量聚焦。這與網民爆料環(huán)保輿情事件的主導性不同，體現(xiàn)了媒體在主動回應輿論關切上面所發(fā)揮的重要作用。另一方面，網民情緒型言論占據上風，不利于問題解決。其一，形式主義“吸管禁塑令”廣遭詬病，“塑料杯，封口塑料膜，打包塑料袋都齊了，偶爾還有個塑料蓋子塑料小勺，但就是容不下一根塑料吸管”“杯子＋袋子整體都是塑料制品，只禁塑料吸管的意義大嗎？”；其二，專家建議不可行導致輿論不滿，“不銹鋼吸管跟兇器一樣，能過安檢嗎”“現(xiàn)在一次性口罩也泛濫了，專家們不倡議做成可降解口罩嗎？”總之，網絡輿論不認可“吸管禁塑令”而形成的情緒型言論是環(huán)保輿情面臨的一大難題。

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）