近日，網絡上的一段視頻引發(fā)了網友們的關注，視頻顯示，3月30日上午11點左右，一位老人手拉一臺小推車，車上放滿了整理好的廢紙箱和其它可回收垃圾，隨后，畫面中出現(xiàn)一中年男子，不知為何突然沖向拾荒老人，揮舞著棍棒擊中老人頭部，將老人重重打倒在地。隨后，施暴男子持棍多次猛擊拾荒老人的頭部，由于用力過猛，導致棍棒被打斷，而施暴男子并沒有放棄毆打拾荒老人，又用拳頭揮砸老人近40次，倒地的拾荒老人無力反抗。在長達近兩分鐘的毆打結束后，男子轉身離開，只留老人躺在地上。這則視頻在網絡中傳播后，引發(fā)了網民們的大量關注，但是對于這名男子為何毆打這位拾荒老人、該事件的真相是什么卻不得而知，這也成為眾網民們關注的焦點。

男子持棍毆打拾荒老人事件網絡傳播熱度分析

男子毆打拾荒老人的網曝視頻最早是于3月30日流出，當時并沒有引發(fā)關注。該事件的傳播熱度真正開始形成是始于4月3日中午時分，4月3日中午，沸點視頻這一擁有較多粉絲量的自媒體對該事件進行了報道并附以相關視頻，沸點視頻的報道博文發(fā)布之后，傳播熱度即時形成，隨后部分媒體也對該事件進行了擴散傳播，如頭條新聞、鳳凰周刊等新聞媒體相繼傳播報道了此事件，助推了該事件的傳播熱度，使4月3日下午至晚間形成了較小范圍的網絡傳播熱度，該事件的網絡傳播熱度形成發(fā)酵狀態(tài)。

4月4日，該事件的網絡傳播熱度呈現(xiàn)急速爆發(fā)而又迅速下降的態(tài)勢，從這一期間的傳播主體來看，引爆該事件傳播熱度的傳播力量大多是來自于4月3日已經對該事件進行報道過的媒體們。除此之外，一些自媒體大V們也積極的加入了擴散該事件的傳播行列，如@谷大白話 、@M大王叫我來巡山 、@Tiger公子 、@然后下面就沒了 等在傳播該事件的同時發(fā)表了自己對施暴男子的憤怒看法。除此之外，并沒有較多的新聞媒體介入該事件的傳播行列。由于缺乏事件后續(xù)的調查報道，該事件的傳播熱度隨之呈現(xiàn)下降的趨勢。在傳播熱度不斷消散的過程中，還有一小部分人對該事件表現(xiàn)出一定的關注度，使該事件的傳播熱度形成了小范圍內的長尾趨勢。

從該事件的傳播信息來看，基本上都是立足于最初的視頻內容的描繪，并沒有更多事件信息的傳播。從傳播主體來看，僅僅有小部分新聞媒體以及自媒體大V們對此進行傳播擴散，并沒有更多的相對主流且影響力大的新聞媒體對此事件予以關注，僅留普通網民在網絡空間內對此事的后續(xù)發(fā)展展開追問。

民間輿論場負面情緒爆發(fā)，追問真相和展開調查的輿論呼聲高漲

該事件以視頻的形式傳播來看，視頻中男子對老人激烈的毆打行為極大的刺激了網民的神經，負面情緒瞬間爆發(fā)。截至目前，在整個事件的傳播過程中，網民的負面情緒一直占據(jù)了絕對的主導。從網絡輿論來看，網民情緒的爆發(fā)主要來自于強壯男子對拾荒老人進行以強凌弱的暴力行為，進而對這名男子展開了強烈的抨擊?！爸\殺”、“殘暴”、“喪心病狂”等網絡言論充斥在該事件的評論區(qū)，由此可以看出，面對如此慘烈的視頻畫面，被引爆的網民負面情緒呈現(xiàn)出高密度、高強度的釋放和宣泄。

除了譴責施暴男子的暴力行為，不少網民展開了對該事件來龍去脈的輿論追問。被追問的兩大主體主要為新聞媒體和相關方面。從對新聞媒體的追問而言，主要指責為何沒有影響力較大的新聞媒體對此跟進報道，跟進事件發(fā)生的原因以及背后的真相，以形成更大的輿論力量，來推動該事件的解決，另外最初對該事件進行報道的媒體僅僅是描繪了施暴事件后，便沒有了音訊，引輿論不滿；從追問相關方面來看，網民們對相關方面展開追問主要是呼吁相關方面對該事件進行調查通報，回應輿論關切。正如不少網民評論道“拋開法律和道德，只想知道這名男子為何打老人”。

(部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）