2020年底,一部紀(jì)錄片讓“上海一名88歲獨(dú)居老人將300萬元房產(chǎn)送給水果攤主”轟動(dòng)一時(shí)。
近日,該事件有了新進(jìn)展:老人家屬向法院提起申請(qǐng),老人被判定為無民事行為能力,家屬表示未來或就監(jiān)護(hù)問題進(jìn)行訴訟,水果攤主小劉認(rèn)可鑒定結(jié)果,稱自己2017年開始照顧老人,“以后要訴訟就訴訟好了”。事件的后續(xù)發(fā)展再次引發(fā)各界高度關(guān)注,輿論熱議不斷。
都是房子惹的禍?
5月18日19時(shí)起,“老人百萬房產(chǎn)送水果攤主后續(xù)”經(jīng)新京報(bào)我們視頻以及澎湃新聞、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、騰訊新聞、新浪新聞等媒體報(bào)道后迅速引發(fā)關(guān)注。19日,地方政務(wù)博主、新聞媒體客戶端、網(wǎng)友積極轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散,事件持續(xù)醞釀發(fā)酵,當(dāng)晚22:07,上海廣播電視臺(tái)看看新聞KNEWS官博助力傳播,事件影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。20日一早,詞條“贈(zèng)百萬房產(chǎn)老人無民事行為能力”登上今日頭條熱搜,隨后,相關(guān)話題相繼登上抖音、微博熱搜。微博平臺(tái)上#上海一老人將300萬房產(chǎn)送給水果攤主##老人送房產(chǎn)給水果攤主有哪些爭(zhēng)議點(diǎn)##贈(zèng)百萬房產(chǎn)老人患有精神障礙#等話題頁下方聚集了大量網(wǎng)友對(duì)此事進(jìn)行評(píng)論,事件已經(jīng)發(fā)展成為社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)。
通過鷹眼速讀網(wǎng)對(duì)事件網(wǎng)絡(luò)輿論的熱詞進(jìn)行分析,網(wǎng)民言論主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、主流輿論支持水果攤主
“老人百萬房產(chǎn)送水果攤主后續(xù)”被報(bào)道后再次引發(fā)網(wǎng)友熱議,對(duì)于事件主要人物之一的水果攤主,部分言論認(rèn)為其動(dòng)機(jī)不純,之所以無微不至照顧并無血緣關(guān)系的老人,就是覬覦老人財(cái)產(chǎn),“300萬,請(qǐng)問攤主賣多少年水果才能掙回來?眼前只需要一點(diǎn)付出,回報(bào)卻是巨大的,這樣的機(jī)會(huì)一輩子可能也只能遇到一次吧”。
但是更多的網(wǎng)友則被“不是親人,勝似親人”的真摯情感感動(dòng),力挺水果攤主,既然老人無所依靠,水果攤主長(zhǎng)期照顧老人起居,有付出就應(yīng)該有回報(bào),這才符合“好人有好報(bào)”的價(jià)值觀,社會(huì)應(yīng)該多一些正能量。即使協(xié)議無效,水果攤主也應(yīng)該獲得一些補(bǔ)償,以保護(hù)這種精神,別讓好人寒了心。
2、家屬行為遭質(zhì)疑
從輿論反應(yīng)來看,指責(zé)老人親屬聲音比較集中,不少網(wǎng)友質(zhì)疑老人親屬訴訟的動(dòng)機(jī)“贍養(yǎng)老人不積極,財(cái)產(chǎn)分配提質(zhì)疑”“如果老人沒有這套房子,他的親人還會(huì)來起訴撫養(yǎng)權(quán)歸屬嗎?”“老人將房產(chǎn)贈(zèng)與攤主后親屬才來質(zhì)疑,又爭(zhēng)先恐后的來照顧老人,早干嗎去了?”...不過,網(wǎng)絡(luò)上流傳的信息顯示家屬對(duì)老人并不是不管不問,而水果攤主也有為了房子說謊的嫌疑。是非曲直難以辨別,事件中的雙方也均遭到質(zhì)疑。
3、用現(xiàn)在的鑒定否定以前的贈(zèng)予?
老人百萬房產(chǎn)送水果攤主后續(xù)“法院評(píng)定老人無民事行為能力”消息一出,立刻引發(fā)軒然大波,而老人無民事行為能力究竟只是“現(xiàn)在的狀態(tài)”,還是“做意定監(jiān)護(hù)公證時(shí)的狀態(tài)”,無疑是最關(guān)鍵的一點(diǎn),也是案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。包括律師在內(nèi)的不少網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)在無民事行為能力,不代表之前公證時(shí)無民事行為能力。
對(duì)此,水果攤主表示,這個(gè)鑒定時(shí)間與公證時(shí)間是有時(shí)間差的,他稱自己2017年就開始照顧老人,2019年簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)老人神智是清醒的,只是近兩年才開始出現(xiàn)老年癡呆的癥狀。
而根據(jù)老人親屬出具的一份出院小結(jié),老人在2017年就已被上海市第一人民醫(yī)院診斷為老年癡呆。
華東政法大學(xué)教授李霞認(rèn)為,公證處在提供意定監(jiān)護(hù)公證服務(wù)時(shí),已全程錄音錄像,并保留大量的工作底稿,足以證明老人是在頭腦完全清醒、意愿完全明確的情況下作出的各項(xiàng)安排。公證處通過復(fù)查來撤銷意定監(jiān)護(hù)公證書幾乎不可能。
事件最終的走向和結(jié)局如何,還是需要通過法律手段進(jìn)行解決。老人在簽訂意定監(jiān)護(hù)公證時(shí)是否具備完全民事行為能力是最關(guān)鍵的因素,決定著公證的有效性,以及是否體現(xiàn)了老人的真實(shí)意愿,也決定著由誰來做監(jiān)護(hù)人和房產(chǎn)的歸屬,這就需要有關(guān)部門進(jìn)一步的調(diào)查確定。
4、解決養(yǎng)老新概念“意定監(jiān)護(hù)”引關(guān)注
在“上海老人將300萬元房產(chǎn)送給水果攤主”成為熱點(diǎn)的同時(shí),“意定監(jiān)護(hù)”也成為一個(gè)輿論聚焦的熱詞。什么是意定監(jiān)護(hù)?
據(jù)《民法典》第三十三條規(guī)定,具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商,以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人,在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí),由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。
近些年來, 養(yǎng)老困難逐漸成為社會(huì)問題,“意定監(jiān)護(hù)”也應(yīng)運(yùn)而生。上海作為全國辦理意定監(jiān)護(hù)公證最多的城市,已在2020年8月探索成立國內(nèi)首家從事社會(huì)監(jiān)護(hù)服務(wù)的專業(yè)社會(huì)組織“上海閔行區(qū)盡善社會(huì)監(jiān)護(hù)服務(wù)中心”。
“意定監(jiān)護(hù)”給老人提供更多自主選擇權(quán)的同時(shí),也給不法之人提供了不當(dāng)?shù)美目沙酥畽C(jī)。因此,老人在選擇意定監(jiān)護(hù)人時(shí)就需要更加謹(jǐn)慎,防止有心之人侵占財(cái)產(chǎn)。也希望“意定監(jiān)護(hù)”制度能更加完善,讓更多老人能將自己的養(yǎng)老問題托付給更值得信任的人,安心養(yǎng)老,后顧之憂!
無論如何,老人已年近九旬,希望此案能通過法律途徑早日解決,讓老人能安享晚年!
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)