事件最新進展

6月3日中午，因崔永元曝光范冰冰4天6000萬天價片酬而起的“娛樂圈陰陽合同偷漏稅事件”有了新進展。據(jù)媒體消息，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經介入該事件調查取證，相關情況有待后續(xù)由稅務機關權威發(fā)布。

另據(jù)媒體報道，國家稅務總局責成江蘇等地稅務機關調查核實有關影視從業(yè)人員“陰陽合同”涉稅問題。

事件梳理回顧

5月28日，崔永元通過微博發(fā)布了幾張演藝合同照片并配文：“你不用表演，你是真爛”，合同中印有范冰冰名字，其中曝光合同約定片酬為稅后1000萬元。

5月29日，崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，兩合同共拿走片酬6000萬元，而實際上范冰冰只在片場演出4天。

對此，范冰冰工作室回應稱，崔永元公開發(fā)布涉密合同并公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業(yè)規(guī)則，又涉嫌侵犯合法權益，并稱相關網(wǎng)絡用戶及媒體未經核實散布謠言的行為已經構成誹謗。

6月2日，崔永元微博有了新的爆料：“我家鏟屎官說，這就是大小合同。小的是演出200萬，大的是策劃監(jiān)制748萬加90萬，再拿一麻袋現(xiàn)金。這還不算一線的。我家鏟屎官說，好像有個法律管這事兒。老有人通知我家鏟屎官小心安全，我也得躲好”。

輿情傳播情況

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

6月3日13時，剛傳出“稅務機關介入調查范冰冰稅務問題”的消息不久，相關微博便到達輿情量頂峰，由于金額巨大，各種猜測、分析、質疑不斷，事態(tài)發(fā)展愈發(fā)激烈。

隨后，范冰冰工作室回應稱“本工作室及演員范冰冰從未通過陰陽合同的方式進行簽約，接下來會全力配合相關部門依法核查，希望相關部門盡快公布權威調查結果，以解公眾質疑”將輿情量又帶入幾個小高峰。

話題熱詞

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

由于范冰冰的工作室在無錫，因此“無錫”“地稅”“調查取證”成為熱門詞匯；

“涉嫌”“漏稅”“涉稅”等關鍵詞的廣泛傳播在一定程度上反映出事態(tài)的嚴重性；

“依法”一詞告訴我們，不論崔永元如何爆料，范冰冰如何解釋，主導此事話語權的終歸是法律。

重點博主

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

《手機2》、范冰冰、崔永元，名人之間的爭議引起娛樂類博主的關注；同時，“陰陽合同”“偷稅漏稅”“明星片酬”等話題更引起法治、財經類博主的踴躍參與。

熱門言論

截止到2018年6月4日14時，@法制日報 發(fā)布的相關博文最為熱門，共有8810次轉發(fā)、17552條評論，該微博的熱門言論如下：

Top1：點贊數(shù)21969

@有個律師叫楊超：冰：由于工作失誤，用人不嚴，導致工作室有關工作人員未能依法納稅，我深表歉意，我們會在今后的工作中堅守法律底線，依法納稅……同時對于工作室也將予以嚴查，感謝各位網(wǎng)友粉絲的監(jiān)督！

Top2：點贊數(shù)20413

@吳旭浩微博：中國可以沒有范冰冰，但是不能缺少崔永元。

Top3：點贊數(shù)13058

@羅曼蒂克情緣：偷睡可以，偷稅不行，前者犯賤，后者犯罪。冰冰涼了……

Top4：點贊數(shù)8213

@靜安成詩冭：對事不對人，這種事兒該查…

Top5：點贊數(shù)8045

@姚珊珊ANY：演員也好，歌手也罷，其實就是個普普通通的職業(yè)而已，與司機、廚師，乃至各行各業(yè)的從業(yè)者無異！為什么片酬高？為什么架子大？問你們自己啊，還不是你們把這個普普通通的職業(yè)捧上神壇的？其次，媒體的吹捧和包裝亦如是，“明星”這個詞，難道不是嬌慣縱容的結果？就不能稱為演員？

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986  負責人：張明）