在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)輿論場內(nèi)，我們經(jīng)常會看到基于自身立場、自身喜好甚至是水軍操控而做出意見表達(dá)、認(rèn)知判斷的站隊問題，這種站隊?wèi)B(tài)勢的聚集會形成一股強(qiáng)大的輿論力量，進(jìn)行演化成輿論站隊現(xiàn)象。在明星相關(guān)事件、官民矛盾事件、與刻板印象有關(guān)的事件、性別矛盾事件、甚至是涉及情感道德的事件中，輿論站隊現(xiàn)象表現(xiàn)得更為突出。輿論站隊現(xiàn)象的出現(xiàn)是多種原因相互作用的結(jié)果，技術(shù)因素、群體環(huán)境、匿名表達(dá)、事件性質(zhì)、情緒化驅(qū)使等都會導(dǎo)致輿論站隊現(xiàn)象的發(fā)生。輿論站隊現(xiàn)象的頻發(fā)不僅會對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下健康輿論秩序的建立帶來阻礙，而且會加劇現(xiàn)實環(huán)境中群體之間的矛盾割裂。由此可以看出注意網(wǎng)絡(luò)事件中對輿論站隊現(xiàn)象的識別，分析其背后的形成原因、形成過程以及輿論站隊帶來的負(fù)面影響，對于良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)秩序的構(gòu)建具有重要意義。

基于案例分析輿論站隊形成的多樣因素

1、媒介技術(shù)因素。輿論站隊之所以愈演愈烈與當(dāng)下的傳播媒介技術(shù)有很大的關(guān)系，各平臺在一定程度上是其技術(shù)支撐的同時，其匿名性表達(dá)、大量的水軍操控也在一定程度上加劇了輿論站隊力量的不斷強(qiáng)大。如果說此前社交媒體是輿論站隊最主要的平臺，那么隨著短視頻的不斷發(fā)展，短視頻平臺下的輿論站隊現(xiàn)象更加嚴(yán)重。此前孫海洋尋親認(rèn)子事件中，在孫卓去留問題上，短視頻平臺上的站隊現(xiàn)象十分突出；楊麗萍選擇不生孩子的爭議事件，有網(wǎng)友抨擊楊麗萍之后，這位網(wǎng)友在輿論站隊上占據(jù)了主動地位。短視頻傳播的便利性，龐大的用戶量加之匿名表達(dá)的技術(shù)支撐，使輿論站隊不斷加劇。

2、群體心理及認(rèn)知慣性因素。輿論站隊是在網(wǎng)絡(luò)輿論場內(nèi)群體立場的合集，與群體有密不可分的關(guān)系。群體心理在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的發(fā)展呈現(xiàn)出兩個方向，首先是此前原有的群體壓力仍舊存在，迫于群體壓力之下形成不被攻擊的站隊選擇；其次是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下匿名性的表達(dá)突破了群體壓力的限制，進(jìn)而形成較為隨性的立場選擇，所形成的站隊?wèi)B(tài)勢具有輿論對立的特點。除了群體心理之外，網(wǎng)民的認(rèn)知慣性也會導(dǎo)致輿論站隊，例如刻板印象之下地域黑的存在，負(fù)面事件發(fā)生之后立馬形成抨擊某地方及其人民的輿論站隊現(xiàn)象。

3、事件性質(zhì)及所涉及的自身利益因素。當(dāng)下涉及到官民關(guān)系、民生保障等事件時，由于其事件的特殊性，既有矛盾存在之下，很難形成對事件的理性認(rèn)知，進(jìn)而形成對立于現(xiàn)實強(qiáng)者的輿論站隊。這種輿論站隊的形成既與事件性質(zhì)有關(guān)，也是網(wǎng)民們?yōu)榫S護(hù)自身利益的自覺選擇。除了上述類型的事件之外，當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表現(xiàn)尤為明顯就是涉及到男女性別矛盾問題時，基于男性女習(xí)慣的不同立場，輿論站隊更為明顯。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下輿論站隊所帶來的負(fù)面影響

1、極化對立下加劇認(rèn)知割裂。輿論站隊大多涉及多個立場，站隊力量的強(qiáng)化往往會導(dǎo)致輿論極化。這種輿論極化往往會加大矛盾對立，壓縮了站在他方立場上思考問題的可能空間。而這則會進(jìn)一步加大矛盾雙方的認(rèn)知割裂，使其矛盾進(jìn)一步惡化。當(dāng)這種矛盾以輿論的形式表現(xiàn)出來時，其割裂力量往往是強(qiáng)大的，其矛盾也是難以彌合的。

2、探究真相與理性思考的動力弱化。輿論站隊很多時候是情緒支配的結(jié)果，輿論站隊力量形成之后，無形之中會使參與其中的網(wǎng)民形成一種正確選擇的錯覺，情緒支配加上認(rèn)知錯覺，導(dǎo)致網(wǎng)民很難有耐心有動力去等待或探究事件的真相。除此之外，主動參與或者被動裹挾之下的輿論站隊使理性思考也會變得難上加難。

3、破壞網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)導(dǎo)致輿論失序。良好輿論生態(tài)的構(gòu)建是建立在公眾理性發(fā)言、傳播者實事求是傳播等基礎(chǔ)之上的，但是輿論站隊作為一種負(fù)面現(xiàn)象，情緒支配、非理性表達(dá)、惡意引導(dǎo)甚至是有意操控之下形成的輿論站隊，是構(gòu)建健康網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的極大阻礙。另外，它在一定程度上也破壞了良好輿論秩序的建立，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論變得失焦、失序，進(jìn)而加大了事件解決的難度。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）