隨著新冠病毒的傳播，農(nóng)村地區(qū)新冠感染比例不斷增長，農(nóng)村地區(qū)的疫情傳播以及防治成為公共關(guān)注點。近日，有媒體報道，一套被稱為“村醫(yī)四件套”（即“抗病毒+抗生素+激素+退燒藥”）的新冠治療模式，正在網(wǎng)絡上不斷走紅。由于農(nóng)村醫(yī)療條件較差，這一療法是否具有科學性，對治療新冠是否有效，這些問題在網(wǎng)絡中引發(fā)了討論。同時不少專家發(fā)聲，稱新冠治療不可濫用抗生素，應該謹慎使用，而不能當成一種針對所有患者廣而用之的治療手段。但是由于農(nóng)村地區(qū)自身的特殊性以及大部分人對網(wǎng)絡中專家的信任度降低，加之感染新冠之后癥狀眾多且比較難受，網(wǎng)民在討論這一模式是否適用的情況下，衍生出不少對當下農(nóng)村新冠感染的擔憂，對醫(yī)療資源匱乏、醫(yī)療擠兌的不滿，甚至是對當下一些專家以及有關(guān)部門的質(zhì)疑。

農(nóng)村地區(qū)疫情感染與防治網(wǎng)絡關(guān)注度及相關(guān)討論話題

根據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，近一個月以來，農(nóng)村疫情持續(xù)受到網(wǎng)民的關(guān)注。尤其是進入到2022年12月末，農(nóng)村地區(qū)的疫情情況在網(wǎng)絡中的關(guān)注度持續(xù)升高。這與農(nóng)村地區(qū)感染情況基本保持了一致的趨勢，城市早于農(nóng)村感染。從討論內(nèi)容來看，基本為圍繞著農(nóng)村疫情保障情況、春節(jié)返鄉(xiāng)農(nóng)村疫情防控、缺藥缺人的農(nóng)村老人該如何應對疫情、農(nóng)村地區(qū)該如何度過疫情寒冬等方面展開，這些話題的生成表明相關(guān)方面、新聞媒體、網(wǎng)民等對農(nóng)村地區(qū)疫情的關(guān)注熱情，在疫情不斷蔓延的態(tài)勢之下，各方面條件比較薄弱的農(nóng)村地區(qū)該如何應對疫情感染這一問題在網(wǎng)絡中被提出、被關(guān)注、被討論，體現(xiàn)出一定的新聞信息價值。隨著時間的不斷推進，各地陸續(xù)出臺了一些農(nóng)村疫情保障的措施，這些措施經(jīng)過網(wǎng)絡的傳播得到了較大范圍的關(guān)注，同時專家、主流媒體積極發(fā)出保障農(nóng)村疫情防控的相關(guān)倡議。當然在這個過程中也出現(xiàn)一些較為具體的新聞內(nèi)容，如農(nóng)村老人的感染治療、農(nóng)村疫情防治手段等，其中“村醫(yī)四件套”引發(fā)了極大的熱議，并且在網(wǎng)絡中產(chǎn)生了爭議。

農(nóng)村疫情防治挑戰(zhàn)下“村醫(yī)四件套”引發(fā)的輿論錯位

農(nóng)村疫情防治面臨著巨大的挑戰(zhàn)，在應對挑戰(zhàn)的過程中采取抗生素、激素等治療手段是否具有有效的效果。當“村醫(yī)四件套”進入公共視野，網(wǎng)絡輿論討論中形成了兩方面的內(nèi)容，且這兩方面的內(nèi)容生成在不同的輿論場域內(nèi)。其一在官方輿論場內(nèi)其主要內(nèi)容是“村醫(yī)四件套”的治療應用是否具有科學性，對于這一問題不管是相關(guān)領域內(nèi)的專家還是權(quán)威的醫(yī)生普遍指出濫用抗生素、激素等藥物進行治療并不會對產(chǎn)生好效果，而且還會對人體造成傷害；其二民間輿論場內(nèi)是如果農(nóng)村地區(qū)不用這種治療方式，還能采用什么樣的治療方法呢？這種討論帶有很強的無奈感，指出“凡有更好的醫(yī)療資源，誰愿用抗生素和激素？能治病能救命就是好方法”，同時不少網(wǎng)民認為“村醫(yī)生的實踐遠比專家的理論好用，事實證明，村醫(yī)可比專家強多了?！?/p>

透過兩大輿論場內(nèi)的內(nèi)容討論，可以明顯地感受到一種錯位感。這種錯位感一方面表現(xiàn)在專家理論的科學性與基層實踐的困難性的錯位，另一方面表現(xiàn)在強調(diào)救治方法不科學與給不出行之有效的救治方法的錯位。同時也凸顯出地位高的專家與地位低的底層群眾之間存在何不食肉糜的階級矛盾感，而這種階級矛盾無時無刻不處在不斷放大之中，難以彌合。

（部分文字來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負責人：張明）