10月29日20:15，@一手Video 在新浪微博最先爆料“【男子霸占商場母嬰室，喂奶媽媽怒斥：你不是你媽喂大的？】10月27日無錫，徐女士在某商城三樓找到一間母嬰室準備吸奶，然而推門進去竟有一名男子坐著玩手機。徐女士多次請他移步，該男子并不理會，勸阻無果后徐女士報警。商場方面稱第一時間讓安保人員將男子趕出。”引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

幾分鐘后，資訊博主@成都正在發(fā)生、大連市公安局治安管理支隊戶籍管理大隊官方微博@大連戶口身份證 對該事件進行了轉(zhuǎn)載報道，不過此時的網(wǎng)絡(luò)討論聲量寥寥。

當晚22時許，@頭條新聞 也發(fā)博參與了事件報道，引發(fā)了大量網(wǎng)民轉(zhuǎn)評，圍繞話題#男子霸占母嬰室#、#男子霸占母嬰室玩手機#的討論迅速展開，相關(guān)輿情也隨之快速擴散。

圖片來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博相關(guān)話題閱讀量

截至30日15時，該條博文獲得轉(zhuǎn)發(fā)1k+次，影響人數(shù)近1.3億人，是相關(guān)熱門微博之一。該條微博傳播層級共有6層之多，以第一層傳播為主，轉(zhuǎn)發(fā)時間集中在30日7-12時。

其中，@管鑫Sam 于今天10:51發(fā)表的言論“這跟躲在女浴室換衣間或者逗留在女廁所沒什么本質(zhì)不同，結(jié)局這大搖大擺的離開基本就等于零成本侵犯……”獲得不少網(wǎng)友的圍觀和認可，影響力最為突出。

30日上午，@中國日報、@新浪新聞、@中國新聞周刊 等影響力較大的媒體博主及@澎湃之音、@老徐時評、@CX滿 等知名自媒體博主紛紛參與報道，再加上@歷史天窗、@捕猹少年小閏土、@裸槍、@趙御史 等黃V和@楊文戰(zhàn)律師、@韓東言 等知名法律博主在該事上表現(xiàn)較為活躍，促使網(wǎng)絡(luò)輿論不斷升級。

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

蟻坊軟件全網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)（鷹眼速讀網(wǎng)）顯示，從10月29 日19:43梨視頻獨家發(fā)布相關(guān)視頻起，網(wǎng)友便開始關(guān)注“男子霸占母嬰室”一事，后經(jīng)梨視頻旗下欄目官方賬號@一手Video 在新浪微博的助推及@頭條新聞 的參與，事件于29日22時到達一小波熱度高峰，之后因一眾媒體賬號及網(wǎng)絡(luò)大V的傳播擴散，網(wǎng)友討論話題不減，相關(guān)輿情不斷升溫，輿論熱度多次達到峰值。

前有“高鐵霸座男”，現(xiàn)又出現(xiàn)“男子霸占母嬰室”，再加上涉事男子的態(tài)度“徐女士多次請他移步，該男子并不理會”，網(wǎng)民討論呈現(xiàn)大規(guī)模討伐之勢，“過分”“丟人”“變態(tài)”“巨嬰”“零成本侵犯”等言語不絕于耳，另外提及“馬賽克”的占比較大，不少網(wǎng)友認為“男的打啥馬賽克呀，他都不要臉了，為啥還把他的臉隱藏起來？”“太惡心了，為什么給他打馬？”，還有人猜測“男的就是來偷拍的吧？還是檢查一下母嬰室，看看有沒有針孔攝像頭之類的東西?！?/p>

網(wǎng)友評論：

@楊文戰(zhàn)律師：核心原因是利己主義橫行，信用體系和法律體系不健全！

@CX滿：這簡直比高鐵霸座男還無恥，商場的公共母嬰室貼著“男士止步”還要進，甚至霸著座不走，心里咋想的[汗]，你這么能，怎么不去霸占下公共女廁所，去公共女澡堂？而且全程徐女士都在用很客氣的語氣與之對話，男子卻無動于衷、不理不睬，最后蹦了句：“要是沒有母嬰室，你怎么辦？”這話問的也有毛病[打臉]，你管沒有怎么辦，現(xiàn)在有，瞎扯啥犢子。商場在設(shè)置公共母嬰室標明“男士止步”同時，應(yīng)同時配以“罰款，情節(jié)嚴重報警”等警示字樣，增加此類霸座事件的實施的違法失德成本。

@韓東言：

1、馬賽克打的太不科學(xué)，對于不要臉的人，為啥要給他臉？

2、這樣人有點變態(tài)，應(yīng)該打出去。

3、人肉違法，大家要謹慎。

@眼科小超人老梁：成年男子有這種行為，可以用自私和無恥來評價了。中國男人的紳士精神需要重新?lián)炱饋?。我們給孕婦、兒童更多照顧，不只是發(fā)揚人性的光輝，而是為了自己。低生育率的今天，老齡化的未來。5000元退休金可以安享晚年了？沒有年輕人不斷地創(chuàng)造財富，老年人得不到社會福利。愛護孕婦和兒童，最終是為了我們自己。發(fā)達國家的母嬰室，門口會寫著：只有媽媽和兒童準入。

@急診夜鷹：高鐵霸座剛消停，又來了一個#男子霸占母嬰室# ，這大男人還得喂奶啊，巨嬰總覺得自己才是老大，全世界都繞著自己轉(zhuǎn)，真是個奇葩＋變態(tài)。

@趙御史：另外，還有一些場所比如婦科也是隱私場所。

@實用健康小百科：另一個現(xiàn)實是，社會上公共地方的母嬰室是否過少？！母嬰室，所需成本并不太多，癥結(jié)在于未能引起足夠重視。法律沒有對公共場所配備母嬰室作強制規(guī)定，相關(guān)單位缺乏建設(shè)母嬰室的熱情，母嬰室難找或派不上用場也就難以避免。

@馮開泰：雖然法律并無直接規(guī)定男士霸占母嬰室的行為違法，但是如果情節(jié)惡劣、造成不良影響是可以根據(jù)《治安管理處罰法》進行懲治的！

@律界一姐：我很懷疑很多人是怎么長大的，他們是真的不懂道理，還是裝孫子，欠抽！！這和霸座一樣，都應(yīng)該被懲戒！

我國的信用懲戒體系應(yīng)該不斷完善，有些既不違反刑法也不違反治安條例的不道德行為，應(yīng)該列入信用懲戒系統(tǒng)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責(zé)人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室