網(wǎng)絡(luò)標簽：中國一點都不能少 《我們的青春，在臺灣》 涂們 傅榆 ”臺獨“ 鞏俐 金馬獎

（圖片源自《環(huán)球網(wǎng)》 如有侵權(quán)請及時告知）

簡介：2018年11月17日晚，第55屆金馬獎頒獎典禮在臺灣舉行。獲得“最佳紀錄片”獎的導演傅榆（中國臺灣）上臺發(fā)表獲獎感言時，公開表達了“臺獨”傾向性的言論，引起國內(nèi)外輿論的關(guān)注，相關(guān)輿情量在11月18日到達頂峰。

一、事件回顧

二、傳播分析

2.1 傳播趨勢

第55屆金馬獎頒獎典禮后不久，當晚，共青團中央官微@共青團中央置頂微博“中國，一點都不能少”，媒體官微@人民日報發(fā)表微博：“毋庸置疑，你是最好的。#中國一點都不能少#”，疑似回應(yīng)傅榆“臺獨”言論，@胡歌、@陳坤、@何炅、@鄭愷等明星大V紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。在大V賬號的帶動下，眾多網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)“中國，一點都不能少”圖片，話題熱度迅速升高，信息量在18日0時到達輿情次高峰。其后隨著時間進入凌晨，相關(guān)討論逐漸減少，輿情熱度逐漸降低；18日上午7時開始，輿情熱度再度上升，信息量在18日上午10時到達輿情最高峰。此后，隨著網(wǎng)民對相關(guān)話題的關(guān)注度逐漸降低，信息量也逐漸減少，輿情熱度逐漸降低。

2.2 傳播平臺

微博不僅是本次輿情傳播的最主要陣地，還是輿情的爆發(fā)地，平臺信息量占比達84.06%。由于@人民日報、@中國日報、@頭條新聞等媒體官微和@黃渤、@William威廉陳偉霆、@李榮浩等明星大V的參與，話題#中國一點都不能少#閱讀量超91億。因金馬獎頒獎典禮自帶光環(huán)，此外，鞏俐拒絕頒獎、前影帝涂們強調(diào)中國臺灣的發(fā)言、大陸和香港藝人拒絕參加金馬獎晚宴等細節(jié)也引起網(wǎng)民討論，相關(guān)微博話題總閱讀量超過81億。值得注意的是，話題#金馬獎#除了與“金馬獎紀錄片獲獎導演發(fā)表‘臺獨’言論”有關(guān)的內(nèi)容外，還包含徐崢獲得金馬獎影帝、電影《我不是藥神》成最大贏家等其他內(nèi)容。

論壇占比5.81%，位于傳播平臺信息量第二位，網(wǎng)民在百度貼吧和天涯論壇等網(wǎng)站發(fā)帖表達自己的觀點，助推了輿情爆發(fā)。新聞網(wǎng)站占比3.56%，位于平臺信息量第三位，境內(nèi)媒體如“環(huán)球網(wǎng)”“澎湃新聞”等，境外媒體如“BBC中文網(wǎng)”“美國之音”“多維新聞”等對“金馬獎紀錄片獲獎導演發(fā)表‘臺獨’言論”一事進行多方位報道。另外，推特和臉書的平臺信息量占比也較高，這是因為此事件吸引了大量港澳臺地區(qū)以及國外網(wǎng)民的關(guān)注，他們在社交平臺發(fā)表觀點、進行互動，增加了平臺信息量。

三、傾向性分析

3.1 媒體報道分析

32%的媒體報道金馬獎紀錄片獲獎導演發(fā)表“臺獨”言論事件，金馬獎紀錄片獲獎導演在獲獎感言中發(fā)表“臺獨”言論，引得鞏俐拒絕頒獎，上屆影帝“怒懟”，大陸藝人和香港藝人集體缺席金馬晚宴等一系列后續(xù)事件?！傍P凰網(wǎng)”、《北京日報》等媒體紛紛對該事件進行轉(zhuǎn)載、報道，引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。

25%的媒體報道聚焦金馬獎獲獎結(jié)果，“新華網(wǎng)”“網(wǎng)易網(wǎng)”等媒體公布了金馬獎獲獎的演員、導演名單，并稱今年共有667部影片報名角逐金馬獎，再創(chuàng)歷史新高。

19%的媒體報道分析金馬獎風波對臺灣當局的影響，目前正值臺灣政治敏感期，“九合一”選舉將于11月24日舉行，臺灣民進黨當局暴露出借傅榆這件事炒熱兩岸議題的強烈意圖；也有媒體認為此事可能是臺灣民進黨的“陰謀”，目的是借此來攻擊大陸干擾臺灣選舉。

16%的媒體報道評論此風波對金馬獎今后的影響，金馬獎作為有影響的華語電影獎項，一直回避兩岸政治紛爭，而金馬獎此次風波，勢必會引起大陸抵制金馬獎；也有媒體評論稱藝術(shù)也應(yīng)該有底線，希望金馬獎今后不要成為政治的一把槍。

8%的其他報道主要是金馬風波后，眾名人如何用行動捍衛(wèi)中國尊嚴；分析中國政府為何低調(diào)處理等內(nèi)容。

3.2 網(wǎng)民話題分析

網(wǎng)民圍繞傅榆的言論是否恰當展開討論：部分網(wǎng)民認為傅榆的獲獎感言存在分裂意味，意在支持“臺獨”，否認一個中國原則；也有網(wǎng)民認為，藝術(shù)跟政治不是一回事，不應(yīng)該以政治眼光審視傅榆的言論，“藝術(shù)歸藝術(shù)，政治歸政治”，才是最好的狀態(tài)。探討傅榆言論是否恰當?shù)难哉撜?strong>34%。

本該和李安上臺共同頒發(fā)最佳劇情長片獎時，鞏俐卻坐在評審席一動不動，此舉被部分網(wǎng)民解讀成對傅榆不當言論的抗議，然而也有網(wǎng)民吐槽稱“愛國主義是流氓的最后庇護所”，雖然鞏俐宣布拒絕頒獎，但實際上鞏俐早已棄國成為新加坡人，拒絕頒獎的行為根本談不上愛國。關(guān)注#鞏俐拒絕頒獎#的言論占29%。

在#金馬獎風波#過后，@共青團中央置頂了2016年發(fā)布的一條“中國，一點都不能少！”的微博被@胡歌、@徐崢等大V轉(zhuǎn)發(fā)，帶動網(wǎng)民關(guān)注，話題#中國一點都不能少#被網(wǎng)民大量轉(zhuǎn)發(fā)，相關(guān)言論占22%。

導演傅榆的“臺獨”言論引發(fā)多方論戰(zhàn)，有傳言稱，中宣部已向中國電影局下達指令，今后所有合拍、國產(chǎn)片，一律禁止報名參加金馬獎。對此，國臺辦副主任龍明彪表示此傳聞不實。有關(guān)大陸抵制金馬獎的言論占8%。

此外，關(guān)注演藝界其他人士對該事件的回應(yīng)、將該事件與臺灣選舉聯(lián)系到一起等內(nèi)容的其他言論占7%。

四、社會情緒分析

在全網(wǎng)有關(guān)“金馬獎紀錄片獲獎導演發(fā)表‘臺獨’言論”的言論中，正面言論占比最高，為70.5%,主要是支持官微@人民日報對此回應(yīng)“中國，一點都不能少”、批判獲獎導演的“臺獨”言論等。中立言論占19.6%，主要是傳播金馬獎頒獎典禮現(xiàn)“臺獨”言論這一消息、鞏俐拒絕頒獎等。負面言論占比為9.9%，主要是對獲獎導演傅榆進行人身攻擊、排斥臺灣藝人來大陸吸金等。

五、熱詞分析

金馬獎紀錄片獲獎導演發(fā)表的“臺獨”言論以及@人民日報對此進行的回應(yīng)貼圖“中國，一點都不能少”等內(nèi)容是輿論關(guān)注的重要話題，因此，與話題相關(guān)的“臺獨”“傅榆”“金馬獎”“中國一點都不能少”“臺灣”“影帝”等詞的熱度較高。

六、研判建議

2018年11月17日晚，傅榆憑借《我們的青春，在臺灣》獲得了第55屆金馬獎最佳紀錄片獎。其“臺獨”傾向的獲獎感言一石激起千層浪，引發(fā)海內(nèi)外共同關(guān)注。

《反分裂國家法》明確寫明中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割

2005年3月14日，中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第三次會議通過《反分裂國家法》，這一有關(guān)臺灣海峽兩岸關(guān)系的法律第二條中，明確寫明：“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割?！?/p>

傅榆在金馬獎上一番“臺獨”言論，不僅讓整個金馬獎變成“一地雞毛”，也為明年的金馬獎蒙上一層陰影。不管她是無心還是有意，這一“臺獨”言行之所以招致網(wǎng)民的口誅筆伐，因為這是對一個中國原則的挑釁，也將對臺海局勢造成影響。

網(wǎng)民熱情表達政治意愿，理性感性聲音混雜

社交媒體的廣泛運用為公民的政治參與提供了渠道，使其能夠通過微博、微信等媒體傳遞政治意愿，表達愛國熱情。此次事件中，由@人民日報開啟的#中國一點都不能少#話題引發(fā)明星大V及網(wǎng)民的競相轉(zhuǎn)發(fā)評論，截至11月21日，話題獲轉(zhuǎn)發(fā)160余萬，評論12.8萬條，點贊103.6萬，體現(xiàn)出網(wǎng)民高漲的愛國熱情與對“臺獨”勢力的反感與抵制。

在眾聲喧嘩的事件討論中，總有一部分輿論聲音格格不入，存在非理性情緒輸出的現(xiàn)象。但我們也應(yīng)該看到這種聲音存在的意義，它讓我們明白"臺獨"分子的所思所想，也讓我們真正理清愛國的本質(zhì)，更讓我們有機會彌合與其在情感和認知上的隔閡。要知道，愛國不僅是一種情感，還是一種需要培養(yǎng)的能力。唯有在法律的框架下，理性的表達對于祖國的熱愛，才能贏得世界的尊重和支持。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容。電話：4006770986負責人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年11月21日