2019年1月，吳秀波“出軌門”事件再度發(fā)酵。專業(yè)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)顯示，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上有關(guān)“吳秀波”的言論從1月18日直線上升，并于19日-20日到達(dá)輿論峰值。相關(guān)對(duì)應(yīng)信息分析如下。

關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)分析

1月18日，陳昱霖父母在社交賬號(hào)上發(fā)文透露，女兒因“敲詐勒索”被警方關(guān)押已一月有余，并尋求幫助；

隨后，吳秀波工作室發(fā)律師聲明，聲明指出該公開信內(nèi)容不屬實(shí)，已將此情況反映給公安機(jī)關(guān)，并將追究發(fā)表人的法律責(zé)任。

當(dāng)晚，娛樂圈紀(jì)檢委@王思聰 連發(fā)三條評(píng)論，直接懟吳秀波；

19日，吳秀波妻子何震亞通過吳秀波工作室發(fā)布聲明，表示家人在被威脅和恐嚇，索要幾千萬巨額錢財(cái)后，他們才報(bào)警。

19日，陳昱霖母親再次發(fā)文，解釋女兒被逮捕一事；

23日，由吳秀波、白百何、肖央主演的電影《情圣2》宣布正式撤檔；

27日，網(wǎng)友爆料“吳秀波被雪豹演員表除名”。

圖源網(wǎng)絡(luò)

據(jù)悉，《雪豹》是在2015年上線的，吳秀波在劇中只是客串，該劇當(dāng)時(shí)也是熱播一時(shí)，近期正在某衛(wèi)視重播，然而細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該劇在重播過程中，片尾播放的演員表里角色名字“徐博文”和本名均被打上了馬賽克。

近些年來，吳秀波一直都以“暖男大叔”“雅痞大叔”的形象示人，同時(shí)也吸引了很多品牌的代言邀約，如今因婚內(nèi)出軌女演員陳昱霖一事，導(dǎo)致其形象一夜崩塌，不但令王思聰、金星等達(dá)人diss、不少網(wǎng)友抵制，現(xiàn)在連之前的作品也受到了波及?！皡切悴ū谎┍輪T表除名”一事被爆料后，立即受到了不少網(wǎng)友的關(guān)注，相關(guān)話題也迅速?zèng)_上微博熱搜榜首，截至目前，閱讀量高達(dá)2.6億，討論量達(dá)3.8萬。

不但如此，吳秀波出軌風(fēng)波給他帶來了一系列后續(xù)影響，據(jù)媒體報(bào)道，北京衛(wèi)視春晚主持人鏡頭被大量刪除、開春綜藝《王牌對(duì)王牌4》內(nèi)容被剪、與楊穎一起主演的電視劇《渴望生活》改為網(wǎng)播、澳洲旅游局與“形象大使”吳秀波解約、投資股份暴跌，損失慘重等等。

如此來看，這一次的影響可謂全方位的，現(xiàn)在的吳秀波正處于風(fēng)口浪尖上，可以說他是品嘗到了“墻倒眾人推”的滋味了。

輿論焦點(diǎn)

吳秀波對(duì)于很多人來說都不陌生，最近因“出軌門”更是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。此番吳秀波的遭遇，有不少網(wǎng)友拍手稱快，表示“有污點(diǎn)的藝人就該零容忍抵制”，但也有部分網(wǎng)友支持他演的作品，肯定他的演技“人倒眾人推，不管怎樣，都否認(rèn)不了波叔的唱歌和演藝”，另外還有一些網(wǎng)友從人權(quán)角度評(píng)析該事件，認(rèn)為“吳秀波被雪豹演員表除名”是“涉嫌侵犯吳秀波表演者權(quán)”。下面是網(wǎng)友觀點(diǎn)概覽：

觀點(diǎn)一：支持除名

@金融投資報(bào)：希望一視同仁！網(wǎng)友們覺得，對(duì)所有劣跡藝人希望都能如此，這樣才有約束力，公眾人物應(yīng)該是社會(huì)的榜樣，而不是社會(huì)的污點(diǎn)～

@呂源醫(yī)生：一個(gè)人設(shè)的崩塌帶來的毀滅性效應(yīng)，不過對(duì)于樹立正確的三觀倒是行業(yè)的好事情。

@秋如59801：干得好，品行人品差的藝人就應(yīng)該這樣。

觀點(diǎn)二：反對(duì)除名

@diss我的SI全家：即便是判刑，他的作品還是必須署名，這是起碼的人的權(quán)利。

@談典看法：吳秀波個(gè)人私生活的事，不管情況和結(jié)果如何，都只代表他個(gè)人的問題。正在出演的節(jié)目也可以被取消合作，但如果合同沒約定出現(xiàn)這種事情可以解約，那節(jié)目方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

但對(duì)于已經(jīng)演出的電視劇，是已經(jīng)完成的合同行為，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，吳秀波享有表演者權(quán)，包括表明表演者身份、保護(hù)表演形象不受歪曲以及獲取報(bào)酬等人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并且這種權(quán)利是不受外界因素影響的，即便他人品作風(fēng)有問題，甚至違法犯罪了，這個(gè)權(quán)利自然都是受到合法保護(hù)的。

觀點(diǎn)三：不站隊(duì)，但抵觸道德爭議的藝人

@狗剩他姐：不站隊(duì)，但單純希望不在熒幕上再見有類似道德爭議的藝人～

@城市家周刊：從事情一曝出來，就知道是這個(gè)結(jié)局了。演員的人品、人設(shè)、法紀(jì)等等是演員的立身之基，如果觸犯了這些底線，演員的演藝生命也就到頭了。

觀點(diǎn)四：批判娛樂圈怪相

另有一名為“青梅獸”的網(wǎng)友在媒體相關(guān)報(bào)道下方留打油詩一首，對(duì)娛樂圈怪相進(jìn)行批判：

娛樂圈中賊艷葩，型男栽倒為騷娃。

屏前常扮真紳士，幕后總伸色毒牙。

出俗須憑潛規(guī)則，攬財(cái)?shù)谈傻啊?/p>

一朝失策曝緋聞，兩敗俱傷哭險(xiǎn)涯。

觀點(diǎn)五：其他

@卿酒酒卿：慘的是投資商出品商，人家真的慘[二哈]  

@周林玲zllyuya ：世風(fēng)日下，紅的時(shí)候哪里都有你，過街老鼠人人喊打，人就是不能一失足，遺臭萬年。

各方參與，輿論高漲

“吳秀波被雪豹演員表除名”事件經(jīng)@新浪娛樂 @Vista看天下 @頭條新聞 等多家媒體報(bào)道后，引起網(wǎng)民熱議，輿論量大幅度上升。鷹擊早發(fā)現(xiàn)顯示，截止到1月28日17時(shí)，網(wǎng)絡(luò)聲量主要來自于普通網(wǎng)友，占比86.4%，名人達(dá)人也紛紛對(duì)此事發(fā)表自己的看法，占比合計(jì)12.6%，而認(rèn)證為媒體和企業(yè)的博主也各自占0.4%的比例。

簡評(píng)

一個(gè)人氣飆升、演技備受追捧的演員，如今卻因?yàn)榈赖聦用娴膯栴}人設(shè)崩塌，深陷輿論漩渦中心，不僅如此，更重要的是由“出軌門”事件引起的影響可謂連鎖反應(yīng)，真的是一著不慎滿盤皆輸?？梢?，藝人要更加愛護(hù)自己的自身形象，否則就要付出慘重代價(jià)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室