隱喻本質(zhì)上是“通過另一種事物來理解和體驗(yàn)?zāi)骋环N事物”，它廣泛存在于日常話語中，甚至已經(jīng)成為人們的一種基本思維手段。在認(rèn)識到其普遍性后，研究者越來越專注于去挖掘那些我們司空見慣、習(xí)以為常的隱喻背后的涵義。每一個行業(yè)或領(lǐng)域都有其常見的概念隱喻，但有一個概念隱喻幾乎彌漫于所有話語領(lǐng)域，這就是戰(zhàn)爭隱喻。所謂戰(zhàn)爭隱喻，即以真實(shí)的戰(zhàn)爭類比非戰(zhàn)爭行為或事件，往往用戰(zhàn)爭術(shù)語描寫賦予其他范疇強(qiáng)烈的對抗性、緊迫性和修辭認(rèn)知張力，比如辯論、體育比賽、商業(yè)競爭、演講、政治選舉、自然災(zāi)害等語境下，戰(zhàn)爭隱喻得到頻繁使用。

在當(dāng)代中國媒體話語中，“醫(yī)療即戰(zhàn)爭”也是一個耳熟能詳?shù)碾[喻詞匯。病毒、疾病、病菌是敵人、敵軍、入侵者；醫(yī)護(hù)人員和患者都是對抗疾病的斗士、勇士、戰(zhàn)士，如有必要可能人力“肉搏”；醫(yī)療工作者是患者的同盟、軍師，他們是吹哨人、白衣天使，是“防疫戰(zhàn)線上的英雄”；生產(chǎn)一線則是“前線”；而疫情防控最終一定會“打贏”、取得“勝利”等等。與之類似，抗擊新冠肺炎疫情期間，媒體相關(guān)報道的戰(zhàn)爭話語仍然被廣泛使用。我們主要關(guān)注當(dāng)下媒體在報道新冠肺炎疫情時的戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象，并對該隱喻的認(rèn)知基礎(chǔ)、形成原因進(jìn)行探討，進(jìn)一步思考使用戰(zhàn)爭隱喻的正負(fù)向功能作用。

1、作為關(guān)鍵戰(zhàn)爭隱喻的“戰(zhàn)疫”

防控新冠肺炎疫情是一場沒有硝煙、看不見敵人的戰(zhàn)爭，由武漢封城開始正式打響，被媒體稱為“戰(zhàn)疫”，與“戰(zhàn)役”一語雙關(guān)。1月23日，新華網(wǎng)時評文章《以非常之役迎戰(zhàn)非常之疫》首次提出“戰(zhàn)疫”的概念，伴隨著疫情防控形勢日趨嚴(yán)峻復(fù)雜，媒體對“戰(zhàn)疫”描述出現(xiàn)頻次越來越高，截至2月12日依然沒有減弱跡象。

眾多媒體通過“戰(zhàn)疫”這一隱喻，強(qiáng)調(diào)迎戰(zhàn)新冠肺炎疫情的緊迫性，勾勒出了讓人產(chǎn)生視覺聯(lián)想的一場現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)役，具體表現(xiàn)在以下三個方面。

①贊頌犧牲精神?！昂谓ㄈA同志犧牲了，我們的好大哥、好師長走了，我們會繼續(xù)傳承和發(fā)揚(yáng)他恪盡職守的工作精神，發(fā)揮黨員先鋒模范帶頭作用，我們在英雄戰(zhàn)斗過的地方繼續(xù)戰(zhàn)斗，堅決完成疫情防控任務(wù)，也堅決替他站好崗?！保ㄅ炫刃侣劇稇?zhàn)疫者｜民警一線犧牲后，局里以他名字命名成立抗疫突擊隊》2月4日）

②體現(xiàn)抗?fàn)帉?shí)力?！包h員干部沖鋒在前，醫(yī)護(hù)人員日夜奔忙，有關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)復(fù)工復(fù)產(chǎn)保障供應(yīng)，社會各界捐款捐物助力防疫，廣大人民群眾積極做好個人衛(wèi)生防護(hù)……”（新華社《匯聚起全民“戰(zhàn)疫”的強(qiáng)大力量——論堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)》2月2日）

③尋求戰(zhàn)友，匯聚力量?！氨眳f(xié)和、南湘雅、東齊魯、西華西的確是我國醫(yī)療界的精銳之師。四支精銳之師會師武漢，無疑給湖北、給重災(zāi)區(qū)武漢抗擊新冠肺炎疫情提供了有力的專業(yè)保障?！保v訊新聞《北協(xié)和南湘雅東齊魯西華西四大天團(tuán)會師武漢：王炸來了？》2月10日）

2、“醫(yī)療即戰(zhàn)爭”的跨域映射

戰(zhàn)爭隱喻有自身的結(jié)構(gòu)，總是發(fā)生在特定的時間和空間。如描述“戰(zhàn)疫”地點(diǎn)的隱喻“武漢之外都是‘戰(zhàn)場’ 湖北全省進(jìn)入‘決戰(zhàn)’”；在時間層面，“爭分奪秒40個小時，病區(qū)滿負(fù)荷運(yùn)行”、“千人鏖戰(zhàn)火神山，中國速度與時間的賽跑”等等展現(xiàn)了“戰(zhàn)疫”過程的緊張程度。

從共同特征而言，“戰(zhàn)爭”與“醫(yī)療”還有更多相似點(diǎn)：兩個事件領(lǐng)域都存在人員傷亡；戰(zhàn)士和醫(yī)護(hù)都不可或缺、乃至不計生死；戰(zhàn)役物資和醫(yī)療用品一樣，必須得到全力保障……兩者建立起了緊密的聯(lián)系，從而引起跨域映射，戰(zhàn)爭概念的圖式結(jié)構(gòu)和各相關(guān)部分的性質(zhì)特征即為源域，投射到目標(biāo)域——醫(yī)療概念之中，我們可以簡單列出以下具體框架（內(nèi)容不完全覆蓋）：

幾乎每個醫(yī)療框架元素在戰(zhàn)爭框架中都能找到對應(yīng)的隱喻表達(dá)，現(xiàn)舉例說明。

①參與者——“上報第一人”張繼先被記大功，“吹哨人”李文亮同樣值得銘記

②設(shè)備——湖北省各級財政已籌集63.47億元，進(jìn)一步加強(qiáng)疫情防控經(jīng)費(fèi)保障

③方法——診療方案稱“氣溶膠和消化道等傳染途徑尚待明確”

④過程——湖北荊門社區(qū)防控“戰(zhàn)線”：集中隔離收治，加強(qiáng)網(wǎng)格化管理；應(yīng)收盡收，刻不容緩！

⑤結(jié)果——再傳捷報！2月13日，婁底又有3例新冠肺炎患者治愈出院，累計25例

⑥類型——新型病毒潛伏期具有傳染性，目前疫情進(jìn)入比較嚴(yán)重復(fù)雜時期

⑦場地——武漢已啟用7座方艙醫(yī)院，定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)超過40家

3、戰(zhàn)爭隱喻背后的話語策略

在抗擊新冠肺炎疫情的戰(zhàn)爭隱喻中，媒體并不只是簡單地用戰(zhàn)爭來比喻或簡單地用談?wù)搼?zhàn)爭的方式來報道新冠肺炎疫情防治工作的，更多地是用思考戰(zhàn)爭來影響更多地公眾參與到新冠肺炎疫情防治，以“戰(zhàn)爭”概念的結(jié)構(gòu)來建構(gòu)“新冠肺炎疫情防治”的概念，也就是說媒體非刻意制造對抗、毀滅，而是意在喚起情感認(rèn)知，動員全社會應(yīng)對這一突發(fā)災(zāi)難事件。在這場有起點(diǎn)、有過程、有方法的戰(zhàn)爭當(dāng)中，媒體把抗擊新冠肺炎疫情建構(gòu)成最終會取得勝利的英雄贊歌。

①塑造集體責(zé)任感。共同擔(dān)當(dāng)使命 淬煉文明之光（和音）——抗擊疫情離不開命運(yùn)共同體意識；同舟共濟(jì)，堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)

②擁有信仰信念?！翱挂邲Q戰(zhàn)”：中國2萬名最精銳醫(yī)護(hù)全壓上，必須打贏；排除萬難去爭取勝利

③物質(zhì)獎勵和精神獎勵。安徽省稅務(wù)局：參加疫情防治醫(yī)務(wù)人員和工作者的補(bǔ)助、獎金等免征個稅；公安部大力開展戰(zhàn)時表彰獎勵，追授五名犧牲在疫情防控一線的民警二級英模稱號

④科研攻關(guān)。痊愈患者血漿：臨床特異性治療的寶貴資源；世衛(wèi)組織討論四種新冠病毒疫苗：最早4月開始進(jìn)行人體試驗(yàn)

4、戰(zhàn)爭隱喻正負(fù)向功能的思考

從新冠肺炎疫情媒體宣傳來看，在大量使用鏖戰(zhàn)、捍衛(wèi)、阻擊戰(zhàn)、總攻等戰(zhàn)爭隱喻后，迅速引起公眾的警惕，受到全社會的廣泛重視；此外，一些抽象的醫(yī)學(xué)名詞，復(fù)雜的感染、患病及治療過程、預(yù)防措施等以大家熟悉的戰(zhàn)爭隱喻的方式表達(dá)出來，既能普及衛(wèi)生知識，也是緩解公共危機(jī)的有效手段。

但戰(zhàn)爭隱喻同樣存在諸多弊端，一方面，對抗擊新冠肺炎疫情來說，實(shí)際上沒有真正入侵者，在斗爭中敵人就是本身，所有的武器就是殺死病毒；另一方面，恐慌無處不在，經(jīng)歷過抗擊非典、汶川地震等大災(zāi)大難之后，媒體從發(fā)現(xiàn)、深入現(xiàn)場到時刻追蹤報道，公眾已經(jīng)潛移默化的形成了戰(zhàn)爭隱喻的思維模式。于是，當(dāng)病因不明的傳染性極強(qiáng)的疫情突發(fā)時，媒體鋪天蓋地的戰(zhàn)爭隱喻表達(dá)一定程度上會造成公眾對非典、地震所帶來的痛苦和恐慌的延續(xù)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室