7月27日5時許，江西南昌街頭發(fā)生了一起惡意駕車撞人案件。網(wǎng)傳視頻顯示，一輛白色保時捷沖向一位過路女子，差點將其撞倒。而后該車輛倒車再次撞向女子，將該女子撞飛倒在綠化帶附近。隨后白色車輛再一次加速想要撞擊女子，女子爬起后躲入綠化帶躲過一劫。

據(jù)悉，駕駛員是女性，目前因涉嫌故意傷害罪被刑拘，被撞女子暫無生命危險。警方初步判定是糾紛所致，對于網(wǎng)上所傳的情感問題導致系謠傳。目前，案件仍在進一步調(diào)查處理中。

從輿情監(jiān)測系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)分析來看，7月28日12時，資深汽車達人@一萬轉(zhuǎn)超車 較早報道“不是簡單事故，這是謀殺現(xiàn)場！開著保時捷911公然撞人謀殺！幸好反應快，要不然小命不?！?，事件進入網(wǎng)友視野。29日下午，新浪視頻、頭條新聞、梨視頻相繼報道，關注量驟然升高。隨后，四川手機報的報道引發(fā)輿論關于“性別對立”的爭議，網(wǎng)民討論熱度持續(xù)高漲，事件熱度也迅速攀升，并于當晚22時達到頂峰。30日，話題#女子開保時捷當街撞人被刑拘#  的討論熱度再度反彈，之后因受害者沒有大礙，行兇者被刑拘，輿論逐漸趨于平息。

公然當街撞人，群情激憤

視頻中白色保時捷先后三次撞向一名女子，若非其及時躲入綠化帶，恐怕在劫難逃。這種平常只有在電影里才會出現(xiàn)的激烈追殺一幕，如今在現(xiàn)實生活中真實上演，性質(zhì)惡劣、手段殘忍令人震驚。再加上“豪車”這一標簽，可以說網(wǎng)民的憤怒情緒迅速被點燃，紛紛表示“開保時捷可把你厲害上天了”“什么仇，什么恨，讓司機如此兇殘，沒有人性，非要置人于死地”“已經(jīng)不是交通肇事了，這tm光天化日之下公然的故意殺人呀！”“喪心病狂”“故意殺人+危害公共安全罪”......

性別對立引發(fā)的論戰(zhàn)

值得注意的是此次蓄意撞人案件除了群情激憤呼吁嚴懲惡意行兇者之外，還意外的引發(fā)了關于性別對立的激烈論戰(zhàn)。

從@四川手機報 7月29日18:00發(fā)布的該事件報道的評論和編輯記錄來看，博文最初是以【#保時捷三次追撞同一女子# 女子逃進綠化帶躲過一劫】為題發(fā)布的，全文也只寫了保時捷撞人，并沒有指出司機的性別?？赡芤蛐詣e刻板印象的驅(qū)使，一批反對性別歧視的網(wǎng)友立即展開自發(fā)式大規(guī)模的攻擊“保時捷故意殺人啦，建國后不是不能成精嗎”“正常小編是被換掉了嗎”“保時捷是自動駕駛了嗎”……

面對洶涌的輿論攻擊，小編在之后的兩個小時內(nèi)對該條報道進行了多達3次的修改，在最終版的報道【#女子開保時捷當街撞人已被刑拘# 受害者逃進綠化帶躲過一劫】中，不僅明確指出駕駛員是女性，并將事件起因由“情感原因”修改為“雙方系積怨導致沖突”，另外還補充被撞女子暫無生命危險。

對于小編的系列操作，網(wǎng)友紛紛猜測“這小編估計發(fā)新聞之前深思熟慮，想著前輩們因為標明肇事司機性別被錘的歷史特意沒寫性別，沒想到結果還是被錘”。還有部分網(wǎng)友調(diào)侃“如果當初寫一個女司機開車撞人，恐怕又要說男的就不寫，女司機就要單獨把性別拎出來，雙標不要太明顯”“小編太難了”“這條微博簡直是教科書級別的了”“釣魚高手了這小編”“都給人家小編打蒙圈了”“不過這標題我以為是賽博坦星人入侵了”……

也有理智的網(wǎng)友認為重點不是性別問題，而是行兇司機的殘忍行為，“正常人誰會先去糾結司機性別？”“這不是應該譴責司機的評論嗎？怎么打開一水溜的扯什么小編被女權錘。都是給司機洗地轉(zhuǎn)移目標的嗎？”......

“性別對立”引發(fā)的論戰(zhàn)可以說是“女子開保時捷當街撞人”事件的導火索，在支持反對兩方的激烈對陣下，促使了輿情的爆發(fā)和蔓延，同時也給@四川手機報 帶來了意外之喜。其發(fā)布的事件報道博文的互動量3W+，不但是該賬號截至目前的頂級流量，甚至超過@頭條新聞 對案件傳播的影響力，可謂“無心插柳柳成蔭”，也再次驗證了“無爭議無流量”的傳播規(guī)律。

 (部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室