近年來偶像養(yǎng)成系出道綜藝節(jié)目成為娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一種獨(dú)特造星模式，這就不得不提到2013年憑借宣傳片《十年》出道的“TFBOYS”，依靠網(wǎng)絡(luò)平臺及粉絲勞動迅速走紅大江南北，成為青少年群體的新晉偶像。如今天府少年團(tuán)的橫空出道明顯有復(fù)制一批新的偶像團(tuán)體，通過迎合部分受眾養(yǎng)成系愛豆需求。然而在當(dāng)下肅清飯圈文化、整治娛樂行業(yè)風(fēng)氣的風(fēng)口浪尖上，天府少年團(tuán)一出道就“團(tuán)滅”引發(fā)網(wǎng)民的熱烈討論。

一、天府少年團(tuán)出道即引發(fā)輿論沸議

8月21日上午8時左右，娛樂博主爆料天府少年團(tuán)于8月20日正式出道，這一團(tuán)體由7個男孩組成，成員的平均年齡只有8歲，最小的7歲，最大的也僅有11歲。這一消息迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)社交媒體上娛樂大V的調(diào)侃，“幼兒園匯報演出”、“娛樂圈內(nèi)卷”等吐槽聲音促使輿論聲量迅速上升。

8月23日，央視網(wǎng)、半月談、南都周刊等媒體賬號先后發(fā)聲質(zhì)疑#8歲出道大可不必#，九年義務(wù)教育都沒有結(jié)束，就在資本運(yùn)作下開始“營業(yè)”，不是妥妥的“童工”么？少年兒童身系國家未來，這背后的公司，需要好好查一查，千萬別讓孩子金色的童年，變成金子的童年，別讓娃娃們道都沒找著，就尋摸著出道了！

8月24日，該少年團(tuán)所屬經(jīng)紀(jì)公司ASE亞洲星空娛樂發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑，強(qiáng)調(diào)公司不是把孩子當(dāng)作賺錢的工具，而是在孵化具有時代意義的新一代少年榜樣。8月24日，該公司官方微博再發(fā)聲明：不做飯圈文化，沒有資本運(yùn)作，我們就是同一群熱愛唱歌跳舞的孩子們做一件有意義的事。晚間，公司再度發(fā)布聲明稱熊貓少兒藝術(shù)團(tuán)解散，有網(wǎng)友戲稱這是有史以來出道時間最短的男團(tuán)，3天解散！

8月25日，央視網(wǎng)評偶像養(yǎng)成低齡化值得反思，家長應(yīng)理性選擇教育方式，不能拔苗助長，更不能被功利左右。有關(guān)部門也需拿出果斷強(qiáng)硬的管理措施，#別讓偶像低齡化坑了孩子#。  

天府少年團(tuán)出道3天即解散下的輿論呈現(xiàn)

天府少年團(tuán)出道后經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑、官媒點(diǎn)名、最后不到3天即解散的發(fā)展來看，其中社交媒體上垂直領(lǐng)域的娛樂大V曝光促進(jìn)了事件逐漸走向公共視野，而主流媒體對偶像養(yǎng)成低齡化產(chǎn)業(yè)的點(diǎn)評發(fā)揮了一定的輿論價值導(dǎo)向作用。該團(tuán)體從出道到解散雖然時間短，從中也折射出了大眾對于養(yǎng)成系偶像的態(tài)度不再像幾年前那么狂熱。輿論觀點(diǎn)呈現(xiàn)出以下幾方面：

1、受眾對養(yǎng)成系偶像崇拜熱情回歸理性

相較于傳統(tǒng)演藝明星憑借作品獲得關(guān)注的定位不一樣，養(yǎng)成系偶像粉絲群最大的特質(zhì)就是“媽媽粉”、“姐姐粉”等粉絲全程陪伴，參與偶像的成長過程，而隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)賦權(quán)吸引粉絲參與偶像的包裝制作一定程度上助長了飯圈文化的不良風(fēng)氣。在近期多起“塌房”、“飯圈”整治行動之后，網(wǎng)民對于娛樂圈的狂熱癡迷崇拜熱情得以降溫，在這一事件中網(wǎng)民言論集中在圍觀吃瓜的中立情緒及質(zhì)疑聲，逐步理性看待偶像少年團(tuán)體出道，流量也不再是娛樂市場追逐的財富密碼，而偶像崇拜的熱情隨著網(wǎng)民意識強(qiáng)化及娛樂圈頻發(fā)的負(fù)面輿情事件得以降溫。

2、呼吁提高娛樂圈門檻，強(qiáng)化家長監(jiān)管責(zé)任意識

從網(wǎng)民言論情緒反饋來看，從事件爆出后網(wǎng)絡(luò)輿論圍觀探討當(dāng)下養(yǎng)成系愛豆的造星模式多以調(diào)侃及質(zhì)疑聲音為主“想當(dāng)媽粉不是當(dāng)媽”、“應(yīng)該好好上學(xué)”、“養(yǎng)成不是育兒”、“娛樂圈內(nèi)卷”等言論占據(jù)網(wǎng)絡(luò)熱門言論前排，而在多方媒體評論、天府少年團(tuán)解散之后，輿論正面情緒有所上升，同時提高娛樂圈準(zhǔn)入門檻，強(qiáng)化家長監(jiān)管意識等言論突出。

據(jù)悉，所屬經(jīng)紀(jì)公司表示該事件后公眾誤解很大，原本只是想做一個推廣“天府文化”的公益性質(zhì)少年團(tuán)，所謂的“出道”現(xiàn)場其實(shí)是成果展示，想讓孩子們在專業(yè)的舞臺上更好成長，使用“出道”一詞加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)酵變成這樣并非初衷。這一話題之下更多的是網(wǎng)民對飯圈文化及偶像低齡化的解讀。有飯圈專家解析“養(yǎng)成系”造星低齡化現(xiàn)象，指出年幼“出道”是文化工業(yè)體系不成熟的產(chǎn)物，年幼出道”是一些人片面的文化移植，要特別警惕追星過程中的“自我迷失”“價值迷失”，莫讓“親密關(guān)系”變成“危險關(guān)系”。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）