網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽：高考  答題卡  調(diào)包  鄭州一中  自主招生

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請及時告知）

簡介：近日，河南高考答題卡“調(diào)包”事件引發(fā)熱議。據(jù)報道，考生家長蘇某、楊某以公職人員身份，聯(lián)名另外兩名家長在網(wǎng)絡(luò)媒體上以實名形式多次發(fā)帖，質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包。隨后河南省招生辦公室與河南省紀(jì)委監(jiān)委就此事進(jìn)行核實，分別于2018年8月7日和11日公布調(diào)查結(jié)果，一致表示4名考生答題卡均為本人書寫，不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象。相關(guān)輿情量在8月7日達(dá)到頂峰，于8月11日出現(xiàn)輿論小高潮，隨后輿情呈回落趨勢。

一、事件回顧

二、輿情趨勢分析

7月22日，網(wǎng)民@冰雨Icerain369（爆料學(xué)生家長蘇某）在微博上發(fā)博文（博文已刪除），稱自己的女兒高考試卷被人偷梁換柱，但并未引起大范圍的關(guān)注。8月5日，微信公眾號“波動財經(jīng)”發(fā)表題為《河南四家長質(zhì)疑考生答題卡掉包，紀(jì)委介入檢察官實名舉報教育廳信息不公開高招舞弊》的文章，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。8月7日，河南省招生辦公室在其官網(wǎng)發(fā)布《致全省招生考試戰(zhàn)線同志們的一封信》一文，聲明四位考生的考卷答題卡已被多次抽看對比，字跡相符，@紫光閣、@人民日報、@中國新聞網(wǎng)等博主對此進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，因事件真相出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，又有多個主流媒體微博賬號進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)傳播，致使輿情量在當(dāng)天達(dá)到頂峰。8月11日20時，河南省紀(jì)委監(jiān)察委在其官方網(wǎng)站通報調(diào)查結(jié)果，4名考生答題卡均為本人書寫，不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象，@河南教育、@頭條新聞、@觀察者網(wǎng)、@河南日報等政府和媒體博主對此進(jìn)行轉(zhuǎn)載，輿情量在12日再次達(dá)到小高潮。之后，輿情量逐漸呈回落趨勢。

三、傳播平臺分析

由上圖可知，在有關(guān)“河南高考答題卡‘調(diào)包’事件”的信息中，93.38%來自微博。微博擁有互動性強(qiáng)、社交靈活、受眾廣泛、自主性高等優(yōu)勢，每個用戶都能獨立發(fā)表自己的觀點，因而在傳播平臺中排第一。@頭條新聞、@央視新聞、@河南商報等媒體博主發(fā)布河南高考“調(diào)包案”事件始末以及最新進(jìn)展，同時，@大佬坊間八卦、@老道消息、@孩事兒等大V博對此事進(jìn)行轉(zhuǎn)評，引發(fā)大量網(wǎng)民討論。此外，官方回應(yīng)也引起網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注，@河南教育發(fā)布的《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長質(zhì)疑考生答題卡被調(diào)包”問題的調(diào)查結(jié)果通報》一文，轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到11178條，評論量達(dá)到16235條。值得注意的是，網(wǎng)友@荒城半秋曝光蘇小妹自主招生論文涉嫌抄襲，引發(fā)@梨視頻、@環(huán)球時報、@地瓜熊老六等媒體博主和網(wǎng)絡(luò)大V的關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)，在網(wǎng)絡(luò)上引起新一輪的輿論風(fēng)波。

1.99%來自新聞客戶端，在信息技術(shù)支撐下，新聞客戶端能向受眾推送滿足其個性需求的信息，最大化地實現(xiàn)信息的價值，加之手機(jī)用戶的不斷增長，新聞客戶端在傳播平臺中排名第二。“天天快報”“今日頭條”“搜狐新聞”等新聞客戶端發(fā)布了大量關(guān)于“河南高考‘調(diào)包’案進(jìn)展”與“涉事考生論文被指抄襲”的文章。

1.71%來自新聞網(wǎng)站，作為具有權(quán)威性的新聞網(wǎng)站，除了報道事件的緣由，跟進(jìn)事件進(jìn)展外，新聞網(wǎng)站也發(fā)布相關(guān)的評論性文章，如：“紅網(wǎng)”發(fā)布《“答題卡調(diào)包案”啟示：誠實做人，不負(fù)年少》，“中國青年報”發(fā)布《河南高考調(diào)包鬧劇終結(jié) 說謊者需不需要擔(dān)責(zé)》都引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。

四、媒體報道分析

近日，河南高考答題卡“調(diào)包”事件，引起了媒體的關(guān)注與評論。29%的媒體報道紀(jì)檢委介入調(diào)查此事，“央視網(wǎng)”“搜狐網(wǎng)”“新浪網(wǎng)”等媒體相繼轉(zhuǎn)發(fā)《4名家長舉報高考答題卡被調(diào)包 紀(jì)檢監(jiān)察部門介入調(diào)查》一文，詳細(xì)報道了事件的起因，并表示紀(jì)檢監(jiān)察部門正在依法依規(guī)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將及時向社會公布，推動了輿論的擴(kuò)散。

26%的媒體報道關(guān)注官方公布的結(jié)果，8月11日，河南省紀(jì)委監(jiān)察委網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映“河南四家長質(zhì)疑考生答題卡 被調(diào)包”問題的調(diào)查結(jié)果通報》，稱經(jīng)查看監(jiān)控視頻和調(diào)查核實，4名考生各科高考場次的試卷和答題卡不存在人為調(diào)包試卷和答題卡現(xiàn)象?！叭嗣窬W(wǎng)”“東方網(wǎng)”“新浪網(wǎng)”等媒體對此進(jìn)行轉(zhuǎn)載。

18%媒體報道聚焦涉事考生論文被指抄襲，“觀察者網(wǎng)”整理@河南省教育網(wǎng)的微博，發(fā)布《名校高中生被指論文抄襲 疑與高校自主招生有關(guān)》一文，引起廣泛關(guān)注。

15%的媒體報道議論鬧劇的責(zé)任承擔(dān)，“中國青年報”分析認(rèn)為，考生及家長有權(quán)利要求復(fù)查考卷，并對考試過程中的相關(guān)環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑，相關(guān)部門也有責(zé)任維護(hù)高考的公平公正，保障考生的相關(guān)權(quán)利。但這一切不該建立于謊言的基礎(chǔ)上。而“新京報”則分析認(rèn)為，代表著社會誠信根基的高考，應(yīng)該歡迎一切質(zhì)疑，也應(yīng)該能回應(yīng)這些質(zhì)疑。這種級別的調(diào)查，事實上增強(qiáng)了高考的公信力，也讓家長們更相信高考選拔的公正性。

8%的媒體報道呼吁加強(qiáng)家庭教育，“鳳凰新聞”分析認(rèn)為，當(dāng)蘇小妹被查出所發(fā)表的論文是抄襲時，他竟然大言不慚的說，天下文章一大抄，這很正常。家長的三觀里，藏著孩子的未來，父母是什么樣，都會以不同的方式折射到孩子身上。

此外，其他新聞報道占比為4%，主要涉及關(guān)注自主招生審核條件、報道涉事考生狀態(tài)、猜測事件真相等。

五、網(wǎng)民話題分析

近日，“河南高考答題卡‘調(diào)包’事件”引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。34%的網(wǎng)民討論高考答題卡是否被調(diào)包，有網(wǎng)民評論表示，高考作弊遠(yuǎn)比調(diào)包答題卡容易，如果家里真有這么大能耐調(diào)包，還不如把孩子直接送出國，或者高中畢業(yè)直接安排工作，根本沒必要大費(fèi)周章。但有網(wǎng)民稱，自己周圍的人發(fā)生過類似的事情，世間之大無奇不有。

21%的網(wǎng)民言論希望官方徹查此事，有網(wǎng)民發(fā)帖表示，檢察官家孩子想要查明真相都很困難，普通人家的孩子如果遇到調(diào)包事件就更加無可奈何，希望官方徹查此事，維護(hù)考生權(quán)利，給公眾一個真相。

17%的網(wǎng)民言論質(zhì)疑高考的公正性，有網(wǎng)民認(rèn)為，高考是人生中唯一公平的競爭機(jī)會，如果答題卡真的能被肆意篡改調(diào)包，看來真的沒有公平可言了。

14%的網(wǎng)民言論關(guān)注涉事考生論文造假，有網(wǎng)民評論表示，高中學(xué)業(yè)那么忙，哪里真正有時間投入到研究、發(fā)明和實踐上面呢？大都是父母幫著作弊而已。況且，蘇小妹的兩篇論文《天文學(xué)的基本性質(zhì)和發(fā)展規(guī)律》《計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在電子信息工程中的應(yīng)用分析》，都不是高中生能寫出來的東西。而蘇小妹事件牽扯出鄭州一中四名學(xué)生被曝自主招生論文涉抄襲，讓網(wǎng)友戲稱蘇小妹不僅坑爹，還坑學(xué)校坑同學(xué)。

9%的網(wǎng)民言論呼吁加強(qiáng)青少年的思想素質(zhì)教育，有網(wǎng)民發(fā)帖表示，這場鬧劇很有可能是孩子長期考試作弊，讓父母一直以為孩子成績優(yōu)異，最后考砸還堅持撒謊導(dǎo)致的。抄襲和撒謊都無視道德法紀(jì)意識淡漠的表現(xiàn)，這必須要嚴(yán)懲，同時也要加強(qiáng)青少年的思想素質(zhì)教育，提高青少年的道德水平。

此外，還有5%的網(wǎng)民言論發(fā)表了其他觀點，主要涉及呼吁清查自主招生考試內(nèi)幕、關(guān)注涉事考生平時成績等。

六、總結(jié)

河南高考答題卡“調(diào)包”事件引起了輿論的關(guān)注，撥動著大眾敏感的神經(jīng)，也讓政府公信力面臨了一次挑戰(zhàn)。事件結(jié)果公布后，讓人嘩然的同時，也慶幸高考流程和相關(guān)部門都經(jīng)受住了這次質(zhì)疑。但是，這場鬧劇背后，卻折射出部分青少年誠信意識的薄弱和家庭教育的缺失。

調(diào)查公開透明彰顯政府公信力

河南高考答題卡“調(diào)包”的消息一傳出，人心惶惶、群情激奮，給中國的教育行業(yè)帶來了一次信譽(yù)危機(jī)，足見高考公平在中國人心中的分量。所幸的是，河南省紀(jì)委監(jiān)察委、河南省招生辦公室等相關(guān)部門以恪盡職守的態(tài)度、雷厲風(fēng)行的行動作出調(diào)查，并及時發(fā)布權(quán)威信息，用真相及時緩解了大眾的焦慮情緒，受到了輿論的普遍贊同，再一次提高了政府的公信力。自媒體時代，每一個人都可以成為信息源，其中為追求流量刻意煽動公眾情緒的媒體或個人不在少數(shù)。但在這一事件中，我們可以看出，有了公開透明、依法依規(guī)的流程，有了暢通無阻的官民溝通渠道，便會促進(jìn)社會良好輿論氛圍的形成，政府公信力也會得到保障。

加強(qiáng)青少年的誠信教育

父母是孩子最好的老師，同時孩子也是家長最清晰的鏡子。這一場事件的起因看似是孩子欺騙父母，于是家長信以為真去舉報，是一場“坑爹”的鬧劇，但仔細(xì)體會，我們不難看出家長對孩子的影響。蘇小妹的父親在河南某地檢察院從事反貪工作，在面對蘇小妹論文涉嫌抄襲的質(zhì)疑時，蘇某竟稱：天下文章一大抄，重復(fù)率沒有超過30%就不算。蘇某心中誠信的分量可見一斑，而其女蘇小妹抄襲和撒謊的行為也不足為奇。誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是建設(shè)和諧社會的基石。誠信教育是青少年思想道德建設(shè)的奠基石，是青少年日后立足于社會的做人之本。要讓青少年意識到，遵守信譽(yù)，是一個人在家庭、在學(xué)校、在社會的必要通行證。在撒謊后受到應(yīng)有的懲罰，不僅能讓當(dāng)事人切身體會到誠信的重要性，也能達(dá)到以儆效尤的效果。只有堅持知識教育和道德教育相結(jié)合，才能培養(yǎng)出合格的社會主義事業(yè)接班人。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  負(fù)責(zé)人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年8月17日