2025年11月10日00:00 – 2025年11月12日13:00

一、事件概況

2025年11月10日，一段記錄江蘇常州武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)一名男子毆打一名93歲老人的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻內(nèi)容顯示，該男子對白發(fā)老人有扇耳光、拽頭發(fā)、將其摁在地上等暴力行為。當(dāng)日18時16分，當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綒蚓楹筅s赴現(xiàn)場。經(jīng)初步了解，涉事男子楊某中與其母親陳某琴因瑣事發(fā)生口角，隨后楊某中對母親動手毆打。11月11日，嘉澤鎮(zhèn)人民政府通報(bào)，楊某中已被抓獲，具體案情正在進(jìn)一步偵辦中。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)和派出所已派專人上門，為老人提供后續(xù)服務(wù)與支持。

二、輿情綜述

2025年11月10日00時至2025年11月12日13時，境內(nèi)有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的輿情信息主要傳播平臺為短視頻、新聞APP、社交網(wǎng)絡(luò)等?？傮w情感傾向以中性為主。其中，中性信息約占51.9%；負(fù)面信息約占43.5%；正面信息約占4.6%。輿情在11月11日達(dá)到最高峰。

三、輿情趨勢

該時段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的輿情信息，媒體輿情于11月11日14時達(dá)到最高峰，網(wǎng)民輿情于11月11日21時達(dá)到最高峰。

四、傳播平臺

該時段內(nèi)，境內(nèi)有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的輿情主要集中在短視頻平臺，占總量的43.7%，其次為新聞APP占30.1%，社交網(wǎng)絡(luò)占24.3%。

五、情感分析

該時段內(nèi)，對于“江蘇一男子毆打九旬母親”輿情的情感傾向中，中性輿情占比最多，達(dá)到51.9%；其次是負(fù)面輿情，占43.5%；正面輿情占比最少，僅為4.6%。

六、熱詞分析

該時段內(nèi)，有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的話題提及頻次較高的詞語有“母親”、“毆打”、“93歲”、“老人”、“男子”等。

七、媒體報(bào)道

該時段內(nèi)，有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的媒體對此次事件的報(bào)道主要觀點(diǎn)可歸納如下：

（一）關(guān)注暴力行為的法律制裁與道德譴責(zé)  據(jù)新聞晨報(bào)、封面新聞、中國婦女報(bào)報(bào)道  多家媒體一致強(qiáng)烈譴責(zé)江蘇常州男子楊某中毆打93歲母親的暴行，認(rèn)為此舉不僅突破了人倫底線，更涉嫌違法犯罪。新聞晨報(bào)指出，對風(fēng)燭殘年的至親施暴是“法律與道德雙重意義上的不可饒恕”，呼吁讓施暴者付出應(yīng)有代價；封面新聞強(qiáng)調(diào)，此類行為“絕非家務(wù)事”，而是必須依法嚴(yán)懲的惡性事件；中國婦女報(bào)則稱暴行“禽獸不如”，要求法律零容忍。媒體普遍認(rèn)為，生養(yǎng)之恩重于山，楊某中的行為不僅踐踏了家庭倫理，更對社會文明構(gòu)成挑戰(zhàn)，期待司法部門嚴(yán)厲制裁以儆效尤。同時，輿論聚焦于孝道文化的缺失，警示社會勿讓“養(yǎng)兒防老”變成“養(yǎng)兒害老”，強(qiáng)調(diào)法律懲戒是維護(hù)正義的基礎(chǔ)。  

（二）聚焦家暴的公共屬性與違法犯罪本質(zhì)  據(jù)中國婦女報(bào)、法治日報(bào)、團(tuán)結(jié)報(bào)團(tuán)結(jié)網(wǎng)報(bào)道  媒體反復(fù)強(qiáng)調(diào)家暴不是私事，而是公共領(lǐng)域的違法犯罪行為。中國婦女報(bào)直言“家暴從來不是家事”，尤其當(dāng)受害者是弱勢老人時，暴行更顯卑劣；法治日報(bào)在通報(bào)案件時指出，警方迅速介入體現(xiàn)了公權(quán)力對弱勢群體的保護(hù)；團(tuán)結(jié)報(bào)團(tuán)結(jié)網(wǎng)則通過調(diào)查證實(shí)母子關(guān)系，凸顯事件的嚴(yán)重性。這些報(bào)道共同呼吁打破“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)觀念，主張全社會應(yīng)形成反家暴合力。媒體分析認(rèn)為，家庭暴力隱蔽性強(qiáng)，需健全干預(yù)網(wǎng)絡(luò)，通過法律手段讓施暴者付出代價，同時加強(qiáng)道德教育，防止類似悲劇重演。  

（三）討論孝道文化缺失與社會倫理反思  據(jù)封面新聞、新聞晨報(bào)、光明網(wǎng)報(bào)道  媒體深入反思孝道傳統(tǒng)在當(dāng)代社會的滑坡問題。封面新聞指出，當(dāng)“忙”成為借口，孝道在拖延中淡化，導(dǎo)致一些人喪失道德底線；新聞晨報(bào)呼吁“不可忽視孝道文化的傳承”，認(rèn)為此事雖是個案，但警示意義深遠(yuǎn)；光明網(wǎng)則通過視頻細(xì)節(jié)描述，展現(xiàn)施暴行為對親情的踐踏。報(bào)道普遍認(rèn)為，社會變遷如子女外出務(wù)工等，不應(yīng)成為惡行的辯護(hù)，而需重新弘揚(yáng)“孝親敬老”美德。媒體建議家庭、社區(qū)與社會協(xié)同努力，通過文化教育和制度保障，讓老年人享有尊嚴(yán)的晚年。  

（四）聚焦老年人權(quán)益保護(hù)與反家暴機(jī)制  據(jù)環(huán)球時報(bào)新媒體、光明網(wǎng)、觀察者網(wǎng)報(bào)道  媒體高度關(guān)注老年人權(quán)益保障問題，強(qiáng)調(diào)需完善反家暴體系。環(huán)球時報(bào)新媒體通報(bào)了官方上門服務(wù)措施，肯定婦聯(lián)和派出所的及時跟進(jìn)；光明網(wǎng)詳細(xì)描述老人被毆打的慘狀，呼吁對弱勢群體多一份關(guān)注；觀察者網(wǎng)則結(jié)合案件進(jìn)展，主張健全干預(yù)網(wǎng)絡(luò)以鏟除隱蔽暴力。報(bào)道指出，物理距離和生存壓力不應(yīng)削弱子女的贍養(yǎng)義務(wù)，社會需通過法律、社區(qū)服務(wù)等多渠道，確保老人安全。媒體還建議加強(qiáng)監(jiān)控和舉報(bào)機(jī)制，讓每位老人都能遠(yuǎn)離暴力威脅。  

（五）肯定公權(quán)力介入與后續(xù)人文關(guān)懷  據(jù)法治日報(bào)、環(huán)球網(wǎng)、中國新聞周刊報(bào)道  媒體贊揚(yáng)警方和婦聯(lián)在事件中的快速響應(yīng)，認(rèn)為這展現(xiàn)了公權(quán)力的責(zé)任感。法治日報(bào)提到嘉澤鎮(zhèn)派專人上門服務(wù)，確保老人需求及時解決；環(huán)球網(wǎng)引用官方通報(bào)，突出案件偵辦與人文關(guān)懷并重；中國新聞周刊則強(qiáng)調(diào)此類事件需持續(xù)跟進(jìn)，避免老人再受傷害。報(bào)道認(rèn)為，法律懲戒與關(guān)懷結(jié)合是應(yīng)對家暴的理想模式，期待當(dāng)?shù)亻L期關(guān)注老人安置問題。同時，媒體呼吁公眾提高對身邊弱勢群體的警覺，通過微小行動照亮黑暗角落，共同守護(hù)社會溫情。

八、網(wǎng)民情緒

該時段內(nèi)，通過對有關(guān)“江蘇一男子毆打九旬母親”的網(wǎng)民言論進(jìn)行情感傾向分析，大眾情緒分布如下：

九、網(wǎng)民觀點(diǎn)

（一）強(qiáng)烈譴責(zé)施暴者，痛斥其違背人倫道德  多數(shù)網(wǎng)民對毆打93歲母親的兒子表達(dá)了極端憤怒，用“畜生”“人渣”“連狗都不如”等詞匯進(jìn)行譴責(zé)，認(rèn)為其行為突破人倫底線，不僅毆打年邁母親，更踐踏了孝道與人性。評論中多次強(qiáng)調(diào)“93歲老人風(fēng)燭殘年，毫無還手之力”，指出施暴者“喪盡天良”“不配為人”，甚至認(rèn)為“打碼保護(hù)施暴者是對受害者的二次傷害”，體現(xiàn)出對施暴者的深惡痛絕。  

（二）支持法律嚴(yán)懲，呼吁重判或死刑以儆效尤  網(wǎng)民普遍認(rèn)為此類暴力行為必須受到法律嚴(yán)懲，強(qiáng)調(diào)“家暴不是家事，是違法犯罪”，呼吁對施暴者判處重刑甚至死刑，認(rèn)為“關(guān)幾天不足以震懾”“不判刑挑戰(zhàn)倫理道德”。部分評論結(jié)合“故意毆打”“多次施暴”等情節(jié)，主張“故意傷害罪”“虐待老人罪”從嚴(yán)處理，認(rèn)為只有重判才能彰顯法律威嚴(yán)，避免類似悲劇重演。  

（三）深切同情受害者，痛惜老人遭遇與“養(yǎng)兒防老”落空  網(wǎng)民對93歲高齡被毆打老人充滿同情，指出老人“本應(yīng)安享晚年”卻遭至親暴力，“哭喊求饒”“躲在廚房”的細(xì)節(jié)令人心碎。評論中反思“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念在現(xiàn)實(shí)中落空，認(rèn)為“老人93歲仍健在是福分，卻被兒子如此傷害”，呼吁社會關(guān)注高齡老人的安全與尊嚴(yán)，避免“老無所依”的悲劇。  

（四）反思家庭教育與社會根源，批判暴力傳承與養(yǎng)老困境  部分評論從根源分析，認(rèn)為施暴者行為源于“家庭教育失敗”（如“慣子如殺子”“從小被母親打”）、“媽寶男”性格缺陷，或社會重男輕女、養(yǎng)老壓力等問題。還有評論指出“農(nóng)村養(yǎng)老困境”“老人被長期虐待卻無力反抗”，認(rèn)為此類事件暴露了家庭內(nèi)部暴力隱蔽性強(qiáng)、社會干預(yù)不足的問題，需從教育、法律、社會保障多層面解決。  

（五）擔(dān)憂施暴者再犯，建議隔離與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老  網(wǎng)民擔(dān)心施暴者出獄后繼續(xù)傷害老人，主張“必須將老人與施暴者徹底隔離”，呼吁婦聯(lián)、社區(qū)等機(jī)構(gòu)介入，為老人提供妥善安置（如養(yǎng)老院）。部分評論質(zhì)疑“僅靠道德約束無法解決問題”，強(qiáng)調(diào)“需建立長效機(jī)制，避免老人長期受虐卻無人知曉”，認(rèn)為“家暴零容忍”不僅要懲罰施暴者，更要保障受害者安全。

十、熱門文章

上述報(bào)告，為“鷹眼早報(bào)告”人工智能編寫。若需要查看更社會熱點(diǎn)輿情事件分析研判報(bào)告，可申請免費(fèi)試用蟻坊軟件的AI輿情分析報(bào)告工具。（輿情分析報(bào)告自動生成工具免費(fèi)試用入口>>>）

相關(guān)閱讀推薦：輿情簡評：“新疆哈密為人民服務(wù)標(biāo)語遭破壞”事件

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）