天津港爆炸事故烈士之母再產(chǎn)子卻遭人惡意攻擊，事實上，烈士母親高齡生子經(jīng)常引起爭議。這究竟是怎么一回事？

3月17日，微博認證為“農(nóng)家女雜志社編輯 頭條文章作者”@高富強 轉(zhuǎn)發(fā)@華商報 報道烈士母親生子消息的微博，直接稱他們是“傻X”，不珍惜自己的“賤命”，更語氣惡毒地反問，“當你一臉褶子卻叫孩子叫你媽時，確定孩子內(nèi)心不會崩潰？”并在其個人微博對網(wǎng)友評論惡語相向，一石激起千層浪。

3月18日10時40分，@中國消防 怒斥@高富強：作為一個媒體人，惡毒攻擊消防英雄的母親，還有人性和良知嗎，還有底線嗎？！該微博同時被@高富強 轉(zhuǎn)發(fā)“以后會注意，用道理，用邏輯，用事實服人?！?/p>

3月19日14時13分，@中國婦女報 授權(quán)發(fā)布農(nóng)家女雜志社解聘高富強的消息。隨后，新浪新聞、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)作出詳細報道，相關(guān)輿情量在21時許達到峰值。目前，事件熱度仍在持續(xù)。

微博作為事件的首發(fā)平臺，具備較強的交互性和即時傳播的特性，大量網(wǎng)友充分利用該平臺展開熱議，占比達到了65%；論壇、新聞、微信公眾號側(cè)重深度傳播和事實的充分挖掘，排在微博之后。

該事件所引發(fā)的網(wǎng)友討論話題如上圖所示，網(wǎng)友圍繞“母親51歲產(chǎn)下雙胞胎”、“已有女兒”等事實展開討論。除此之外，“高富強”、“中國消防”、“中國婦女報”等涉事主體也引起了廣泛關(guān)注。

對于“媒體人辱罵烈士母親”一事，持負面情緒的網(wǎng)友占據(jù)了絕大多數(shù)，“烈士之母本應(yīng)受到尊敬和愛戴”、“嘴巴太損自作自受”成為主要聲音；還有網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)未評論形成了大量中立數(shù)據(jù)；正面情緒主要源于網(wǎng)友為解聘高富強叫好。

網(wǎng)友評論

@你說說我我說你說的我說你：不是很明白你們這些人怎么想的，別人都是成年人，怎么選擇都是別人自己的決定，你我他這樣指手畫腳有何意思？更何況高齡產(chǎn)婦自古國內(nèi)外皆有之！為何要給別人扣帽子？美其名曰站在孩子角度考慮，但是孩子要你考慮了嗎？就是論事莫誅心，2018你光明世界就不黑暗！

@預(yù)約一城白月：說的好，他的辱罵和觀點，直接見證了媒體人的來源和素養(yǎng)，跟風的，更加低級。懟一個母親的天性，更是英雄的母親，既然要生孩子，人家也想好了未來怎么養(yǎng)孩子。

@上天賜予的candy：理解你不認同這個高齡產(chǎn)婦的理由，但是作為有影響的大號，這樣有個性的貶斥會讓很多人接受不了。盡量平緩地說道理吧。

@三際崔偉：喪子之后最痛的就是母親?。?！連這個都搞不懂，作為所謂女權(quán)的維護者的女人，你不臉紅嗎？作為喪子的母親，你們都不能理解為什么大齡還要產(chǎn)子？垃圾。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  負責人：張明）