近日，“網(wǎng)紅教授”薛兆豐將從北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院（下稱“北大國(guó)發(fā)院”）離職的消息傳出，據(jù)媒體報(bào)道，薛兆豐已于春節(jié)后正式提交了辭職報(bào)告，目前正在辦理離職手續(xù)，離職消息尚未正式公布。該事件得到網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

一、知識(shí)付費(fèi)帶來(lái)高收益

2017年2月20日，薛兆豐在知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)“得到”app上開設(shè)專欄《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》，專欄訂閱費(fèi)用為199元每年。2017年9月，短短半年間，《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》的訂閱人數(shù)已經(jīng)達(dá)到17萬(wàn)人，收費(fèi)超過(guò)3000萬(wàn)。

彼時(shí)，薛兆豐專欄的成功被認(rèn)為是知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的一個(gè)里程碑，引起了廣泛的討論，薛兆豐也成了一名“網(wǎng)紅教授”。

“薛兆豐”的相關(guān)微博熱詞中，“北大”、“網(wǎng)紅”、“2000萬(wàn)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”、“售賣”等熱詞頻繁出現(xiàn)，這讓薛兆豐知識(shí)分子的屬性中充斥著濃厚的商人色彩。

二、北大教授身份遭質(zhì)疑

成為“網(wǎng)紅教授”，擁有眾多擁躉的同時(shí)，薛兆豐受到的質(zhì)疑也越來(lái)越大。2017年底，薛兆豐的同事，北大國(guó)發(fā)院教授唐方方公開質(zhì)疑薛兆豐學(xué)術(shù)水平，并指出薛兆豐不是北大教授（薛兆豐屬于北大國(guó)發(fā)院的“院聘教授”，并非北京大學(xué)正式聘任教授）。

被唐方方質(zhì)疑后不久，今年春節(jié)期間，北大國(guó)發(fā)院教授汪丁丁批評(píng)薛兆豐張狂無(wú)知，水平是沒(méi)畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生，引發(fā)了一場(chǎng)與薛兆豐之間的口水戰(zhàn)。薛兆豐似乎成了一個(gè)自帶流量的IP，爭(zhēng)議不斷。 

雖然受到諸多質(zhì)疑，但仍有不少網(wǎng)友對(duì)薛兆豐表示支持，認(rèn)為質(zhì)疑者是酸葡萄心理。

三、辭職引發(fā)的熱議

3月12日16時(shí)50分，@每日經(jīng)濟(jì)新聞 最早發(fā)布“薛兆豐離職”的相關(guān)博文，但并未引起輿論關(guān)注；3月13日，@鳳凰網(wǎng)視頻 @北京青年報(bào) @紅人站 等紛紛對(duì)事件進(jìn)行報(bào)道，事件關(guān)注度直線上升；3月13日15時(shí)，相關(guān)輿情量達(dá)峰值。

2018年3月13日9時(shí)，#北大網(wǎng)紅教授#登上微博熱搜榜。伴隨著離職消息的擴(kuò)散，輿論四起，此話題網(wǎng)絡(luò)評(píng)論呈現(xiàn)出多極化的態(tài)勢(shì)，有網(wǎng)友認(rèn)為“憑自己的本事賺錢沒(méi)毛病”，有網(wǎng)友則覺(jué)得“故意拿著北大的頭銜圈錢斂財(cái)”。 

正面情緒代表觀點(diǎn)如下：

@武志紅:人紅是非多。薛老師的課程很好，我很受益。此外，薛老師無(wú)論是在得到講課還是課堂講課，都極認(rèn)真且清晰幽默。

@爭(zhēng)渡958：教授他開闊了我們的眼界，不一定教授是在教室里上課的，法律上并沒(méi)有規(guī)定不能這么上課。

負(fù)面情緒代表觀點(diǎn)如下：

@causality1990：媒體沒(méi)有找到重點(diǎn)，關(guān)鍵在于他的水平不夠，而且確實(shí)誤導(dǎo)了公眾。大家都認(rèn)為知識(shí)分子不應(yīng)該注定清貧，這是觀念上的進(jìn)步，但是事實(shí)上北大的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授基本都能獲得一份體面的收入，真心不是因?yàn)榧刀恃φ棕S掙錢多而反對(duì)他，而是因?yàn)樗麑W(xué)術(shù)水平確實(shí)不夠卻誤導(dǎo)了很多人。

@ve柯德先森：本來(lái)就不是北大的正經(jīng)教授，始終還在門外，一瓶子不滿半瓶子晃蕩，還敢打著北大的招牌，想想真是可怕！而這種人是怎么有一堆支持者的呀？

四、“知識(shí)付費(fèi)”不是主要爭(zhēng)議點(diǎn)

令人感到欣慰的是，從網(wǎng)友們的爭(zhēng)論來(lái)看，網(wǎng)友的主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于薛兆豐的“身份”、“學(xué)術(shù)水平”而并非“知識(shí)付費(fèi)”，相反的，這一理念反而得到了大多數(shù)人的贊同，不少網(wǎng)友表示，“很多沒(méi)營(yíng)養(yǎng)的直播都能獲取收益，直播知識(shí)來(lái)賺錢無(wú)可厚非。”APP專欄上，超25萬(wàn)人的訂閱也證明了“知識(shí)付費(fèi)”的可行性，《薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課》一度成為知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的現(xiàn)象級(jí)代表。

至于薛兆豐本人的真實(shí)水平，仁者見仁，智者見智，有人覺(jué)得“高明專業(yè)”，也有人則覺(jué)得“無(wú)知可笑”。但被忽略的一點(diǎn)是，對(duì)于知識(shí)全盤接受和全盤拒絕的心態(tài)都不值得推崇，帶著批判性的思維去學(xué)習(xí)，去其糟粕取其精華才是學(xué)習(xí)者的最高境界。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  負(fù)責(zé)人：張明）