自四月下旬至五月，“未成熟小麥割作飼料”“糧食安全”等話題不時(shí)進(jìn)入網(wǎng)民視野，“青貯”“青儲(chǔ)”等詞匯高頻出現(xiàn)。探究這一熱點(diǎn)議題，高度聚焦的始末為短視頻平臺(tái)，出現(xiàn)即將成熟的小麥以1500元每畝的價(jià)格提前收割賣給養(yǎng)殖場作為青貯飼料這一信息，并在向全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的進(jìn)一步擴(kuò)散中激發(fā)自媒體表達(dá)意見與公眾參與熱情。

其中，各類觀點(diǎn)形成交鋒：有觀點(diǎn)認(rèn)為將人吃的口糧去做牲口飼料是毀麥、破壞糧食安全，有的認(rèn)為這中間有境外勢力參與，有的認(rèn)為小麥?zhǔn)寝r(nóng)民種的、農(nóng)民有自由買賣的權(quán)利，有的認(rèn)為農(nóng)民此舉是短視行為……

一、網(wǎng)民爭論熱潮與近期發(fā)生的系列事件緊密相關(guān)：

1、青貯小麥系列爭論直接相關(guān)事件

①短視頻流傳：自4月下旬至5月，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)許多提前收割小麥做青儲(chǔ)飼料的短視頻消息，標(biāo)題表述多為：“收割小麥做牛羊青儲(chǔ)草料增加養(yǎng)殖收益”“打成草都比糧食掙錢”等。

②河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布文件：5月8日，河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳下發(fā)《關(guān)于嚴(yán)禁任何毀麥?zhǔn)录l(fā)生的緊急通知》，杜絕類似問題發(fā)生。

（河南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 官網(wǎng)頁面）

③農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應(yīng)：5月10日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部回應(yīng)網(wǎng)傳事件，要求各地排查各類毀麥情況，公布舉報(bào)電話。

摘要：“據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部網(wǎng)站消息：針對(duì)近日媒體反映個(gè)別地方毀麥開工及網(wǎng)上流傳的“割青麥作飼料”短視頻，記者采訪了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對(duì)此高度重視，“五一”期間就組織相關(guān)省份進(jìn)行核查核實(shí)。近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部又下發(fā)通知要求各地進(jìn)一步全面排查毀麥開工、青貯小麥等各類毀麥情況，對(duì)違法違規(guī)行為，發(fā)現(xiàn)一起處理一起。”

④中國奶協(xié)回應(yīng)：5月18日，中國奶協(xié)回應(yīng)網(wǎng)傳事件，稱已停止收儲(chǔ)口糧小麥作青貯飼料

摘要：“在黃淮海地區(qū)的少數(shù)奶牛養(yǎng)殖場有用小麥作青貯飼料的現(xiàn)象，其中大多數(shù)是養(yǎng)殖場在配套飼草料地上輪作倒茬種小麥，也有個(gè)別養(yǎng)殖場就地就近收儲(chǔ)了一些小麥，但不是大規(guī)模的、面積很小，黃淮海地區(qū)大型奶牛場青貯飼料缺口并不大，通過調(diào)劑調(diào)配可以解決?！?/p>

2、毀麥、糧食安全議題相關(guān)事件：

①5月5日，中國三農(nóng)發(fā)布報(bào)道：嚴(yán)懲毀麥苗事件，耕地紅線不容踐踏！

摘要：“近日，在河北省石家莊市元氏縣，某開發(fā)商在“五一”假期前，利用夜色掩護(hù)出動(dòng)鏟車，把已經(jīng)抽穗結(jié)粒的麥子給整片鏟毀。4月上旬在石家莊趙縣，種糧大戶的70畝麥田，一夜之間被毀?！?/p>

②5月19日，甘肅多地調(diào)查：化肥等農(nóng)資支出大幅上漲，農(nóng)戶負(fù)擔(dān)加重。

摘要：“目前，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加。農(nóng)資農(nóng)具價(jià)格逐步上漲，尤其是化肥價(jià)格上漲明顯，其中：氮肥售價(jià)3元/公斤，較去年2.25元/公斤增長33.3%；磷肥售價(jià)0.9元/公斤，較去年0.875元/公斤增長2.9%；復(fù)合肥售價(jià)4.2元/公斤，較去年3.5元/公斤增長20%；原材料價(jià)格上漲，勞動(dòng)力成本增加等因素的推動(dòng)，造成種植成本不斷增加，且糧食收購價(jià)格上漲不多，種糧受天時(shí)影響大，風(fēng)險(xiǎn)較大，農(nóng)戶覺得種糧收益低，種植意愿下降。

5月16日，四川射洪市統(tǒng)計(jì)局微信公號(hào)轉(zhuǎn)載的“1季度四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢分析”指出，去年以來，農(nóng)資價(jià)格持續(xù)增長、高位運(yùn)行，近期因地緣政治導(dǎo)致的俄烏沖突導(dǎo)致化肥運(yùn)輸受阻、成本上升，進(jìn)一步推高了化肥價(jià)格，傳導(dǎo)到國際市場，糧食價(jià)格持續(xù)上漲，飼料、化肥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲幅度也達(dá)到兩位數(shù)以上。今年雖然提高了糧食種植補(bǔ)貼，在一定程度彌補(bǔ)種糧成本上漲帶來的部分損失，但與往年相比農(nóng)戶的種糧收益仍有所削弱?！?/p>

③5月19日，上游新聞報(bào)道：河北兩村莊因建光伏電站毀百畝麥地 ，村民稱未簽合同麥子被鏟平。

摘要：“近日，多名河北省石家莊市行唐縣上碑鎮(zhèn)的村民向上游新聞反映，當(dāng)?shù)貫榻ü夥娬?，?qiáng)占了他們家庭承包的責(zé)任田。村民們稱，4月底，一群施工人員在他們未簽土地租賃合同的前提下，將兩個(gè)村莊的上百畝麥田鏟平。其中上碑鎮(zhèn)祈后村村民表示，在一次強(qiáng)行占地的沖突中，村里有3人被打受傷。村民們表示，目前被鏟平的麥地里已經(jīng)打上了樁子，也沒人給他們解決方案。”

二、青貯小麥爭論網(wǎng)絡(luò)反響情況

自4月下旬起，近一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，全網(wǎng)涉及“青麥”“青貯”的熱度呈現(xiàn)出倒“V”字型變化。前期以新聞資訊端內(nèi)關(guān)于小麥、農(nóng)業(yè)相關(guān)的新聞信息、網(wǎng)民互動(dòng)為主，熱度均值不高。進(jìn)入5月后，熱度現(xiàn)波動(dòng)攀升，主要為青貯小麥作飼料的相關(guān)信息得到網(wǎng)民大范圍討論，輿情最高峰出現(xiàn)于5月11日。此后，隨官方回應(yīng)等相關(guān)信息的播報(bào)，熱度爆發(fā)后下降的過程較緩，在19日、20日左右事件熱度走向平息消退。

（網(wǎng)絡(luò)熱傳文章）

三、網(wǎng)民熱議觀點(diǎn)及輿情變化

1、青貯小麥?zhǔn)录膫鞑?dòng)力及熱議觀點(diǎn)：在網(wǎng)傳視頻流傳之際，就引發(fā)青貯小麥?zhǔn)欠窈侠?、是否于農(nóng)民有益、是否屬于毀麥的短視行為等討論。5月初問答平臺(tái)“最近在網(wǎng)上看到不少視頻宣傳把小麥做成青貯，說提前收割的好處，這是有不可告人的目的？中國糧儲(chǔ)備還夠嗎？” 的問題下網(wǎng)民參與活躍，特別是近期俄烏局勢相關(guān)新聞、自媒體視頻中提及的糧食儲(chǔ)備等消息的渲染下提升了傳播動(dòng)力，先前大多數(shù)人并不熟悉的青貯小麥概念變成了輿論場熱議中心。

（網(wǎng)絡(luò)熱詞）

隨著關(guān)注的提升，青貯小麥的網(wǎng)絡(luò)爭論集中于糧食安全的宏大敘事與農(nóng)民弱勢地位高收入難的立場進(jìn)行發(fā)散交鋒，青貯小麥現(xiàn)象發(fā)生的范圍與頻率、網(wǎng)傳青貯小麥?zhǔn)欠衽c破壞糧食安全高度相關(guān)、農(nóng)民是否會(huì)因網(wǎng)傳視頻影響而選擇將種植的小麥作為青貯等議題也有提及，但相較之下聲量被一定程度掩蓋。

2、輿論的平息：在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國奶協(xié)等官方回應(yīng)出來后，相關(guān)爭論爭議得到平息。一方面，通知及報(bào)道中多采用“全面排查”“發(fā)現(xiàn)一起處理一起”的標(biāo)題，輿論場形成定調(diào)。另一方面，通知及新聞報(bào)道中強(qiáng)調(diào)明確處罰、禁止青貯小麥行為而對(duì)網(wǎng)傳青貯小麥?zhǔn)录姆秶l率的說明信息較少，使得輿論困惑處并未得到較好解答從而易產(chǎn)生新聞?wù)`讀。在央視農(nóng)業(yè)新媒體賬號(hào)發(fā)布“此事要展開說方能理解透徹！”“割青麥后續(xù)：央視農(nóng)業(yè)記者獨(dú)家調(diào)查”系列科普視頻、中國奶協(xié)回應(yīng)青貯小麥現(xiàn)象范圍后，這類創(chuàng)作、新聞承擔(dān)了說理功能，有助于紓解輿論疑惑點(diǎn)、使事件爭論走向消散。

（央視農(nóng)業(yè) 新媒體賬號(hào) 科普視頻頁面）

3、官方回應(yīng)的傳播思考：由于通知報(bào)道與說理視頻的傳播力度差異，前者宣傳頻率較后者仍顯強(qiáng)勢。兩類信息的內(nèi)容本身起到互為補(bǔ)充解釋的作用，而在回應(yīng)傳播的時(shí)間差異基礎(chǔ)上，兩者在全網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的傳播過程進(jìn)一步產(chǎn)生差距，解釋科普與舉措通知未能很好呼應(yīng)同步，形成官方立場不一致的公眾解讀，在事件輿論熱度消散之際留下輿論情緒隱患。類似《青儲(chǔ)飼料這事，央視也發(fā)話了，明確站在農(nóng)民一邊》文章產(chǎn)生且吸引較多受眾，文章分享評(píng)論區(qū)，公眾認(rèn)為官方輿論層面?zhèn)鬟f的是兩種不同的聲音。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）