前不久，兒童文學(xué)作家沈石溪童書作品《最后的中國戰(zhàn)象》中一些描寫動(dòng)物“異性相吸”的片段引發(fā)爭議。近日在上海書展分會場上圖書店，沈石溪介紹了他的新作《最后的中國戰(zhàn)象》漫畫版，并針對此前相關(guān)爭議作出回應(yīng)，他認(rèn)為有這樣的描寫無傷大雅。并稱“當(dāng)然有的家長有的老師可能覺得，這個(gè)不適合年齡太小的孩子閱讀。那我們也會做一些更正，比如出版社會要求我做一些修飾，模糊一點(diǎn)或者把敏感的句子去掉?！弊骷疑蚴拇舜蜗嚓P(guān)回應(yīng)，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了關(guān)注并被熱議。

最早發(fā)布作家沈石溪的相關(guān)回應(yīng)信息的是媒體@看看新聞KNEWS ，發(fā)布于8月16日22：26，在當(dāng)時(shí)只是引發(fā)了一小部分網(wǎng)友的關(guān)注。8月17日早上6：00左右，各大媒體開始對作家沈石溪的相關(guān)回應(yīng)進(jìn)行新聞報(bào)道，如@頭條新聞 @三聯(lián)生活雜志 @Vista看天下 等媒體的報(bào)道使其網(wǎng)絡(luò)傳播熱度迅速攀升，并于10：00左右達(dá)到峰值，最后呈現(xiàn)不斷下降的趨勢?？傮w來說，該事件的網(wǎng)絡(luò)傳播周期較短，主要是由新聞媒體推動(dòng)。

兒童性教育成為輿論關(guān)鍵聚焦點(diǎn)

兒童作家沈石溪的相關(guān)回應(yīng)引發(fā)了網(wǎng)民關(guān)于對兒童性教育的問題的討論。首先，對于作家沈石溪在書中關(guān)于動(dòng)物“異性相吸”的片段，大部分網(wǎng)友認(rèn)為并沒有什么問題，對孩子閱讀不會起到副作用。其次，更多的是上升到對于兒童性教育到底采取什么樣的態(tài)度，現(xiàn)在兒童性教育的現(xiàn)狀是一方面呼吁對兒童性教育，另一方面就會進(jìn)入談性色變的陷阱，因此惹得眾網(wǎng)友紛紛拷問當(dāng)下到底需要什么樣的兒童性教育。除此之外，還有不少網(wǎng)民著力于抨擊當(dāng)下中國環(huán)境中兒童教育中談性色變的傳統(tǒng)時(shí)，進(jìn)行了非常多情緒化的宣泄，比如有的家長是無性繁殖出來的、磁鐵也是異性相吸要不要也禁一下、動(dòng)物難不成是垃圾場撿來的……這類評論在網(wǎng)絡(luò)上較多，情緒發(fā)泄的同時(shí)也引來其他網(wǎng)友的圍觀和不滿。

兒童性教育重要的是對度的把握

從該事件中我們可以清晰的看出，對兒童進(jìn)行性教育是絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)同的觀點(diǎn)。重要的問題是如何對兒童進(jìn)行性教育，即度的把握問題。這也是該事件網(wǎng)絡(luò)輿論背后表現(xiàn)出來的最主要的本質(zhì)問題。大眾以表明立場的態(tài)度對此事發(fā)表意見，形成了兒童需要性教育的輿論共識，但是沒有進(jìn)一步針對兒童性教育如何把握度進(jìn)行有益的討論。但是，值得一提的是不少網(wǎng)友對于家長平時(shí)跟孩子相處時(shí)應(yīng)該如何回答涉及到性的問題時(shí)，給出了不少被點(diǎn)贊的建議。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）